8 редакция

[Юрий Игоревич]

Интересно, контейнеры так и останутся монстрой?

[Aleks T'qel Talas]

[Jast]

пока что по моему все великолепно :D

а по поводу почаржил ударил перфым..писали гдето тут что

будут плюшки дающие возможность перехвата очередности атаки

типа прочарджил,но противник все равно атаковал первым

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем Jast

[dimon_metalist]

такой фан от мисхапа потеряем)

[Tristan]

Уже было нечто похожее в общем тренде про мультипликацию вунд, но все же очень приятно (взято с пейсбука GW):

Q: So if a weapon is "strong enough" it will deal multiple wounds even if it only got one shot? A Demolisher cannon for example would deal more than one wound to a Tau Stormsurge for example?

A: It will. We'll have more on weapons tomorow.

Перевод:

В: Если оружие "достаточно сильное", будет ли оно наносить много ран с одного выстрела? Например, будет ли демолишер наносить больше одной вунды штормсюрджу Тау?

О: Будет. Больше об оружии мы расскажем завтра.

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем Tristan

[Scope]

Надеюсь, GW понимает, что если танки потеряют бонусы на лобовую броню, никто не будет их ставить и катать лицом вперёд.

[Шикарный Манул]

Надеюсь, GW понимает, что если танки потеряют бонусы на лобовую броню, никто не будет их ставить и катать лицом вперёд.

зачем их кататать "лицом" назад или в бок если АВ упразднили в принципе?

[Tristan]

зачем их кататать "лицом" назад или в бок если АВ упразднили в принципе?

А кто сказал, что сейв не будет зависеть от взаимного положения танка и стреляющего в него? Был такой слух?

В случае того же дредноута ситуация другая - он аля "верткий" на круглой подставке (по сути, монстр), а у танка ярко выражены лоб, борта и корма.

[Шикарный Манул]

А кто сказал, что сейв не будет зависеть от взаимного положения танка и стреляющего в него? Был такой слух?

В случае того же дредноута ситуация другая - он аля "верткий" на круглой подставке (по сути, монстр), а у танка ярко выражены лоб, борта и корма.

Эм у монстров тоже есть явно вырженные "лицо", "спина" и "бока" , а эльдарские танки "верткие" и на круглых подставках .

Так что из показанного профиля дреднаута и фраз в поясняющем описании что

One big change is vehicles. These now use the same profile system as everyone else. As you’ll see though, their stat lines are much above what you might expect from a standard infantry trooper.

This means that there is no differentiation between monsters and vehicles

и инфы что базовые правила будут на 12 старницах(а фейсинги явно базовое правило , в отличие например от FOC'a)- я делаю вывод что они отказались от арок у техники.

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем Шикарный Манул

[NigatiF]

Требую вброса стат айронклада. Ну и веника чо там.

[Asdrubael Vect]

Хотелось бы что бы эльдарам, особенно Комморитам хотябы броню улучшили в 8ке, если раньше не достаточно то сейчас даже сюжетно-вселенных обоснований достаточно для апгрейда-утолщения брони, куда уже хуже должно стать и сколько они должны провести стычек с более превосходящими по качеству-мощи брони и оружия врагами что бы понять что надо экипировку улучшить под текущую остановку.

Ну например Кабалитам с 5+ до 4+ и т.д а то несерьезно как то в полноценном доспехе бегать который защиту дает на уровне катачанских гвардейцев а даже у вичей брони больше и она потолще чем у них, кто вообще доспехи им создавал и какова цель их практическая если сами коммориты у себя на родине воюют оружием, в особенности ближнего боя которое эти доспехи прошивает как бумагу, если смысл был в мол облегченности то смысл их вообще носить и не быть как арлекины теже

Архонтам(а даже у Векта и именных не было лучше) тоже смешно, даже у крафтворлдовских и корсаров броньки лучше чем у тех кто средствами гораздо большими обладает и кто свою безопасность всегда ставит выше остальных, притом даже на миньке бронька то не смотрится никак легче чем у остальных или например тех же инкубов с их более нормальным 3+.

Почему притом при цене юнитов и беке их брони не, ну не знаю ПРИМЕРНО..

Архон 3+/4++, 2+ при очень большой доплате за артефактную но без теневого поля с 2++(хотя оно имеет привычку фейлить и выстрелы отряда маринов скорее его собьют), хотя посмотрев на всяких имба Жилиманов и т.д то почему нет но с огромной ценой где такого лучше в формат апока кидать как эдакого Валосиана Ситрака который шел на передовых и выдерживал выстрелы танка что бы сразить именитого врага

Гомункул 4+/5++

Суккуба 4+/6++

Инкубы 3+/5++ у них и стрелкового оружия нет(а раньше то было, расположили бы им лучше хоть какуюто пушку как у хищников на плече что бы не мешала резать врага двуручем) то кроме поломанных камней душ, пусть хоть щиты от него будут какие то а то ловить маслины за архонтов приходиться ведь и не скорпионы они уже что могут в стрельбу и резню одновременно.

Скорджи 3+/6++

Труборны 4+/6++

Кровавые невесты 5+/5++

Кабалиты 4+

Мандрагоры 6+/6++

Вичи 5+

Враксы 5+

понятно что гв сбалансировало бы более менее нормально то что я как пример дал, хотя тут я посмотрел готовые варианты и состыковал их с аналогиями у других рас

"Вымирающая" и редкая технологически продвинутая раса ходит не пойми в чем и воюет не пойми чем(ну кроме естественно темных копий и колюще-режущего оружия которое отменно выполняет функции свои), притом например те же Коммориты конкретно так грабят и порабощают немало, Тау и то своих солдат одевает в более лучшие одежки, Имперская гвардота Империума свои дешевые трилионы солдат одевает в одежки не хуже

Впрочем такого скорее всего не будет до момента когда ГВ захочет продать побольше эльдар и коморитов

И да в мире где бывает "десант в десанте" наверное не хватает десантуры ксеносов, чем они хуже монкеев? Биоманипуляции и технологии с заводскими мощностями позволяют.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем Asdrubael Vect

[4x_Runa]

и инфы что базовые правила будут на 12 старницах(а фейсинги явно базовое правило , в отличие например от FOC'a)- я делаю вывод что они отказались от арок у техники.

Верно, игра должна быть быстрая, кровавая и красивая. Микро вырезается походу на 3/4 и заменяется брутальными и критичными решениями в макро, что безумно круто в мире 40к, имхо.

[Scope]

зачем их кататать "лицом" назад или в бок если АВ упразднили в принципе?

В первую очередь для того, чтобы использовать технику, как LOS-блок.

Остаётся вероятность (и я очень надеюсь), что в правилах не упразнят типы отрядов, и что у техники будут отдельно прописаны модификаторы к числу ран или, к примеру, к силе оружия в зависимости от фейсинга.

Просто не знаю, как для остальных, но лично для меня, дрифтующие по полю танки это явный ущерб реализму.

[Angrily]

В первую очередь для того, чтобы использовать технику, как LOS-блок.

Но ведь и сейчас так можно.

[Raichiel]

и инфы что базовые правила будут на 12 старницах(а фейсинги явно базовое правило , в отличие например от FOC'a)- я делаю вывод что они отказались от арок у техники.

Почему? Достаточно в правило техники дописать что в лоб -2 к силе оружия, в бок -1.

Просто это важно, ведь у некров все квантовые щиты завязаны на фейсинг. Может, конечно, еще чего придумают, но пока as is.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем Raichiel

[sidestep]

Speaking of Carnifexes, large monsters like them also have a lot more wounds now.

Вот это плюс. Если всё волкеромонстровое так пробустят, наконец-то оно начнёт умирать от профильных ракет и лазкеннонов, а не хаййилд-скаттерспама.

С другой стороны, куда разжирать дальше Еву не очень ясно. Разве что гаргантовость с её бонусами уйдёт.

В первую очередь для того, чтобы использовать технику, как LOS-блок.

Так и сейчас делают, дерп.

Просто не знаю, как для остальных, но лично для меня, дрифтующие по полю танки это явный ущерб реализму.

Так и сейчас делают (2).

Катающиеся боком байки, кстати, не ущерб реализму, нет? :?

"Вымирающая" и редкая технологически продвинутая раса ходит не пойми в чем и воюет не пойми чем

Потому что "вымирающая раса" в реалиях игродизайна - это хрупкий, но мобильный fragile speedster. Что в общем-то вполне нормально, если на секундочку вытащить голову из внутреннего фанбоя и немного ей подумать.

ведь у некров все квантовые щиты завязаны на фейсинг.

Сделают плюс к тайне/сейву/инвуль до первого пробоя, и всё. Делов-то.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем sidestep

[Cormac]

Так и сейчас делают, дерп.

Так и сейчас делают (2).

Те, у кого бортовая броня равна лобовой, Ринки там всякие. Стоящих бортом к противнику Химер я еще не видел. По крайней мере, что бы специально ставили.

Хотя я и монстру, стоящую боком и ходящую задом пока не видел.

Потому что "вымирающая раса" в реалиях игродизайна - это хрупкий, но мобильный fragile speedster. Что в общем-то вполне нормально, если на секундочку вытащить голову из внутреннего фанбоя и немного ей подумать.

Ну что ты, это вполне справедливое замечание от владельца днищевой армии. :rolleyes:

Слухи пока норм. Если ГВ сможет в баланс и поубавит число спецправил к спецправилам спецправил, будет очень интересно.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем Cormac

[sidestep]

Те, у кого бортовая броня равна лобовой

Скорее, у кого есть боковые люки для высадки.

Стоящих бортом к противнику Химер я еще не видел.

Лазган эрреями не пользуешься что ли? :?

[frei]

Была ли инфа, насколько урежут разнообразие закачек? Останутся ли вариации силового скажем, или будут варианты - аля ццв, павер, форс, молот/фист? Без всяких там топоров и когтей.

[Keeper of Bayou]

Доброе утро!А вы не берете в счет что в "варскроле" (ну или что-то там будет),например ЛР, будет прописанно стрельба в лоб понижает пробивающую способность оружия противника на -3, ну или что-то в этом духе?

Монстра монстрой, но что-то такое у техники точно будет.

[ApofisHebi]

Пока нет, профили оружия будут завтра, вроде как.

[Nielle]

Узнаем вечером, но препятствий к сохранению не вижу

[sidestep]

в "варскроле" (ну или что-то там будет),например ЛР, будет прописанно стрельба в лоб понижает пробивающую способность

Это не у того ли ЛРа, у которого что в лоб, что по лбу одинаковая 14 броня? :?

Вы завязывайте уже выдавать желаемое за действительное.

Получите какой-нибудь девятый тафнесс, и хватит с вас.

А что все таки вернули броню в 8 ?))))

А что, восьмёрка уже наступила?

Не путайте настоящее с хоть и обозримым, но всё-таки будущим.

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем sidestep

[Keeper of Bayou]

Это не у того ли ЛРа, у которого что в лоб, что по лбу одинаковая 14 броня? :?

А что все таки вернули броню в 8 ?))))

Ну а если серьезно, то пример с ЛР не очень. Заменяем ЛР на ЛР Панишер.

А может и действительно, мы ищем арки где они нафиг не нужны. Опять же дополнительный повод для спора. Раздать всем отличную броню по кругу (в соответствии с классом техники).

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем Snow Eater

[Шикарный Манул]

Если ГВ сможет в баланс и поубавит число спецправил к спецправилам спецправил, будет очень интересно.

овердофига фракций и баланс вещи не очень совместимые . но главное что б америкосы достаточно натестили что б было получше чем сейчас .

спецправил будет больше - но это будет не уср , а у каждого отдельного юнита.

Была ли инфа, насколько урежут разнообразие закачек?

скорее всего не урежут вообще. но профили оружия вынесут в датаслейты конкретных юнитов

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем Шикарный Манул