8 редакция

[Shaseer]

зачем нужна инициатива, если введут показатель "мув"?

К примеру, при взятии байка мув увеличивается, а иня - нет

[Olmer_Boromirovich]

Shaseer

К примеру, при взятии байка мув увеличивается, а иня - нет

Тут еще есть прикол в АОС: нет официальной миньки - значит нет варскролла. Вы миньку сорка на байке у ГВ видели?

[Curator]

1) реролл реролла рероллов через реролл хотелось бы уменьшить, это точно

2) лук аут механики выкинуть СОВСЕМ, ни к чему это имхо и пипец как нагружает процесс.

3) магию переделать целиком. и механику получения спелов и механику каста и сами спелы

4) расшар спецправил - втф это вообще? Зачем давать правило на весь отряд если приджойнился 1 другой герой? Фирлесс Бабадон убегает вместе с толпой обосравщихся культяпок? Ну извини чувак, они толпа и обосрались, а Бабадон - он один, води его с трупарнями. Молчу про катафрахта в отряде хэвивэапонов, лол)

5) формирование армии как-то привести в порядок.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Curator

[Bersserker]

Shaseer

Тут еще есть прикол в АОС: нет официальной миньки - значит нет варскролла. Вы миньку сорка на байке у ГВ видели?

как и кепа, чм-а или либра на байке)

[Curator]

К примеру, при взятии байка мув увеличивается, а иня - нет

И типа ты не считаешь, что чел который въехал на байке раздавать лещей, ударит несколько раньше, чем чел который ногами ходит?

Байкер, он во время хтх как бы не спешивается, а ездяет по головам бедных терпил, насколько я себе это представляю.

Быстрее движешься = раньше ударишь.

НО НЕТ ЖЕ, гв изобретает некий хаммерофврас который еще больше добавил бросков богу бросков.

Байки переапаны другими моментами, их можно и нужно пофиксить

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Curator

[Locke]

либра на байке)

Этот был когда-то.

И чаппи на байке был.

А для кэпа на байке был как минимум древний апгрейдпак Шрамов. И если ЧМ останется апгрейдом кэпа - то этот пак и на него сойдет.

[sidestep]

Байкер, он во время хтх как бы не спешивается, а ездяет по головам бедных терпил, насколько я себе это представляю.

А я, может, представляю как тебя стаскивают с этого байка или роняют на землю вместе с ним. И попробуй отбей при этом свои профильные Н атак.

Мотоцикл - это не ассолтный юнит, а стрелковый. Для ближнего боя есть прямой его аналог - кавалерия. А также бисты и джамппаки, кому повезло.

[Assalid]

И типа ты не считаешь, что чел который въехал на байке раздавать лещей, ударит несколько раньше, чем чел который ногами ходит?

Байкер, он во время хтх как бы не спешивается, а ездяет по головам бедных терпил, насколько я себе это представляю.

Быстрее движешься = раньше ударишь.

НО НЕТ ЖЕ, гв изобретает некий хаммерофврас который еще больше добавил бросков богу бросков.

Я вот считаю, что у байков движение вообще должно быть как у флаеров: с минимальной скоростью, ограничением на повороты -- вои этим всем. И то, что байкер дерется, не спешивачсь, это как раз тупо: имхо, он должен или проезжать вглубь отряда, разрывая построение со своими, если они не байкеры, или в конце фазы проезжать сквозь врагов и ехать дальше. Здорово бы инитест сделать: прошел, поехал сквозь, не прошел -- упал с байка и разбился/забили лежачего.

[Locke]

Здорово бы инитест сделать: прошел, поехал сквозь, не прошел -- упал с байка и разбился/забили лежачего.

И чтобы как в ЛотРе: сбили с байка - ставь миньку пешего посона. Нет миньки - нет посона.

[Assalid]

И чтобы как в ЛотРе: сбили с байка - ставь миньку пешего посона. Нет миньки - нет посона.

Кстати да, тоже интересная механика. Это как залез враг на дом, и байкеры до него добраться из-за этого не могли. Чем на второй этаж заезд разрешать, лучше бы байкеров спешивать разрешили.

[Locke]

Вот только это механика, ведущая к усложнению.

А у ГеВе сейчас тенденция к упрощению.

[dimon_metalist]

и минек таскать в два раза больше для моделей на байках? А Саммэля тоже отдельную миньку заводить?)

[Curator]

и минек таскать в два раза больше для моделей на байках? А Саммэля тоже отдельную миньку заводить?)

со спешиванием - огненная мысль!

таскать - твои проблемы, главное что на каждого байкера ты 2 модельки купишь

Смекаешь? ))

[Locke]

А Саммэля тоже отдельную миньку заводить?)

Тому кто завел на Сэма две миньки, грех жаловаться на третью.

В стародавние времена, когда магнитов не придумали, и Белиалов заводили по несколько штук.

[Amin]

3 строки новостей и 15 страниц в теме. Сколько наберем до следующих слухов? :)

[Тюрьминатор]

и минек таскать в два раза больше для моделей на байках? А Саммэля тоже отдельную миньку заводить?)

И 2 отдельных миньки для Зямы на спидере. Ибо там еще водятел есть!

[Estienne]

со спешиванием - огненная мысль!

таскать - твои проблемы, главное что на каждого байкера ты 2 модельки купишь

Смекаешь? ))

Три, надо ещё сделать модели байков без седака, а то что он побегает по второму этажу... спустится вниз. А байк? А ещё механику украдывания байков без седака сделать. Чтобы потом какорйнить зелённый нигга спёр байк капитана СМ...

Ага Смекаешь?)))

[sidestep]

лучше бы байкеров спешивать разрешили.

Инфиня левее.

[Assalid]

Вроде бы в годы РТ или чуть позже из подбитой техники вылезал ее экипаж, даже минечки танкистов были. Тоже неплохо бы эту механику вернуть, в том числе для монстры и гаргантов. Чтобы раз! и из мертвой Евы вылезает второй близняшка и ковыряет недостомпанных ножиком

[sidestep]

Чтобы раз! и из мертвой Евы вылезает второй близняшка и ковыряет недостомпанных ножиком

Инфиня левее.

Вы не забывайте, что у нас тут не скирмиш пять моделей на десять, а типа эпик армии гримдаркфьюче. Тут гораздо проще будет сказать "она утонула", чем что-то там отображать.

Что будет полностью в духе сеттинга, прошу заметить.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем sidestep

[Estienne]

Вроде бы в годы РТ или чуть позже из подбитой техники вылезал ее экипаж, даже минечки танкистов были. Тоже неплохо бы эту механику вернуть, в том числе для монстры и гаргантов. Чтобы раз! и из мертвой Евы вылезает второй близняшка и ковыряет недостомпанных ножиком

Там чуть смешнее вся техника имела Экипажи, и при выбивании когото из экипажа она переставала чтото делать, а при ломалии танка экипаж выбирался и становился инфантерией... да и сама техника была не просто монстром с могучим T и кучей W, а сложной разделённой системой где Катки имели свою прочность, корпус свою, движок, башни... короче это не разу не подходит под "Упрощение") Да и в 3ке вроде всё ещё прописывали количество экипажа, но вроде это уже было бэка ради.

[Тирион]

со спешиванием - огненная мысль!

таскать - твои проблемы, главное что на каждого байкера ты 2 модельки купишь

Смекаешь? ))

В правилах Властелина Колец было спешивание. Кстати там было метание дротика и рекомедация после него заменить фигурку на фигурку без него, насколько помню (читал во времена правил на "Две крепости")

[Locke]

В правилах Властелина Колец было спешивание.

К тому и отсылаем. Тоже ГВ ведь)

[Assalid]

Вы не забывайте, что у нас тут не скирмиш пять моделей на десять, а типа эпик армии гримдаркфьюче. Тут гораздо проще будет сказать "она утонула", чем что-то там отображать.

Что будет полностью в духе сеттинга, прошу заметить.

Ну так монстра всякая зачастую и стоит как отряд пехоты, а то и не один. Никто не умер бы, думаю, если бы на 5 найтов можно было бы докупить 5 ноблей с возможностью их закачки -- не хочешь, не покупай, но тогда ты не сможешь после смерти найта, кинув д6, определить, что пилот выжил и готов продолжить бой пешим ходом с паверашкой наголо. Ну или там по собственному желанию оставить найта, чтобы на заскорить точку в недоступном для огромной базы СХВ месте, а потом вернуться в машинку

Хочу вахамму, не хочу Инфиню. Мини мне там нравятся, но играть у нас в нее никто не хочет.

[sidestep]

Никто не умер бы, думаю, если бы на 5 найтов можно было бы докупить 5 ноблей с возможностью их закачки -- не хочешь, не покупай, но тогда ты не сможешь после смерти найта, кинув д6, определить, что пилот выжил и готов продолжить бой пешим ходом с паверашкой наголо.

Так пишите хоумрулы и отыгрывайте, раз никто бы не умер.

Геве такую инициативу только поддерживает.