8 редакция

[Шикарный Манул]

А какой аналог у детачей?

если речь о декурионах - то тоже батальонами , если речь о каде - то фока нужно придерживаться вне зависимости от того взял ты батальоны или нет.

[Assalid]

Быстро и просто. У оппонента НЕ расходуются кубы на денай. Хочет кинуть все 10 на отмену условного хеморейджа - пожалуйста. Инвиз после этого нужно поденаить? пожалуйста. те же 10 кубов.

Чудно. И будут всякие там демоны на каждый денай бросать тебе в лицо 30 кубов -- не игра, а мечта.

[AstraWlad]

фока нужно придерживаться вне зависимости от того взял ты батальоны или нет.

Да, причем отряды из батальонов учитываются в общем ФОК и занимают его слоты (включая обязательные).

Простая и, в общем-то, логичная система.

[Last Ultramarine]

Ну, они в них вложились. В чем проблема? Хочешь играть магией - собирай варпчарджи. Нехочешь - не собирай, но и не надейся защитится эффективно от магии, не взяв своей/тишину/кулька.

Пускай даже денай будет на все те же 5-6 (с учетом модификаторов).

[Шикарный Манул]

общем ФОК

ну и фок несколько нестандартный , помимо забивания базовой "трупсы" идет ограничение на кол-во героев, монстров и артиллерии. нет хевисаппорта или раров как в 40к или ФБ.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Шикарный Манул

[Assalid]

Ну, они в них вложились. В чем проблема? Хочешь играть магией - собирай варпчарджи. Нехочешь - не собирай, но и не надейся защитится эффективно от магии, не взяв своей/тишину/кулька.

Пускай даже денай будет на все те же 5-6 (с учетом модификаторов).

И что, собственно, при такой схеме изменится относительно современного положения дел? Ну кроме того, что даже при равных ВЧ вообще можно будет не прикидывать расход кубов, а каждый раз бросать все?

[Angrily]

Чардж = асф глупенькая идея

Такое было уже в фб (в аосе немного иначе) и я бы не сказал, что это было умной идеей.

Полностью согласен. Тоже видел это в своё время в ФБ. Было впечатление, что это весьма сильно обесценило пехоту, играли больше кавалерией.

у что сейчас чардж вообще никаких бонусов не даёт, а это тоже не айс.

Бонус в одну атаку/рейдж/фуриос чарж уже отменили чтоль?

[AstraWlad]

Бонус в одну атаку/рейдж/фуриос чарж уже отменили чтоль?

В АоСе? Речь про него шла.

[Assalid]

Бонус в одну атаку/рейдж/фуриос чарж уже отменили чтоль?

В АоСе, не в 40к.

Хотя и там вообще-то есть правила триггерящиеся чарджем юнита.

[Тюрьминатор]

Ну, они в них вложились. В чем проблема?

Проблема в том, что схема ничего не меняет. Раньше ты кидал по Х кубов из Y, теперь ты просто кидаешь Y кубов. Для кого было проблемой заденаить - не поменялось ничего, для кого не было проблемой поденаить конкретный мешающий каст - не стало проблемы поденаить любой мешающий каст.

Пока что самое лучшее, что я видел из всяких разных идей - это 2д6+МЛ псайкера в сравнении с ценой каста на каст, 2д6+МЛ в превышении каста на анбинд (немагические отряды считают МЛ как 0 и, что логично, могут пробовать отбить только направленные на них касты), псайкер может уходить в любую доступную ему лору, но обязан оставаться только в ее рамках. Перила при превышении лидака кастера на тех 2д6.

[AstraWlad]

В АоСе, не в 40к.

Хотя и там вообще-то есть правила триггерящиеся чарджем юнита.

Но их мало. И у Серафонов они отстой.

[Destr]

у тридцатки, тоже должно бомбить=)))

аосий и в гости к 30к зайдет и внесет свое "однако дратути"

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Destr

[Colonel Flynn]

Не факт совершенно. Это же форджа, да и переделывать больно много всего.

[Assalid]

Тема для предварительного прогрева уже в соответствующем разделе.

Не факт совершенно. Это же форджа, да и переделывать больно много всего.

ФБшные же правила под стандарты АоСа перевели (хоть и криво), и тут смогут.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Assalid

[Destr]

Не факт совершенно. Это же форджа, да и переделывать больно много всего.

и форджа? У форджи свой рулбук?? =))) нет, все тот же 7 редакция :D :D

[Colonel Flynn]

и форджа? У форджи свой рулбук?? =))) нет, все тот же 7 редакция :D :D

Скажут, играйте по семерке, и все.

Наверное переведут когда то, но как они это сделают, я не представляю. По сути им придется переиздать все уже вышедшие книги, но с новыми параметрами.

[Estienne]

ФБшные же правила под стандарты АоСа перевели (хоть и криво), и тут смогут.

Ага обе книжки? Одна компания с горстью моделек для Найт Гоблинов и Империи, и одной армией Цвергов. И книжка полная всяких кракозябр.

[Locke]

По сути им придется переиздать все уже вышедшие книги, но с новыми параметрами.

Всего-то переиздать четыре красные книжки.

[Colonel Flynn]

Всего-то переиздать четыре красные книжки.

По хорошему надо и красные, и черные перевыпускать, многие эти книги покупают в том числе ради бэка, а продавать бэк с невалидными статами это верх наглости.

[Assalid]

Ага обе книжки? Одна компания с горстью моделек для Найт Гоблинов и Империи, и одной армией Цвергов. И книжка полная всяких кракозябр.

Там переиздавать-то 4 по сути компендиума: Легионы в общем, Легионы в частном, 4/5+ скам, адмехи/найты. При этом большая часть юнитов является кривой копипастой аналогов из 40к или создана на базе юнитов 40к.

По хорошему надо и красные, и черные перевыпускать, многие эти книги покупают в том числе ради бэка, а продавать бэк с невалидными статами это верх наглости.

Удивительно, но черный книги уже содержат невалидные правила.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Assalid

[klp]

Чардж = асф глупенькая идея

Такое было уже в фб (в аосе немного иначе) и я бы не сказал, что это было умной идеей.

коню понятно, что они протестировали идею "кто почаржил, тот и выбирает отряд, который бъет первым, а дальше по очереди" на АоС и им понравилось. Т.е. будет, уверен, не "все кто почаржил бьют первыми". Мне не нравится такая система, хотя привыкнуть можно.

[Assalid]

коню понятно, что они протестировали идею "кто почаржил, тот и выбирает отряд, который бъет первым, а дальше по очереди" на АоС и им понравилось. Т.е. будет, уверен, не "все кто почаржил бьют первыми". Мне не нравится такая система, хотя привыкнуть можно.

С чего вы вообще взяли, что эта механика полностью заменит инициативу?

[klp]

потому что они в блоге у себя написали:

Charging units should fight first. It’s just more thematic. So we’re hoping to work this out as well. It will reward tactically outmaneuvering your opponent. You can dictate the combats rather than being entirely Initiative based. You control who swings first.

[Тюрьминатор]

Я, кстати, думаю, что бег сольют с мувом (для упрощения и убыстрения). Авось и турбобуст эльдарских джетбайков порежут. =)

[dimon_metalist]

там и написано "вместо того, чтобы быть ПОЛНОСТЬЮ основанным на инициативе"

т.е. просто добавят видать бонус к чаржу чтобы атакер бил, а далее по ине вероятно