Гвардия Смерти

[Eghan Vans]

Картинки хоть какие-нибудь были?

"Раскрывающийся текст"

Предпологается, что это будет новой труповозкой ГС, а может просто фантазия иллюстратора :image105:

Изменено 18 июня, 2017 пользователем Eghan Vans

[Assalid]

Картинки хоть какие-нибудь были?

"Раскрывающийся текст"

[Eghan Vans]

Я так понимаю, это неведомая вундервафля на пикче сверху в руках плага и есть "блайтлаунчер"?

[Locke]

А вот у ультралисков может быть даблкит.

Ультралиск - определённо даблкит с блайтдроном, панцирь-то общий.

[Шикарный Манул]

Весьма вероятно что автор пытался таким образом отобразить существующую мухокаву

я там не вижу биреров на мухах , при том что сами мухи раза в 4 больше чем должны быть нынешние

Странно делать больших мух, а потом еще больше муху.

почему?

[Omega-soul]

димоны:

ГУО/Кугат

Слонопотамы(скорее всего заметстят бистов)

болшой мух(вероятно с раковиной, то есть летающий зверь харчащий жильмарина в правой половине картинки, ближе к центру)

Раскрывающийся текст

если повезет - Эпидемий , но его может не быть

ХСМ:

Морти

Тифус

базовые ГС

термоса ГС

ездидло(не уверен что транспорт)

если повезет - набор каких-либо генерик хаку аля экзальтед сорки , но этого опять же может не быть

[Листригон]

почему?

ну Ты же сам подобное обзывал "вторичностью".

другой разговор, что это можно очень по разному обыграть, что бы от мухи только крылышки остались, в прямом смысле.

ну и тему развития спец.маунтов бы хотелось конечно.

[Schizoid]

Мухи и зверюшки это хорошо, но как-то не особо верится. Испокон веков на артах рисовали всякую НЁХ, это еще ничего не значит.

Вот что реально интересно - в брошюрке ДГ из ст артера в описании кастера упомянуто еще три вида псайкеров (с еще более дурацкими названиями). Ну неспроста же.

Изменено 19 июня, 2017 пользователем Schizoid

[Шикарный Манул]

ну Ты же сам подобное обзывал "вторичностью".

зависит от подхода , тут я не вижу прямого копирования как у хорроров , скорее общая концепция - как ротбрингеры->ГС.

Испокон веков на артах рисовали всякую НЁХ

эм политика ГВ касательно артов поменялась уже некотороее время назад.

[Angrily]

Странно делать больших мух, а потом еще больше муху.

ГВ просто там не может взять и сделать ещё большую модель, это же будет так странно.

Ведь оно же не увеличивало враслорда до Евы, кризиса до Риптайда, стелса до Госткила, маринов до Примарисов, Биовору до Экзокрина...(список можно продолжать).

[Abrgwefdwe]

Я так понимаю, это неведомая вундервафля на пикче сверху в руках плага и есть "блайтлаунчер"?

Ну у того, что на первом плане, явно болтер, а у того, что позади справа - плазма.

[Eghan Vans]

Ну у того, что на первом плане, явно болтер, а у того, что позади справа - плазма.

Ну судя по хвату, как минимум хэви плазма

[Abrgwefdwe]

Могло бы ГВ хоть как-то показать этот блайт ланчер, раз он в индексе есть.

Кстати, странным выглядит отсутствие у ДГ хавоков, учитывая, что они даже в оф. артах есть:

"Арт"

[Angrily]

Кстати, странным выглядит отсутствие у ДГ хавоков, учитывая, что они даже в оф. артах есть:

Это работы Клинта Лэнгли для 3 редакции ККИ по Вахе. Там много что было, например, Сыны с плазмой. Но этим работам 10-12 лет уже. Концепция могла поменяться.

[Abrgwefdwe]

Это работы Клинта Лэнгли для 3 редакции ККИ по Вахе. Там много что было, например, Сыны с плазмой. Но этим работам 10-12 лет уже. Концепция могла поменяться.

А еще же есть множество артов плагов с хеви болтерами, к примеру.

"Арты"

Раньше хоть марку Нургла можно было им дать, а по Traitor Legions, если я не ошибаюсь, и ФНП раздать. Надеюсь в кодексе их таки дадут (хотя лучше бы нормальную коробку обычных хавоков выпустили).

[venik]

Весьма может случится , что у дг будут свои хавоки с блайтмиссллами и прочим. Поэтому и не дали дженерик, чтобы потом не отбирать.

[Angrily]

А еще же есть множество артов плагов с хеви болтерами, к примеру.

Всё из той же оперы - арты ЕМНИП 3 редакции Вахи, им лет по 15.

2 и 3 арт были по-моему в кодексе ХСМ 3.5

Первый не помню откуда, но тоже древний.

[le_sphinx]

Ну, например, в 30к у дг по основному "райт оф вору" хавоки берутся в трупсу, что намекает на то, что их должно быть много и гвардейцы их любили.

На самом деле очень странно, что их нет в 40к(

Может и в правду будут свои хавоки с блэкджеком и мухами.

Изменено 20 июня, 2017 пользователем le_sphinx

[Мой игривый енот]

На самом деле очень странно, что их нет в 40к(

А то что нет гравганов, ассолток, спидеров, атак байков не странно что ли? =) И это не только ДГ касается, а хсм вообще.

Это даже касается хсм-ренегатов, которые неделю назад были лоялистами, например ;)

[Siegemaster Durak]

Если вы почитаете бэк той же 3.5 редакции, то выяснится, что у основной массы ДГ только одна тактика - медленно наползать на противника , размягчая его болтердриллом и п, в сложных случаях, плазмами, но не вступая в ближний бой.

Для задач, которых таким образом не решить, плагов не используют ( вспомним, как в первой книге Хереси ДГ-шники, не найдя оружия , способного проломить стены какого-то хайва просто разрушили его линкором, прицельно упавшим с орбиты)

Так завещал Мортарион.

[le_sphinx]

А то что нет гравганов, ассолток, спидеров, атак байков не странно что ли? =) И это не только ДГ касается, а хсм вообще.

Это уже привычно! Новые странности страннее старых) Ты еще дроп поды забыл упомянуть чтобы можно было 100%-но переименоваться в бомж см.

[Angrily]

Ну, например, в 30к у дг по основному "райт оф вору" хавоки берутся в трупсу,

А ещё Скараб Оккульт термосы в Ереси в катафракте, а в 40К - в Тартаросе. А у Пожирателей вообще структура войск есть.

О чём это говорит? О том, что там в Ереси - не показатель.

[Locke]

А ещё Скараб Оккульт термосы в Ереси в катафракте

Это неправда.

Там катафракт или тартарос на выбор.

[Angrily]

Там катафракт или тартарос на выбор.

Хорошо. Но как будто это меняет общую суть посыла.

З.Ы. Ну и кстати, катафракта-то в 40К нету, только тартарос. Так что тот же аргумент только в профиль.

Изменено 20 июня, 2017 пользователем Angrily

[le_sphinx]

А ещё Скараб Оккульт термосы в Ереси в катафракте, а в 40К - в Тартаросе. А у Пожирателей вообще структура войск есть.

О чём это говорит? О том, что там в Ереси - не показатель.

Про выбор между катафрактом и тартаросом Locke уже отметил. Во-вторых, мы же про дг вроде говорим, нет?

Я просто попытался отметить связь между дг и хавоками (бойцами с тяжелым оружием). 30к в моем примере как история, бэкграунд легиона, а не светоч истины.