Когти Императора

[Locke]

Мммм то есть инвиз, по твоим словам, тупо?

Ага.

Но как быть с тем, что еще недавно ты утверждал, что инвиз - это как раз в сравнении с девками - нормально (потому что ты его хотя бы "ищешь" перед игрой и потом можешь не скастить), а вот девки - это тупо, потому что свойство у них есть автоматом по факту выставления на стол.

То что девки - даже более тупо, чем инвиз, не отменяет того, что инвиз - тоже тупо.

Раньше у тебя были совершенно иные критерии тупизны.

Критерии мои неизменны: если что-то обесценивает игровую механику вместо того, чтобы встраиваться в нее - это тупо.

И чем меньше усилий требуется для того, чтобы ее обесценить - тем более тупой костыль ГВ выкатило.

Сейчас у тебя выходит, что все, контрит что-то - тупо.

Есть ощутимая разница между "контрить" и "обесценивать".

Вот ножницы - контрят камень. А бензопила, которой ты отпиливаешь кисть оппонента - обесценивает участие в игре.

Далее, ты утверждал - что такое вот с девками - явный прецедент, раньше ГВ тупых веще не делало"криво не встраивало".

Настолько криво - еще никогда.

А теперь оказывается, что такая "тупизна" - сплошь и рядом.

И она прогрессирует, что печально.

Так чему тогда удивляться?

Тому, что казалось - дно достигнуто, ан нет - ГВ демонстрирует новые глубины.

"Тупой инвиз" законтрили "тупыми девками", "тупой 2+" законтрили "тупыми гравами". Может это игра такая, в которой "тупизна" с "тупизной" борется и побеждает тот, кто свою "тупизну" использует круче, не?

См. выше. В этом-то и проблема: ГВ демонстрирует неспособность починить механику, не вставляя в игру новый, топорно срубленный костыль.

И если инвиз с гравами вписаны в рулбук (то есть, есть надежда, что они как-то поменяются с восьмеркой), и даже 2++ с рероллом можно починить на уровне рулбука (введя запрет на инвуль выше 3++, например), то молчуньи с нами, похоже, надолго.

[stalk37]

ты вообще пост мой читал или сразу забрало опустил? Вопрос не в убийстве. Экзалтед флеймеры и слэши вполне убьют сестер ,вопрос в том, что сестры не весь ростер оппонента, а обмаза нет.

Вообще-т читал, может для начала самому забрало протереть?

[HorrOwl]

ГВ демонстрирует неспособность починить механику, не вставляя в игру новый, топорно срубленный костыль.

А [ну уж нет]рена её изящно чинить когда той механике осталась пара месяцев?:D

И да, если бы гв "изящно " починила механику убрав или изменив инвиз и 2++ с рероллом, я уверен что мог бы любоваться заревом над Москвой месяца 2, хехе

Я не понимаю проблемы.

Ассасин в дропподе на первый ход ни у кого эморейджей не вызывал почему-то.

А тут прям гевалт...

Псибоинги - проблема? Да

Её частично решили выдав пару заплаток(кулексус и сёстры)\

Отлично же.

Изменено 21 марта, 2017 пользователем HorrOwl

[Raichiel]

... = тупо.

Вопрос. Тупа сама идея или стоимость? Если бы гравики стоили в два-три раза дороже плазмы, они были бы так же тупы? Если бы инвиз стоил 4-5 варп-чарджей, был бы он тупым?

Но ведь, извиняюсь, так же тупо АТСКНФ у каждого мара/фирлесс у других, потому что это нафиг обнуляет всю идею бросков по лидершипу.

Изменено 21 марта, 2017 пользователем Raichiel

[HorrOwl]

у гравиков "тупость " заключается скорее в гравампах. :)

гравики не на маринах далеко не столь ультимативны.

Изменено 21 марта, 2017 пользователем HorrOwl

[Locke]

Если бы гравики стоили в два-три раза дороже плазмы, они были бы так же тупы?

ИМХО - нет.

Но при равной стоимости гравы безальтернативны.

Если бы инвиз стоил 4-5 варп-чарджей, был бы он тупым?

ИМХО - да.

Инвиз не был бы тупым, если бы его починили по примеру Новы - стрельба по БС1 (не снапшоты) и рукопашная с ВС1.

Но ведь, извиняюсь, так же тупо АТСКНФ у каждого мара/фирлесс у других, потому что это нафиг обнуляет всю идею бросков по лидершипу.

Неа, он обнуляет только механику фира.

Которая да, тупая - потому что не рабочая.

[moose]

То что девки - даже более тупо, чем инвиз, не отменяет того, что инвиз - тоже тупо.

Ну, прости, я в сортах говна не разбираюсь.

Если ты согласен, что девки - вполне в стиле всего того, что ГВ делало последние несколько лет, что ничего принципиально нового в них нет, они "тупизна, которой и раньше было дофига" - то чего так возмущаться?! Ну была бочка тупизны - ну добавили к ней еще ложку тупизны - что изменилось-то, чего страшного/ломающего игру свершилось?!

[Omega-soul]

Вот это и расстраивает - что ГВ чинит тупизну новой тупизной.

Это напоминает мне "гонку вооружений" времен правления Варда.

Погоди погоди, не гони-ка лошадок.

Инвиз и обмазы боингов в неуязвимость на первый ход - тупо?

Я так понял по твоим словам, что да.

Теперь у нас появился отряд сделанный специально убивать "Инвиз и обмазы боингов в неуязвимость на первый ход" потому что ни для чего другого, оно не нужно и не сыграет.

И теперь оно (сёстры) тупо потому чтооооооо... не позволяет предыдущей тупизне быть тупой?

Или как должно было быть?

Чтобы у тупого обмаза по самые помидоры, должен быть ещё больший шанс избежать контрматчапа?

Чтобы что?

Чтобы старая тупизна имела шанс оставаться старой тупизной?

тебе не кажется что это как-то... тупо?)

Изменено 21 марта, 2017 пользователем Omega-soul

[moose]

А как же точки, маэли, релики, миссии? Куда ты дел всю стратегическую глубину Вахи? =) =) =)

Я может кого-то огорчу, но в прыжках по точкам и прочим нет ничего общего со стартегией. Это абстрактная псевдо-логическая задачка в антураже солдатиков под стук бросаемых кубиков, не более.

Можно добавить вахе еще "стратегической глубины", заставив игроков, например, при броске 10+ д6 за раз не только выбирать нужные значения, но и перемножать то, что выпало на кубах, делить на 10 и прибавлять полученное к виктори поинтам.

[Locke]

Объясняю на пальцах:

Была проблема - детишки рукоблудили.

Пришло ГВ и выкатило решение: если детишкам сломать пальчики, рукоблудить они не смогут. И вот вам специальный полом, который эти пальчики ломает просто по факту выставления на стол.

Теперь детишки не могут не только рукоблудить, но и в прописях писать. Но это полбеды - как подсказывает коммьюнити, детишки уже давно в прописях не пишут, только в видеоигры играют, да срамной уд теребят. Однако, если бы для того, чтобы у детишек ломались пальчики, им нужно было бы прищемить руку дверью, а не просто полом на стол бахнуть - мне было бы как-то легче. О чем я и пытаюсь сказать.

А мне пытаются объяснить, что сломанные пальцы - это фигня, срамной уд-де можно и ногами теребить. И что вообще рукоблудие - это грех, и проклятые рукоблуды уже всех достали, и наконец на них управа нашлась. И что вообще правильные посоны на одно только рукоблудие не закладываются и знают другие способы себя порадовать, а если кто-то привык только руками работать, а гибкость спины не тренировал - то сам дурак.

Но я-то не об этом.

[HorrOwl]

А можно обойтись без кривых аналогий?

Они мысль не проясняют а, скорее, запутывают

Я правильно понимаю, что инвизодваплюсрероллобоинги это хорошо "скилл и тактика", а сёстры которые позволяют с ними играть это плохо потому как "тупа "?:)

И далее - а зачем люди зазищают самую уродливую часть семерки вообще? особенно, если, как они тут утверждают, они за подобные ростер не играют?

Изменено 21 марта, 2017 пользователем HorrOwl

[Emtos]

Давно не играл так что с нынешними механиками мало знаком. Но 11 броня и 3я тафна в одном 3+ действительно такая большая проблема ?

[moose]

Объясняю на пальцах:

Была проблема - детишки рукоблудили.

Пришло ГВ и выкатило решение: если детишкам сломать пальчики, рукоблудить они не смогут. И вот вам специальный полом, который эти пальчики ломает просто по факту выставления на стол.

Теперь детишки не могут не только рукоблудить, но и в прописях писать.

То есть девки обломали не только псайкеров, но стрелков, рукопашников, любителей самолетов, толп культистов, орд орков и иже с ними?

Чем принципиально девка, вырубающая псайкеров, отличается от оружия с АР 1, выключающего из игры механику армсорсейва?

[HorrOwl]

Но 11 броня и 3я тафна в одном 3+ действительно такая большая проблема ?

Дело в том, что эти модели игнорируют псисилы

Сообтвественно, если все очки ростера впиханы в псайкеров - убить их весьма... тяжело.:)

Вот любители ростеров в стиле "взял мегаюнит, обмазал его всеми возможными псисилами, остальная армия - батарейки" и негодуют.

А если учесть что подобная рина еще и батарейки вырубает в радиусе от себя так вообще караул, поскольку обламывает Тактику и не дает показать Скилл :)

В самом деле, ну кому нужен какой-то жалкий 3++ с рероллом единиц (книга) ? Нужен 2++ с рероллом же!

кстати, мне вот интересно, а кто из любителей "тематического тзинча" играет по новому детачу где далее 3++ не улучшить и рероллов единиц нет?:)

Изменено 21 марта, 2017 пользователем HorrOwl

[Yasu]

"Я набрал армию в 2+, а у тебя везде рендинги и ап2 - твоя армия просто ломает всю механику сейвов и я лучше не буду с тобой играть и пойду поиграю вон с тем человеком, у которого всё оружие без АП"

[Corvinvs]

Ну а на мой взгляд похоже, что хотя бы в конце 7ки в 40К наконец-то можно будет спокойно поиграть как в игру в солдатки, забыв про магию, и используя танки, стрельбу, рукопашную и т.д.

[Emtos]

Понятно. Слёзы об имбе которую мы потеряли.

[Omega-soul]

Объясняю на пальцах:

Это просто напросто ложь.

В данном случае есть инструмент который влияет на пальчики только и исключительно при попытке рукоблудия - при этом никак не влияет на остальную сексуальную жизнь хозяина руки, оставляя широкий простор для в т.ч. девиантной сексуальной активности, любыми другими способами отличными от рукоблудия.

[HorrOwl]

Понятно. Слёзы об имбе которую мы потеряли.

Уточню - не "которую мы потеряли", а "к которой каждый может взять контрилку"

Он то может её и не взять. :)

но сама возможность раздражает, видимо

[frei]

Нормальным армиям, с магией в виде саппорта, убить кулексуса может быть сложнее, чем пару рин и сестер. Его сныкали, и все, да еще попадать на 6.

[Angrily]

"Я набрал армию в 2+, а у тебя везде рендинги и ап2 - твоя армия просто ломает всю механику сейвов и я лучше не буду с тобой играть и пойду поиграю вон с тем человеком, у которого всё оружие без АП"

Хорошее описание картины "игрок за тематичный Десвинг отказывается играть против тонны гравиков" :)

[Ranzou]

Хорошее описание картины "игрок за тематичный Десвинг отказывается играть против тонны гравиков" :)

Выставлять тонну гравиков против тематичного десвинга - верх быдлятины и убожества.

[dahalan]

И далее - а зачем люди зазищают самую уродливую часть семерки вообще? особенно, если, как они тут утверждают, они за подобные ростер не играют?

Лично я не вижу особо страшного в сёстрах. Потому что они обламывают магокадавров противнику ещё лучше, чем мне.

Тем более тысячники (которых тут всуе поминали) теперь имеют больше возможностей против Сестер, даже если не брать в расчет драконов (больно у них минька паршивая).

[Дварх]

Окей, а скажите мне несведущему, что нынче у ГК должно адекватно контрить моносестер? Неужели с полок слезут дредноуты, ибо больше дальнобойного вооружения я то и не упомню.

[HiveTyrant]

Окей, а скажите мне несведущему, что нынче у ГК должно адекватно контрить моносестер? Неужели с полок слезут дредноуты, ибо больше дальнобойного вооружения я то и не упомню.

А ГК внезапно на магию и не полагаются... ;)

Дредкнайту все равно, что есть сестры, что их нет...

Изменено 21 марта, 2017 пользователем HiveTyrant