sidestep Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Вообще-то, обычное ЦЦВ есть у всех. Однако здравствуйте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 В худ.литературе ножи с молекулярной заточкой есть у каждого см Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Однако здравствуйте. «No Specified Melee Weapon If a model is not specifically stated as having a weapon with the Melee type, it is treated as being armed with a single close combat weapon.» Отрывок из книги: Games Workshop Ltd. «Warhammer 40,000». iBooks. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Демиург Опубликовано 3 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2017 Однако здравствуйте. Вы словно книг не читали. Что же это за космоДесантник без ножа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 If a model is not specifically stated as having a weapon with the Melee type, it is treated as being armed with a single close combat weapon.» Только у них он specifically stated, и называется "болт-пистолет". <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Господа, спор зашел немного не туда. Наличие у тактикалов ножей, которые не прописаны в варгире - это мелочь, легко обоснуемая по бэку. А вот у Рыцарей каждая закачка - это уникальный паттерн со своим названием. И отличие Рыцаря с гатлигом от Рыцаря со скорострельной пушкой - как у ЛРК от Годхаммера. Разные юниты, с разными датаслейтами. Так что наличие у Солярии двух гатлингов - это не событие уровня ножей у морячков. Это как если бы у Кровавых сорок появился ЛР с гравиками в спонсо[ну уж нет]. Только "ренегатского" ЛР с грав-спонсонами нет. А ренегатский Рыцарь с двумя пулеметами - есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Сейчас бы мешать правила настолки и визуализацию боя из компьютерной игры, делая на их основе выводы по бэкy. :image119: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Только у них он specifically stated, и называется "болт-пистолет". <_< ? С каких это пор, у болт-пистолета в профиле стоит "Melee"? Я, конечно, понимаю, что спор это святое, но давайте иногда всё-таки и правила читать :). Я уже не говорю, что далеко не у всех маринов прописан в профиле болт-пистоль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curse Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 В правилах Терминаторов есть прыжки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Сейчас бы мешать правила настолки и визуализацию боя из компьютерной игры, делая на их основе выводы по бэкy. :image119: Так Рыцари и по бэку разные паттерны в зависимости от "закачек", как ЛРы, о чем я и толкую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 (изменено) Только закачка в кодексе/датаслейте к этомy имеет отношение сугубо опосредственное. Так как условности. А вот картинка страницей ранее - прямое. Как и само наличие Солярии с двумя гатлингами как лояльного рыцаря в игре - бэковое подтверждение наличия лояльных рыцарей с двумя гатлингами. По крайней мере в рамках обсуждения бэка данной игры. Вообще, странно видеть такие вбросы от куратора раздела. Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 (изменено) Только закачка в кодексе/датаслейте к этомy имеет отношение сугубо опосредственное. Так как условности. Еще раз: речь не только и не столько о закачке. Речь о паттерне. По бэку этих самых Рыцарей каждая конфигурация вооружения одобрена сакристанами/Механикусами, имеет свое наименование, даже свой характер. Как и само наличие Солярии с двумя гатлингами как лояльного рыцаря в игре - бэковое подтверждение наличия лояльных рыцарей с двумя гатлингами. По крайней мере в рамках обсуждения бэка данной игры. Лояльность Солярии не доказана. Она выступает на стороне Кровавых Воронов, у которых не так давно половина ордена, включая высокопоставленных офицеров, оказалась скрытыми хаоситами. И вообще Сороки - ребята мутные. Так что у нас есть два варианта: - предположить, что в рамках ДоВа был создан новый паттерн Рыцарей, ранее в бэке не поименованный; - предположить, что Солярия укладывается в рамки существующего бэка, в котором Рыцари с двумя гатлингами имеют место быть у ренегатов. Бритва Оккама намекает на верность второго варианта. Тем более, что ренегат - он совсем необязательно хаосит. И это также отчасти объяснило бы женщину во главе рыцарского дома - тоже явление нетипичное, хотя и встерчающееся. Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Locke Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoonPhoenix Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Так Рыцари и по бэку разные паттерны в зависимости от "закачек", как ЛРы, о чем я и толкую. Ага и отряды СМ в зависимости от "закачек" то же по разному называются. Есть тактикалы есть девастаторы. А в ДоВ 1 этого не было. Плюс невозможная в настолке закачка в пять мисл или хб. И терминаторы, которые телепортировались по полю боя. Хотя такой варгир только у Серых есть. И некий "ацко-пламенный" дредноут. Это вообще откуда? Два гатлинга просто видение разработчиков и какого отношения к "ренегадству" не имеют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Ага и отряды СМ в зависимости от "закачек" то же по разному называются. Есть тактикалы есть девастаторы. А в ДоВ 1 этого не было. Плюс невозможная в настолке закачка в пять мисл или хб. В ДоВ 1 также было строительство базы и падающие с орбиты домики. Но тема-то про третий, в котором проведена работа над ошибками. И терминаторы, которые телепортировались по полю боя. Хотя такой варгир только у Серых есть. Есть гейт. А у Сорок повышенное содержание псайкеров в ордене. И некий "ацко-пламенный" дредноут. Это вообще откуда? Из ИА, ЕМНИП. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Речь о паттерне. Речь о том, что ты сейчас пытаешься поймать Бума на крючок, рассчитывая, что он прибежит и радостно начнёт задвигать про "нерушимые законы рыцарства", amirite? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 (изменено) Еще раз: речь не только и не столько о закачке. Речь о паттерне. По бэку этих самых Рыцарей каждая конфигурация вооружения одобрена сакристанами/Механикусами, имеет свое наименование, даже свой характер. Нy вот есть паттерн с двyмя гатлингами, который не упомянут в рамках закачки кодексов/датаслейтов ибо условности. - предположить, что в рамках ДоВа был создан новый паттерн Рыцарей, ранее в бэке не поименованный; Картинко ранее на странице говорит о его наличии и ранее в бэке. Про остальное читаем выше. Хотя, да. Возможно с точки зрения"нерyшимых законов рыцарства" Солярия и ренегат. Как минимум потомy что нимyжик... Наверное пора подобное тегом yказывать перед названием темы - "НЗР". Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Нy вот есть паттерн с двyмя гатлингами, который не упомянут в рамках закачки кодексов/датаслейтов ибо условности. Как называется? Какие у него особенности по сравнению с тем же Варденом/Крусейдером? Какие нобли его предпочитают? Каждый описанный в кодексе паттерн - это не только датаслейт с закачкой. Это еще и минимум пара абзацев бэка. Картинко ранее на странице говорит о его наличии и ранее. Картинка говорит только о наличии рыцаря с двумя гатлингами. Который опять-таки, может быть ренегатом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 (изменено) Действительно, давайте читать уже правила. С каких это пор, у болт-пистолета в профиле стоит "Melee"? C тех самых, что a Pistol also counts as a close combat weapon in the Assault phase. Ты не получишь за один только бп в профиле бонусную атаку, отмандив ещё и призрачный нож сверху. Аналогия про крестик и трусы никогда ещё не была настолько актуальна. 95% маров имеют в стоковой закачке либо болтган и пистолет, либо ццв и пистолет. Всё. Дил вис ит. Locke в общем прав, что разговор ушёл не туда. Но он неправ в том, что мы обсуждаем чёртов сороковник, где один из основных постулатов - "галактика большая, если вы что-то придумали, наверняка это где-то во вселенной имеет место быть". Так что придираться к каноничности или неканоничности списка варгира у юнита в дове, и на основе этого делать какие-то откровения в области бэкграунда данного юнита - это занятие довольно странное, скажем так. Опять же, захотят - введут новый паттерн, и ретроактивно объявят, что на самом деле он был всегда, как гравколобки. Ничего в сеттинге от этого не сломается. А не захотят - будет Солярия частным артифишер/мастер-крафтед/вставить нужное случаем. Который может быть ренегатом, а может, внезапно, и не быть. Такие дела. Но до тех пор моя теория имеет право на существование. Разумеется имеет. Как и любая другая. ;) Изменено 4 апреля, 2017 пользователем sidestep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Опять же, захотят - введут новый паттерн, и ретроактивно объявят, что на самом деле он был всегда, как гравколобки. Ничего в сеттинге от этого не сломается. Вот с этим согласен. Как я понимаю, картинка с Рыцарем дома Виронии с двумя гатлингами - она из еще не вышедшего "Титаникуса" от ФВ. Возможно, в нем и введут этот новый паттерн. Но до тех пор моя теория имеет право на существование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
культурки не хватает? Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Про сюжет что нибудь в теме будет, ну так, приличия для? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Как называется? Какие у него особенности по сравнению с тем же Варденом/Крусейдером? Какие нобли его предпочитают? Сие скрыто от нас завесами тайны, как личность импратора или 2 и 11 примархов. Ждёмс титаникyс. Крyсэйдер как вариант. Картинка говорит только о наличии рыцаря с двумя гатлингами. Который опять-таки, может быть ренегатом. А y вас бритва затyпилась. Алсо, там ещё бyковки есть - можно читать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Сие скрыто от нас завесами тайны, как личность импратора или 2 и 11 примархов. Некорректный пример. Существование 2 и 11 примархов постулируется прямым текстом. У нас нет конкретной информации, но нет и оснований сомневаться в том, что они существовали. Как, например, истребитель кустодиев "Равноденствие" - мы не знаем, как он выглядел и чем был вооружен, у него нет датаслейта, но мы знаем, что такая машина была и на вооружении кустодиев стояла. А существование таинственного паттерна "твингатлинг" мы можем лишь предположить, основываясь на картинке из еще не вышедшей книжки. В финальную версию которой упомянутая картинка может и не войти - или войти в ином виде. При этом существование рыцаря, вооруженного двумя гатлингами, мы можем объяснить и без введения дополнительной сущности типа паттерна, который существует, но не описан в бэке ни единой строчкой. Крyсэйдер как вариант. Не вариант. Крусейдер имеет устоявшуюся закачку: гатлинг в одной руке и скорострельная пушка или огромная мельта в другой. Алсо, там ещё бyковки есть - можно читать. И какая часть этих буковок мешает рыцарю-ренегату из дома Вирониев участвовать во второй битве за Парамар? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 При этом существование рыцаря, вооруженного двумя гатлингами, мы можем объяснить и без введения дополнительной сущности типа паттерна будет Солярия частным артифишер/мастер-крафтед/вставить нужное случаем. Который может быть ренегатом, а может, внезапно, и не быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мой игривый енот Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 Обсуждать варгир ДоВа по беку? Серьезна? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoonPhoenix Опубликовано 4 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2017 В ДоВ 1 также было строительство базы и падающие с орбиты домики. Но тема-то про третий, в котором проведена работа над ошибками. Ок, а как дела с тактикалами/девками обстоят в ДоВ3? Особо не слежу за ним. Слышал например, что огнемет в ДоВ3 это вообще абилка отряда, а не закачка. Есть гейт. А у Сорок повышенное содержание псайкеров в ордене. Ага и при этом возможность телепортации давалась им после апгрейда, который назывался "personal teleports". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти