Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Властелины Харадрона


Рекомендуемые сообщения

давайте перечислим все возможные случаи, прежде чем угу

Тебе? Доказывать? Пф.... не смеши меня.

Во сколько новость великая по Москве будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 697
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

мне не надо ничего доказывать. Надо слова подтверждать разумными аргументами, а не "у нас тут строгий визивиг, потому что я так считаю". Я не вижу разумных аргументов, потому что любое оружие можно сконвертить, как и любую модель - это фентези.

вообще конечно крутой у тебя формат общения. Чуть что не так - мигом перевел разговор в персональную плоскость. ну ок, ничего не изменилось, как вижу.

Изменено пользователем mne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я обычно даю всем, даже алкоиру, право на реабилитацию, но если мы опять будем общаться в том режиме, в котором общение шло тогда, то конечно, as you wish :)

Изменено пользователем mne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут и думать нечего - конечно Валая. Даже руна её на постаменте.

Было бы неплохо, если сделают когда-нибудь фракцию дуардинов под влиянием этой богини.

С уклоном в рунную магию например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой не надо только на уши падать со строгим визивигом.

Я не падаю на уши . Я ответил на вопрос .Визивиг в АоСе такой же как в 40к. И далеко за примерами миксования ходить не надо - теже обсуждаемые тандереры.

разумными аргументами

рульпак адептикона это аргумент?. Или что ты имеешь ввиду?

павер это мортиры

вторая мортира совсем легко конвертиться из ружья и свободной гранаты если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вторая мортира совсем легко конвертиться из ружья и свободной гранаты если что.

Мне пушки нужны скорее, их задолбаешься конвертить, надо будет выменивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда беда , я то в целом согласен что набор в плане комплектации расстроил . Зато у сержанта самый крутой в вахе протез)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Визивиг в АоСе такой же как в 40к.

в 40к визивиг такой, потому что есть представление о каноничном виде и инерция. Т.е. там просто невозможно сделать по другому. Это же старый вопрос, суть которого в том, что в фентези можно сделать любую модель "по другому" и в отряде в 40 одинаково заэквипченных рыл совсем не обязательно иметь 40 визуально одинаковых болванчиков.

И далеко за примерами миксования ходить не надо - теже обсуждаемые тандереры.

кроме "теже" еще есть примеры? Давайте перечислим их. Просто что бы не растягивать ряд исключений на всю игру и потом не тыкать пальцем в модели тех людей, которые играют ими уже сто лет и тут вдруг из 40к понабежало визивигеров с криком "отрывай им руки, клей другие!".

рульпак адептикона это аргумент?. Или что ты имеешь ввиду?

конечно не аргумент. Аргумент - это например "ну т.к. большинство отрядов могут быть вооружены только одним типом оружия, то в принципе не важно чем вооружена каждая модель в таких отрядах - мы можем поставить в отряд какое-то количество копейщиков, а остальных сделать для разнообразия мечниками. Главное, что оружие объявлено в листе и никак не возможно спутать разные отряды, вооруженные по разному." В ФБ так всегда делалось, например.

Изменено пользователем mne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда беда , я то в целом согласен что набор в плане комплектации расстроил

Ну не впервой.

У меня еще с 4й редакции запасы пластиковых плазм и мельт лежат. :D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В описании громобоев упомянут возможный будущий герой для них: Grundcaptain :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не... лучше уж с ружьями пусть бегают чем это... O_o

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не встречал сопоставление размера харадронцев с огненными убийцами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

size_comparison.jpg

g4uQKqf.jpg

разве что косвенно...

Судя по всему - тушки плюс-минус одинаковые, голопопики выше за счёт ирокезов

Ну и на фотографии из тома, гнумцы примерно по пояс

99070201012_KhorneSlaughterpriest360.jpg

этому парню

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читнул бэкца - фордж сити оф грунгни звучит очень в духе запила аля карак-восемь-пиков в будущем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне понравился адмирал Neilriksson :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читнул бэкца - фордж сити оф грунгни звучит очень в духе запила аля карак-восемь-пиков в будущем

Осаждают со всех сторон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осаждают со всех сторон?

пока нет

там живут злые крысы и хранятся величайшие артфакты Грунгни и там погибло 7 экспидиций Барак-Зилфина

думаю эту тему раскроют в следующей арке кампейнов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Военный поезд в итоге оказался принадлежащим Арсеналу, а не кому-то там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та какая разница как называть . Пока нет боетома для той или иной фракции бэк для нее очень куц. Как выйдет том арсенала будет понятно что там и как в подробнястях , и чем конкретно там рулят гномы. Те же Арканиты эволюционировали во вполне самобытную и интересную фракцию .

Кстати опять упомянуты паучьи гроты , еще одни претенденты на батлтом дистракшена помимо гротов пиратов.

И опять упоминается хитроплан Тзинча , которого очкует не только Сигмар , но теперь и Гелдраад

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...