Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Пачка макарон или Житие св. Л4пши


L4Psha

Рекомендуемые сообщения

Где ты сей бред видел? Начальный отряд ИГ в Крузейде сливает начальному отряду СМ в ноль. Реплеи и Скрины в студию. Подтверждение от ГВ небэковости ДоВ:ДК - сюда же.

Так-с. Во-первых надо было оговаривать, что мы про ДК и только про ДК.

Во-вторых, в этом случае свое участие в споре прекращаю. Я еще не играл в ДК :(.

Мож там и стало все плюшево.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так-с. Во-первых надо было оговаривать, что мы про ДК и только про ДК.

Во-вторых, в этом случае свое участие в споре прекращаю. Я еще не играл в ДК .

Мож там и стало все плюшево.

А, ну тогда замнём. :)

Помнится, два сквада гардов с гранатометами уничтожали сквад СМов.

Это бэково или нет?

Только у гардов ещё Коммисары были. :)

Но это был ВА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только у гардов ещё Коммисары были. :)

Но это был ВА.

Всё равно небэково же. И касркины там маров расстреливают на раз-два-три.

Но тут дело в другом - в ДК всё можно представить абстрактно, там баланс.

А вот к внешнему виду юнитов, общему ходу сюжета и т.д. - придраться и впрямь невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится, два сквада гардов с гранатометами уничтожали сквад СМов.

Это бэково или нет?

А я вот считаю, что настолка небекова. Абсолютно. Вот лично у меня был случай, когда конскрипты ИГ засели в бункере (7 человек) и убили троиз Бладов из ДК. Это беково, я вас спрашиваю, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для настолки хотя бы целлюлоидные правила существуют. :P

А в компьютерной игре что делать? <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот считаю, что настолка небекова. Абсолютно. Вот лично у меня был случай, когда конскрипты ИГ засели в бункере (7 человек) и убили троиз Бладов из ДК. Это беково, я вас спрашиваю, а?

действительно.

У мну коммандник рубал терминаторов Тзинча в рукопашной при равном количестве тушек. :)

Небэково - зато героически...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И почему в настолке марин не может оторвать люк у хаос предатора и кинуть внутрь мелтабомбу? Как Рагнар в книжке? :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для настолки хотя бы целлюлоидные правила существуют.

А в компьютерной игре что делать?

В компьютерной игре существует понятие "моддинг" :P

Всё равно небэково же. И касркины там маров расстреливают на раз-два-три.

НУ ЭТО БЫЛ ВА! :D

А я вот считаю, что настолка небекова. Абсолютно. Вот лично у меня был случай, когда конскрипты ИГ засели в бункере (7 человек) и убили троиз Бладов из ДК. Это беково, я вас спрашиваю, а?

действительно.

У мну коммандник рубал терминаторов Тзинча в рукопашной при равном количестве тушек.

Небэково - зато героически...

А у меня гретчин из пистоля ранку капеллану нанес. Маразм.

Ну это всё - теория вероятности. :)

Вероятность-то есть. :) Пусть и минимальная.

З.Ы. Кстати, в ДК гретчин ранку капеллану никак не нанесёт :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да. Помню, под ВА был мод - dawn of wh40k кажется назывался. Очень было похоже на настолку, только в реал тайме :)

Всё вот никак не могу выделить время, чтоб целлюлоидный маринад затестить :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. Кстати, в ДК гретчин ранку капеллану никак не нанесёт :)

Вот поэтому и небэково =)

Во флаффе был момент, когда гретчин убил капитана в ТДА одним выстрелом из пистолета :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это про гретчина, который хотел стать сильным?! Так, то была орчья сказка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-е-ет, у того грота был "волшебный красный пуля" :]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот поэтому и небэково =)

Во флаффе был момент, когда гретчин убил капитана в ТДА одним выстрелом из пистолета :D

Я такую ситуацию видел в настолке, правда там был не один гретчин а трое....но факт на лицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросы:

1. Что такое Броня Веры?

2. Может ли дредноут, сентинель, врейслорд встать, после того как упал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕМНИП:

1. Так обычно называют Розариус ( 4+ инвуль у капелланов и нек. других персов)

2. Дред и Лорд - если упали не от прямого попадания Демолишера - скорее, всего могут. Насчет Сентинела - ХЗ, там все-таки живой человек сидит, ему брякнуться об землю не очень весело. Да и вставать без рук неудобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросы:

1. Что такое Броня Веры?

2. Может ли дредноут, сентинель, врейслорд встать, после того как упал?

1. Знаешь, у сорориток на каждом комплекте брони написано имя владелицы...

2. смотря как упал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А без шуток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Может ли дредноут, сентинель, врейслорд встать, после того как упал?

Ну это смотря кто уронил... и как. Врейслорд - он боле "гуманоидный", у него более гибкая структура, болше степеней свободы конечностей...

А вот если "кубик" дреда или та же длинноногая ходуля сентинеля упадет.. вот тут помучаться придется. у дреда больше шансов встать после падения чем у сентинеля..

ИМХО

Изменено пользователем Namor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что вообще значит упал? споткнулся?

Или упал от попадения в лоб из орудия Бейнблейда?

Если просто споткнулся и упал на "колени" - ессно встанет. Если завалился на "спину" - кроме врэйслорда вряд ли кто сможет без посторонней помощи встать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, а может на нем стоят какие-нибудь реактивные двигатели или антигравы для вставания, считай в бою такая штука вполне упасть может, а дредноут тем более в драке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, а может на нем стоят какие-нибудь реактивные двигатели или антигравы для вставания, считай в бою такая штука вполне упасть может, а дредноут тем более в драке.

Немногие способны уронить дредноут в рукопашном бою. :)

Другой дредноут, врэйслорд, ДП и Грейтеры, Демон Принц, Монстр Кричи Нидов (и то, они скорее будут пытаться вскрыть саркофаг)... вроде все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну предположим. Дредноут махается с демон принцем, тот дает ему в морду кулаком, дредноут падает. Если бы у дреда была бы система вставания, то он бы быстро бы встал, и ухватив демон принца за больное место, оторвал бы его ему, а затем еще бы вдарил бы ему по роже. А если бы не было, то ДП добил бы беспомощного дреда своим вонючим хаосным мечом.

Вывод, система вставания есть, тк она сильно повышает выживаемость дредноутов.

И еще, пишите здесь те, кто считает что Тау круче людей в плане технологий, и доказывайте это.

Изменено пользователем L4Psha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...