Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Пачка макарон или Житие св. Л4пши


L4Psha

Рекомендуемые сообщения

Чо за арбитратор?

Кстати раз уж тут тема пара вопросов, то: Как выглядят адептус арбайтес (ну там форма, вооружение итд)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Теперь грузится. А чем эта пласталь круче, разве что она легче. И Т-90 не стреляет подкалиберным, он стреляет кумулятивным. Кстати тут думал прожигает лазган, или просто плавит, просто чтобы разрезать нужен продолжительный импульс, а лазган стрельнет и все, так что я думаю что он скорее буде подплавливать как кумулятивный заряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Отец-основатель

Надо ввести коэфициэнт K. И выражать его в человеко/трупах

T72 в условии городского боя пыхнет сразу убив пару человек осколками ). А я ЛР вчера 4 хода взорвать не мог!)) И ЛР перебил рыл 35 :) Вот так то. 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

накладываю на себя двухдневный пост и ухожу читать инфу про танки на родной sudden strike.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше книжки читай, хотя и там неплохо написано.

Ладно-ладно верю. Но все-таки леман рассу недостает проходимости по пересеченке и автомата заряжания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

t90 не стреляет подкалиберным...

п-ц.

а членом можно колоть кокосовые орехи. Так как по ним попасть проще.

И этот человек хочет рац. вселенную...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин подкалиберный снаряд (если он не кумулятивный) не эффективный, это всего лишь снаряд с калибром меньше чем калибр ствола, с ставкой на скорость, а скорость дает небольшое преимущество против современной брони.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. А про оружие и обмундирование инфы у тебя нет?

А это чо там у них? Собака-робот?

Изменено пользователем L4Psha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорри.. ты абсолютно прав. Да. да..

Снаряд - по любому калиберный. Так как даже у оперённых подкалиберных есть направляющие и поддон. Но это я конечо-же выдумал. И Т90 такими не стреляет, так как ему эта не понтова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вооружены в основном дробовиками, вроде как им доступны и болтеры, и еще много чего, по идее они вооружены почти как марины...

Броня та же что и у штормтруперов ИГ.

Изменено пользователем ЧеБуран
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мда не густо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, это все понятно... Это я ступил, подумал о подкалиберках второй мировой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, просто Т-72 родоначальник линейки танков. Все его основные качества сохранены, а недостатки убраны в следующих версиях. После Т-72 пришел Т-80 (в 1985г), у него был газотурбинный двигатель в 1100лс, вместо дизеля в 720лс у Т-72. Это дало ему преимущество в маневренности, скорости и прохолимости, но увеличило расход топлива. Также на нем был установлен управлеямый ракетный комплекс (блин, боюсь ошибиться, но по моему он стреляет "Конкурсом"), да такая система была и на Т-72Б (ракетный комплекс "Свирь"), нт конкурс гораздо лучше. После Т-80 последовал Т-90, у него улучшенна броня 9комплекс встроенной динамической защиты), а также улучшены другие характеристики. Сейчас разрабатывается Т-95. А также стелс танк с малым ЭПР "Черный Орел".

Что можно сказать о линейке танка Т-72? Это несомненно прорыв в танкостроении. Он сделал русские танки способными противостоять американским и европейским аналогам (и не надо говорить что абрамсы драли Т-72 в персидском заливе. Да драли, но большинство Т-72 были фанерными макетами, да и Т-72 ему уже устыпал, вот были бы там Т-90 или хотя ьы Т-80БВ...). Они были оснащены автоматом заряжания (а амеры до сих пор заряжают вручную, Ха-ха), и всеми остальными причиндалами, которые сейчас стали стандартом (стабилизатор орудия, лазерный дальномер итд). Да и орудие до сих пор у них самое лучшее 125мм у Т-72 -Т-90, против 120мм у Абрамосов и челленджеров. Вот так-то.

А я не хочу принимать нерациональную вселенную. Я хочу чтобы она была рациональной.

Превед, красавчег! Ты такой умный, череп не жмёт? Если ты и вправду считаешь 90 развитием 80 и то что 90 круче 80 то ты слишком много смотришь телевизор. А твой чёрный орёл, это просто дерьмо для пропаганды. Нет никакого орла, нет никакого т-95 - это миф и мифом останется. Пока ты не разберёшься что такое Харьковская школа, а что такое Ленинградская школа танкостроения ты лучше про танки вообще не пиши. Не надо. Ты просто Маху дал: "Амеры заряжают вручную, хахаха, глупые земляне". Глупые амеры установили АЗ уже очень давно. Ты б ещё сказал что они баллистический вычислитель не ставят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообче т90 от т72 по ходовой - практически не отличается..

и т80 - это вообще другая ветка развития. Что собственно и сказал Uriel

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧеБуран

тоесть ты хочеш мне сказать что они вооружены лутше чем ИГ? Мне кажется основную массу вооружения состовляют автоганы/лазганы/ дробовеки/ огнемёты а уж потом идут болторы и болт пистолеты ибо это редкость уж слишком большая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧеБуран

тоесть ты хочеш мне сказать что они вооружены лутше чем ИГ? Мне кажется основную массу вооружения состовляют автоганы/лазганы/ дробовеки/ огнемёты а уж потом идут болторы и болт пистолеты ибо это редкость уж слишком большая

Мало того что лучше вооружены, они ещё и подготовлены получше... и в фанатизме немногим уступают комиссарам...

Как раз таки основное вооружение у них - шотганы, но болтеры - тоже не редкость...

Шотганы применяются в основном в силу того, что энфорсерам приходится вести close quarters combat, то бишь бои в тесных замкнутых пространствах на грани рукопашного контакта...

В этих условиях, а также принимая во внимание то, что противники обычно не имеют тяжёлой брони, шота выглядит даже эффективней громоздкого (для обычного юмана) болтера...

:D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало того что лучше вооружены, они ещё и подготовлены получше...

всегда шетал их третими после ИГ и СПО . Хм удевлён что это не так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

грубо говоря т80 - хохляцкий. основное отличие - движок. Насколько я помню т80 - самый мощный в этом плане танк.

Лень щас по инету лазать - ты просто на бронесайт зайди - и посмотри ТТХ т90 и т80, там всё очевидно.

совсем обще - т90 - наследник т72

т80 - попытка сделать иначе ,не просто развивая 72-ку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читаю и понимаю, что большая часть ваховцев работает на секретных военных заводах...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...