Mech Опубликовано 4 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2007 Я займусь оформлением! :P Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mech Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Пользуясь случаем: какой след оставляет гаусс винтовка? Или не оставляет от врага вообще ничего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Пользуясь случаем: какой след оставляет гаусс винтовка? Или не оставляет от врага вообще ничего? Так же как и плазма неизгладимый. А чем стреляет гаусова винтовка? У нее луч какой-то вроде. Значит ожог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Пользуясь случаем: какой след оставляет гаусс винтовка? Или не оставляет от врага вообще ничего? В кодексе Некронов есть описание действия гауссового оружия. Довольно подробное, хотя и не вполне конкретное в деталях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mech Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 да, знаю что гаусс винтовка снимают шары молекул, но как - точечно или по площади? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 да, знаю что гаусс винтовка снимают шары молекул, но как - точечно или по площади? Судя по описаниям и рисункам – в узкой области. Как пишет камрад Kor Kant – лучом. Соответственно, повреждения будут локальными: округлое отверстие; в массивном объекте – сферо-коническая воронка; при касательном попадании – углубление «ложкообразной» формы. Это для фанфика – или для моделирования? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mech Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Это для общего недоразвития)))) Возможно, потом, для моделирования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Under9 Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 В "несущем Ноч" гаусовка при попадании разлагала в пыль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lopendrik Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 В одном из старых номеров "Техника - молодежи" принцип работы оружия Гаусса (при чем тут он?) был вроде бы таким: разгон обычного металлического снаряда мощным магнитным полем до сверхзвуковой скорости (звучит как ересь, но как есть :? ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Under9 Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Тут немного другой гаус :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 6 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 (изменено) Именно, другой. Электромагнитный разгон болванки используют Тау в своих рельсовых пушках. Некронский Гаусс работает на принципах, современной науке совсем неизвестных, да и науке оф фар фьюча тоже. Хотя, косяк ГВ в том, что они назвали оружие именем, традиционно использующимся для совсем другого, это да. Изменено 6 июля, 2007 пользователем John Jack Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 7 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2007 Именно, другой. Электромагнитный разгон болванки используют Тау в своих рельсовых пушках. Некронский Гаусс работает на принципах, современной науке совсем неизвестных, да и науке оф фар фьюча тоже. Хотя, косяк ГВ в том, что они назвали оружие именем, традиционно использующимся для совсем другого, это да. Ну здесь скорее всего имелось ввиду, что используются магнитные силы. Или оружие влияет на магнитные силы. Типа рвет связи между малекулами. Гаусс большей частью ассациируется с чем то магнитным. Тем более что оружие у них называется не гаус ган, а flayer и blaster. Тоесть так скажем раздератель (сорри за вольный перевод) и взрыватель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SerMagic Опубликовано 8 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2007 В одном из старых номеров "Техника - молодежи" принцип работы оружия Гаусса (при чем тут он?) был вроде бы таким: разгон обычного металлического снаряда мощным магнитным полем до сверхзвуковой скорости (звучит как ересь, но как есть :? ). Да, пушка Гаусса (ружье Гаусса, винтовка Гаусса и т.д.), работает именно так. Если интересно, могу скинуть видео с реальными образцами таких "игрушек". А вот почему оружие некронов назвали именно так, для меня лично, остается загадкой. Единственный вариант высказал Kor Kant:"Ну здесь скорее всего имелось ввиду, что используются магнитные силы. Или оружие влияет на магнитные силы." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Управляющий Zef Опубликовано 9 июля, 2007 Управляющий Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 Если интересно, могу скинуть видео с реальными образцами таких "игрушек". что тебе мешает здесь выложить на него ссылку? а вообще кидай, конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dant'ыч Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 (изменено) Если интересно, могу скинуть видео с реальными образцами таких "игрушек". Кидай, интересно поглазеть Изменено 9 июля, 2007 пользователем Dant'ыч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Капитан Скарлет Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 страшнее плазмы есть только антивещество и голодный сквиггот. представьте себе магнитную ловушку, в которой переливаясь чем-нибудь находится антиматерия. А теперь представьте, что эта ловушка попадает, например в керамзит кирасы. Аннигиляция, выброс энергии, сравнимой со взрывом мини-солнца, и СМ пипец. Независимо, куда попало. Что-то я Стар Трека насмотрелся... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 страшнее плазмы есть только антивещество и голодный сквиггот. представьте себе магнитную ловушку, в которой переливаясь чем-нибудь находится антиматерия. А теперь представьте, что эта ловушка попадает, например в керамзит кирасы. Аннигиляция, выброс энергии, сравнимой со взрывом мини-солнца, и СМ пипец. Независимо, куда попало. Что-то я Стар Трека насмотрелся... Вот на самом деле интересный вопрос! Почему во вселенной 40к не развита технология применения аннигиляции? Ведь страшней ее мало что может быть. И банальнейших дезинтеграторов что-то ненаблюдается..... И это при том что авторы вселенной не чураются дергать имена и сюжеты отовсюду откуда тока можно. А оружие придумывали собственное. Бластеров мало, дизитеграторов почти нет, аннигиляторов тоже, игольники так же редки, а уж фульгаторов так вообще нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 (изменено) Ну во-первых, дезинтеграторов, бластеров и прочего дефицита хватает у эльдар. А во-вторых -чего можно хотеть от мира, где еще в штыковые атаки ходить не перестали? Изменено 9 июля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Archon Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 Надеюсь что это была шутка, но если всерьез... Вот на самом деле интересный вопрос! Почему во вселенной 40к не развита технология применения аннигиляции? Ведь страшней ее мало что может быть. И банальнейших дезинтеграторов что-то ненаблюдается.....Дело в том что при применении винтовки с антивеществом возникает кхм...некоторые проблемы. Во первых проблема того что это оружие камикадзе - в смысле того что выстрел 1 граммом антивешества обеспечивает нам выброс энергии в более чем 90000000000000 джоулей или в 90 триллионов джоулей. Учитывая что удельная мощность взрыва киллограма тротилла - 4520 килоджоулей, то мы получаем скромный эквивалент 2-х килотонной бомбы. На самом же деле цифру надо удвоить так как аннигилирует как антивеществоо так и вещество, что приводит к удвоению массы. Такой взрыв из стрелкового оружия гарантированно убъет стрелка (да и вообще всех в радиусе пары километров). Соответственно чтобы имело смысл использовать антиматерию в стрелковом оружии мы должны использовать много меньшие грамма величины (ориентировочно дающие взрыв не более чем килограммов в 10 тротилла - то есть 0,25*10^(-6)). Но это приводит нас к тому что их все равно надо помещать в патрон - заряд с такой массой будет просто сдувать ветер. И здесь возникает вопрос - а не проще ли использовать болтер? К тому же отпадает куча проблем - с хранением (хранить у себя на оружейных складах нестабильные боеприпасы, детонация которых уничтожит всю планету...несколько неосмотрительно), с производством (а для производства антиматерии затрачивается больше энергии чем получается от ее взрыва - иначе у нас бы был вечный двигатель), энергозатрат (поддержание магнитной ловушки тоже требует энергии), ну и наконец представьте десантника с обоймой таких патрон в которого попал артиллерийский снаряд - бум!!, взрыв задевает соседнего десантника, его ловушки также уничтожаются, антиматерия детонирует, бум!!! далее бум!!!, бум!! и т.д. Вся армия уничтожается оттого что солдаты взрываются с мощью сравнимой с атомными бомбами детонируя друг-друга... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 Антиматерия - аналог ядреной бомбы... В ручном и вообще наземном оружии не применяется, а на флоте - почему бы и нет? Дезинтеграторы - у некронов. В Империуме "разрушение межатомных связей" заслуженно считается оскорблением Бога-Машины. Игольник - оружие чисто специальное, и уж точно не для Гвардии/СМ. Ассасины, инквизиторы из самых скромных - да. Часто ли в бэке упоминаются пистолеты с глушителем? ;) А фульгаторов вообще нигде нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 Антиматерия - аналог ядреной бомбы... В ручном и вообще наземном оружии не применяется, а на флоте - почему бы и нет? Дезинтеграторы - у некронов. В Империуме "разрушение межатомных связей" заслуженно считается оскорблением Бога-Машины. Игольник - оружие чисто специальное, и уж точно не для Гвардии/СМ. Ассасины, инквизиторы из самых скромных - да. Часто ли в бэке упоминаются пистолеты с глушителем? ;) А фульгаторов вообще нигде нет. Кто бы спорил что АМ это аналог ядерной бомбы. Но что то ниукого ее нет. Хотя если они умеют удерживать плазму магнитными полями, то с АМ проблем быть тоже не должно. У некронов не совсем дезинтегратор. Хотя тут спорить сложно, так как описания действия дезинтегратора у нас нет. Да и смысл такого спора?Мне правда всегда казалось что диезинтегратор работает не на магнитных принцыпах. :) А что значит нигде нет фульгаторов? Нигде в 40к? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 Вполне возможно, что она есть, но нам про нее не рассказывают. Или, скажем, Нова-орудие или еще что-то ее использует. Дезинтегратор, насколько я знаю, берет вещество и превращает его в пыль какой-либо степени мелкости. В идеале - отрывая по атому. Некронское гаусс-оружие действует точно так же. А магнитный принцип действия есть 1. предположение, и 2. по определению дезинтегратора не обязателен. Слово "фульгатор" мне вообще не знакомо. Знаю "фульгуратор", но это из области стимпанка, где-то рядом с гиперболоидом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 Кто бы спорил что АМ это аналог ядерной бомбы. Но что то ниукого ее нет. Хотя если они умеют удерживать плазму магнитными полями, то с АМ проблем быть тоже не должно.А у них и нет с ним никаких проблем. У них есть вещи куда круче: 'Gelentian.' said Koraloth, 'have you ever seen a vortex grenade explode?' The coven were silent for a moment. Vortex weapons had not been manufactured for thousands of years - there were theories that they had not been made since the mythic days of the Dark Age of Technology. 'He hasn't.' said Tallin. 'I have. A vortex missile on an Imperator Titan, back when we supported the Guard at Ichar IV. Just one, that was all it took. One of them great big tyranid bio-titans got hit - there was this huge black explosion and then nothing. Nothing where its head had been.' 'Seventeen thousand rounds of standard Titan battery ammunition to kill one Vermis-class tyranid bio-titan.' said Vaien with something approaching awe. 'Twelve hellstrike missiles. But only one vortex charge. Is that what we have, Priest Koraloth?' Sasia Koraloth shook her head. 'A vortex grenade or missile creates a one-time reality-break effect, an area of null-space. Anything inside the effect is dislocated from this layer of real¬ity and annihilated. This is all anyone really knows. You will also know that anything as short-lived and uncontrolled as an explosion is of strictly limited use.' Более того, есть рукопашное оружие, чьей режущей кромкой является именно такой vortex-field. Конечно, это единичные артифакты, но сам факт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shock trooper Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 А в ФЛ вортекс-ракеты титанов убивать не могли... :( Более того, есть рукопашное оружие, чьей режущей кромкой является именно такой vortex-field. Конечно, это единичные артифакты, но сам факт. Можно поподробнее? Им обычные люди пользуются или это Titanическое оружие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mech Опубликовано 9 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2007 Неа, с антиматерией было бы не интерестно... Тогда бы все сидели в удобных креслах, с умным видом тыкали бы в кнопки, плюжили миры и успевали бы на обед домой. НЕ ВЕСЕЛО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти