Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[кино] Мумия (2017)


Рекомендуемые сообщения

Оно не очень.

Лучше старую трилогию посмотреть.

А если есть скажем вариант утреннего сеанса за 70 рублей оно такие деньги хотя бы стоит?Просто хотел на Мумию сходить,смущала правда реклама на ТВ аж за 2 месяца(обычно так проталкивают всякий треш).

Изменено пользователем Руперт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 70
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А если есть скажем вариант утреннего сеанса за 70 рублей оно такие деньги хотя бы стоит?Просто хотел на Мумию сходить,смущала правда реклама на ТВ аж за 2 месяца(обычно так проталкивают всякий треш).

Если интересно посмотреть, то почему нет. Фильм не прямо дно-дно, но много ждать не стоит. Средненький по всем фронтам, на что накладывается перманентная темнота и не особенно впечатляющий сюжет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жесть такого расхождения я ещё не видел в сборах: 12 млн в США и 139 в мире! Но кино как-будто окупиться, но разница огромная!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходил вчера в приятной компании на этот фильм.

Первая мысль - это что, фильм ужасов? Потому что как только начались тёрки с мумией и зомби - начались внезапные ВАААААААА и прочие мерзкие вопли с резкими пугающими дёрганиями.

Терпеть не могу такое, когда сидишь в кинотеатре и ждёшь звуковую оплеуху.

Вторая мысль - это фильм о Крузе. Том Круз и всякие потусторонние хрени, творящие вокруг него. А он только чутка приподнимает бровь в своём классическом экстерьере "Какого хрена вокруг происходит?".

Третья мысль - навертеть столько всего разом в один фильм это полный Эребор.

Тут и мумия, и зомби (WTF?!), и ужастик, и приключения Драке в Ираке, и святая парочка Джекил/Хайд.

На фоне всего этого мумия сама по себе кажется всего лишь сайд персонажем и лёгкой проблемой, что лишь чутка мешает на фоне.

И в конце от неё избавились именно как он назойливой мухи.

Странный фильм, на один раз поржать в кино и посмотреть пиу-пиу-вжух - годно, но не более.

Изменено пользователем Ranzou
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему у меня жуткое ощущение дежавю?

прямо как в первой Матрице у героя.

от куда эта сцена в самолёте? от куда эти распочковывющиеся зрачки?

вокруг крутится, поймать не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от куда эта сцена в самолёте?

вокруг крутится, поймать не могу.

Три икса: Мировое господство (2016) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Спойлер"
Кино хорошее, но как просто кино, а не летний блокбастер. Такое ощущение что больше половины бюджета утащили Круз с Кроу. Египет штамп на штампе: тернировки в пустыни, когда все египтяне жили или у Нила или в оазисах. Показана, что Аманет злая. Ладно, мотивация комиксная её и в начале фильма идут шутки в духе марвела, но потом они заканчиваются. Мотивация полёта героя в Англию, да никакая, всё равно что он разведчик, проходит службу, хотел мародёрствывать, пусть летит с блондой. Про блонду мы так ничего не узнаем, она вообще не раскрыта, ни одной истории из прошлого - 100% блондинка-женщина Бонда(хотя в Бонде иногда раскрывают хоть что-то). Далее идёт штампованная сцена в самолёте - героиню Круз спасает, но сам разбивается. И далее начинается рваный ритм фильма, почти нет плавного перехода между сценами - блокбастер же, но там где у Бэя бух-ба-бах, у Куртцмана такая стандартная картинка или даже хуже. Эпичных сцен почти нет, страшных сцен нет(ну может кто боиться компьютерных крыс). В морге смешные сцены заканчиваются - хотя голый Круз, не очень смешно. Далее у нас призрак -зомби и такое оказывается бывает, но такой друг главного героя, что на сюжет не влияет и вообще не очень его роль раскрыта. Далее монастырь и ... нет не монашки(хотя они бы сюжет украсили), зомби. Правда Зомби настолько не страшные и так похожи на мумий из Невероятных Приключений Адель, что стыдно становиться на спецэффектников Юниверсал.
В Ходячих зомби страшнее, чем эти угрюмые в темноте. Ужастик как и блокбастер не удался! Но у нас остаёться мистический триллер же! Проклятье, всё такое. Знакомится герой с джекиллом/Кроу. И вот момент, мы увидим Хайда и опять облом. Вместо Халка, мы видим загриммированную версию Кроу, причём довольно слабо, но может они начнут крушить Лондон. Не начнут. Хайд ужасно пресен и беден на анимацию(если она там и была). Далее Кроу внезапно для зрителя говорит, что грядёт Апокалипсис и поэтому Сет должен вселиться в Круза. И это при том, что Сет - это тот же Сатана. Не ну нормально? Грядёт Апокалипсис библейский, давайте позовём 4-ех всадников! Что может пойти не так? Далее жук ползёт в мозг стражника, освобождает Мумию. Резервное питание? Не не слышал. И в этот момент ты понимаешь что талантливые Орси и Куртцман исписались, Юниверсал прогорело с очередным своим стартом, а идея Дарк Юниверс воздушный замок студии аутсайдера. С таким подходом Юниверсал ждёт судьба МГМ и других почивших в бонще студий.
Аманет взрывает стекло по Лондону(опять штамп на штампе), герои убегают от летящего стекла. И Круз идёт в западню. Круза хватают. Блонда умирает. Круз протыкает себя ритуальным ножом, доставленным в Англию Тамплиерами. Эх поворот как у Бэя, но Тамплиеры показаны скупо и неинтересно. Круз протыкает себя ножиком. У него два зарчка, потом один, потом снова два - сцена убога. Спецэффектов нет. Как будто в него вселился Кроули, а не бог смерти и хаоса Сет. Круз превозмогает и убивает Аманет(блонда симпотнее и живая). Оживляет Блонду. Опять без спецэффектов и используя силу Сета выходя из себя. Теперь мы видим иногда лицо Сета, но отрывочно. Круз сбегает от доброго доктора Джекилла и его стражников, которые за весь фильм даже не получили название и каких-то весомых реплих - краснорубашечники и штурмовики в худшем виде. Далее нам показывается благородство Круза - он оживил друга-зомби-призрака и они в египте. Кроу с блондой рассуждают,что Круз может победить Сета в себе.
Итог- сумбурно, много переходов между сценами. Ярких моментов немного. Смешных тоже немного. Такое ощущение, что каждый тянул одеаяло на себя и получилась каша. Но если у Бэя(мастера снимать бесмысленное астеройдное порно) всё компенсируется интересной боёвкой, красивыми видами, красивыми девушками, в этом фильме с этим беда. Две красивые девушки и одна из них Мумия, которая полфильма ходит страшная в плане внешнего вида, а не производимого эффекта на зрителя. Норма по афроамериканцам не выполнена, только полковник-или-кто в начале. Азиатов вообще нет! В общем Юниверсал незнали, что хотели и получили что заслужили. Тут или бюджет надо было прибавлять или Круза с Кроу уволнять, а то получилось в комедии про сьёмки за миллиард кина метражём в 10 минут и поддельным Деппом. Куртцман талантливый сценарист, но посылать его снимать блокбастер-завязку для франшизы было очень глупо и наивно. Вышло как с тем оператором Нолана - вроде всё и знает как делать как режиссёр большого кино, но ничего не получилось(там кстати Депп играл). В общем у юниверсал очень очень Тёмная Вселенная, что её наврное никто не увидит и оно возможно к лучшему. Всётаки про мумии лучше снимать в юмористическом ключе, по нынешним меркам без расчленёнки ими не испугать, а расчленёнки мешает рейтинг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел. А хорошая фильма, такой себе летний приключенческий экшен. Лучше 3й части оригинальной трилогии с Фрейзером и Ко. Жалко если провалится.

"Раскрывающийся текст"

1. подземелье где египтяне закопали Амонет - ртуть, много. В замкнутом, закрытом долгое время, пространстве. И туда спокойно заходят люди без защиты. Фентезя какая то получается, так как троица героев даже от головной боли не мучается.

2. Почему летели в сторону Европы? У "звездно полосатой демократии" полно защищенных баз и ближе куда можно притащить залутанный саркофаг.

3. 2 вояки, в разведке, на конях... ну такое себе. Глядя на то как это выглядит сейчас в новостях это 3-4 шустрые машинки увешанные .50 с дюжиной бойцов. Хотя могу ошибаться. Опять таки, они еще и грабить культурные ценности успевают..

4. Орден борцунов со злом вообще не раскрыт, а организация то серьезная по виду.

5.Есть отсылка к старым мумиям, буквально пара секунд - книга золотая, с характерным замочком.

6. глядя как в финале реинкартан бога\ гг скачет по пескам, ожидал что он будит кошмарить "черных" в пустыне. Ан нет, к пирамидам поскакал.

7. Джекил\ХАйд, интересно, но эффекты так себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Раскрывающийся текст"
2. Находку должны были доставить в музей, представляемый археологом-блондой, который на самом деле принадлежит настолько тайной организацией, что её даже в сценарии не прописали)
3. Согласен мародёрствовать на окнях тяжело, но по диалогам непонятно, что они награбили в Ираке, может автоматы золотые [ну уж нет]одили)
1. С ртутью вообще абзац. Наверное у них было E по химии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У них провалился Дракула, у них провалился Фарнкештейн и они строили планы(видно под планом). Уж купили бы какой-нибудь комикс 18+ и снимали бы по нему свою франшизу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПРочитал интервью с режиссером. Суть

"Мы решили переснять мумию, написали сценарий, чтобы отличался от прошлого. Начали съемки. Потом кто-то сказал "а давайте сделаем Dark universe", все согласились, что это ох**ная идея, так что мы прямо на ходу переписали сценарий, добавили в него Рассела Кроу и еще немного и продолжили снимать."

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не уверен, что "Я, Франкештейн" задумывался, как часть этой вселенной. Дракула может быть, но не Франки, не тот стиль по мне.

Изменено пользователем Вилоу Брауберг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не уверен, что "Я, Франкештейн" задумывался, как часть этой вселенной. Дракула может быть, но не Франки, не тот стиль по мне.

Да, в ребут входит другой Франки, пока не анонсированный, и грядущий фильм о невесте.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круз режиссировал

В общем, кто в лес, кто по грибы.

Ну и не так плохо получилось. Ничего особо выдающегося (даже рядом) правда тоже не вышло, но и прям режиссерским провалом фильм не является.

Глянул за компанию.

Обычный боевичок с Томом Крузом с налетом мистики и заметной долей криповатых моментов (всякие зомбаки). Забавные моменты тоже были - не то, чтобы много, но были.

Не особо слежу за творчеством товарища Круза, но у него, кажись, новая фишка. Раньше ему табуретку подсовывали, когда он в кадре с более высокими дамами [ну уж нет]одился, а теперь проблему роста убрали за счет барышень, которые не выше его, но появилась новая проблема - возраст :rolleyes:

Так что теперь Крузу в кадре понадобился здоровяк Рассел Кроу, который бы вслух обращал внимание на то, что персонаж Круза помладше будет, чем его персонаж. Хотя сам Кроу на пару лет младше Тома :image078:

А так фильмец оказался вполне сносным.

И хотя в рамках этого сценария можно было бы и получше снять, будь у них режиссер более опытный и талантливый, но и режиссерский тандем "Куртцман-Круз" сварганил нечто пусть и проходное, но вполне себе удобоваримое (если сильно не придираться), я думал, что будет хуже :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю о чём думают студии давая блокбастеры "режиссёрам" которые ничего не сняли вообще или сняли 1-2 фильма. Куртцман, до него Тран. Теперь уволили режиссёров Хана Соло(те правда опытнее).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю о чём думают студии давая блокбастеры "режиссёрам" которые ничего не сняли вообще или сняли 1-2 фильма. Куртцман, до него Тран.

Во-первых, "зеленые" режиссеры сговорчивее.

Возьмешь какого-нибудь Дэвида Эйра ("Отряд самоубийц") - и потом себе спокойно монтируй фильм, как хочешь, режиссер даже вякать не будет, только головой будет махать, дескать, как здорово сделали и как сильно он рад, что ему зарплату заплатили, да еще и под крыло студии взяли.

Но при этом когда берешь какого-нибудь вот такого левого режиссера, то кинцо частенько получается так себе и кассу не собирает.

Вот студии и мучаются между выбором: именитый режиссер со своим видением, который снимет кино с изюминкой, но на которого особо не повлияешь, а он помимо изюминок может и всякого в фильм понапихать странного (да еще и бюджет раздуть!), или же берешь никому неизвестного новичка, который сам ничего выдающегося, скорее всего, не снимет, но которого зато можно будет поправить, пригласив кого-нибудь со стороны.

А с учетом того, что сильный режиссер (см. Ричи и его короля Артура) еще ничего не гарантирует с точки зрения кассы, если речь идет о блокбастере с огромадным бюджетом, то студийным боссам, видимо, кажется более безопасным второй путь.

Куртцман же чего-то там снимал? Т.е. чего-то в режиссуре понимает, верно? Вот и хорошо. А то, что он не снимал ни приключенческих фильмов, ни боевиков - ну так вот вам Том Круз! Он же герой боевиков, он все режиссеру объяснит, и вообще... Очень хочется денежек. Много денежек! И еще хочется свой бренд и свою серию фильмов, чтоб и солидно и еще больше денежек.

А как это вот все сделать - не очень понятно. Так что - кто как умеет :D

Видимо каких-то особо оригинальных идей на перезапуск "Мумии" не было, вот и решили снять очередной "фильм с Томом Крузом" (это жанр такой в кинематографе уже :P ), режиссер в таких случаях не так важен, если Том под себя все подминать будет - он же типа "Звезда" и все такое.

Теперь уволили режиссёров Хана Соло(те правда опытнее).

Ну тут совсем какой-то этот самый получился <_<

Если Райта с Человека-Муравья хотя бы до съемок IIRC убрали, то этих ребят ушли ближе к финалу съемочного процесса.

И теперь Ховард будет аки Уидон за Снайдером переснимать все и вся, похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...