[Кино]Стражи Галактики 2

[Lеgend]

Когда ты студия с такими активами проще выкинуть сомнительного человека, чем рисковать ассоциироваться с подобными темами.

[Knijnik]

Еще одна серия американской комедии абсурда. Жаль, хороший был режиссер.

Проблема даже не в твитах. Проблема в том, что вскормлена целая индустрия, которая зарабатывает деньги на мнимой защите всего от всех, ради своего кармана.

Да и вообще интересно как там у Мыша дела. А то что-то последние мега-проекты начинают тихо сворачивать.

Изменено 21 июля, 2018 пользователем Knijnik

[Gato Calavera]

Думаю, он просто злоупотррепродукцияет бухлом или веществами. или и тем и другим одновременно.

[Lopendrik]

https://kg-portal.ru/comments/72528-dzhejms...ego-uvolnenija/

[brRibbotaim]

Голливуд сейчас на новом этапе лицемерия: про китайцев ничего даже отдалёно плохого не снимают. С одной стороны продвигают ЛГБТ-движение, с другой делают вот такой финт ушами: нигра-валькирия из Тора3(который Планета Халка на самом деле), типо би, НО эту сцену вырезают. И потом студия говорит, да мы же показали такого персонажа, а о том, что этого нет в кино, ну так при монтаже получилось, но она би. К чему я виду, если раньше в индустрии всё было более менее понятно, то теперь эпоха полумер и даже более жёсткая цензура по некоторым моентам, чем во времена тяжёлые для индустрии.

[SCP-106]

Чистить акки надо до известности а не после.Но в принципе не вижу повода вырывать волосы на заднице,у публичных людей несколько другая жизнь чем у обычных особенно из медиапространства.За языком желательно следить,они не просто так миллионы долларов получают.

А то в комментах чота сплошное "обидели мышку написали в норку".

Изменено 21 июля, 2018 пользователем Руперт

[Lopendrik]

Чистить акки надо до известности а не после.Но в принципе не вижу повода вырывать волосы на заднице,у публичных людей несколько другая жизнь чем у обычных особенно из медиапространства.За языком желательно следить,они не просто так миллионы долларов получают.

А то в комментах чота сплошное "обидели мышку написали в норку".

Это-то все понятно. Просто в тех же комментах на КГ проскользнула дельная, кмк, мысль, что эти твиты были для Диснея лишь формальным поводом, а истинные причины пинка под зад Ганну лежат глубже. Того же Дауни-Старка никто не гонит, хотя он по молодости фестивалил похлеще многих других :)

[SCP-106]

Это-то все понятно. Просто в тех же комментах на КГ проскользнула дельная, кмк, мысль, что эти твиты были для Диснея лишь формальным поводом, а истинные причины пинка под зад Ганну лежат глубже. Того же Дауни-Старка никто не гонит, хотя он по молодости фестивалил похлеще многих других :)

Раскрой плиз а то я пока только ко 2 ссылке комменты посмотрел.Шо там за тайны мадридского двора.

Я больше про то что мне трудно представить эпоху и страну в которой за подобные "шутки" озвученные публично не наказали бы.Тут еще специфика интернета,страничка в инсте или твиторе воспринимается как что-то личное типа для себя.Но если она открыта для посторонних это нефига не личное,это публичные выступления. А теперь давай мысленно спроецируем на доинтернет эпоху и представим что он начинает вещать такое с микрофоном в каком-нибуть интервью или на церемонии и т.д. в скажем 1985. Скандала бы не было?

[Lopendrik]

Раскрой плиз а то я пока только ко 2 ссылке комменты посмотрел.Шо там за тайны мадридского двора.

Я больше про то что мне трудно представить эпоху и страну в которой за подобные "шутки" озвученные публично не наказали бы.Тут еще специфика интернета,страничка в инсте или твиторе воспринимается как что-то личное типа для себя.Но если она открыта для посторонних это нефига не личное,это публичные выступления. А теперь давай мысленно спроецируем на доинтернет эпоху и представим что он начинает вещать такое с микрофоном в каком-нибуть интервью или на церемонии и т.д. в скажем 1985. Скандала бы не было?

Про эти твиты я ничего "за" не скажу, они реально дурацкие. Да и та его новелла для "Муви 43" (и нафига я это посмотрел когда-то... :image022: ) такая же отвратная. Получается, что Ганн весьма списьфический товарищ. Относительно же тайн - было высказано мнение, что кому-то Ганн перешел дорогу или что-то в этом роде, вот и нашелся типа компромат, который для определенной прослойки населения весьма мощный триггер. Что-то похожее когда-то говорили и про Вайнштейна, обвиняя его брата в сливе компромата. Т.е. суть в том, что жили-жили они, говорили и делали то, что говорили и делали и вдруг резко стали плохими и осуждаемыми.

Было на КГ и другое мнение:

"Единицы поняли иронию ситуации. Ганн сам открыто топил за увольнение людей за "плохие" твиты и высказыванию. Эта позиция - неотъемлемая часть левой политической платформы.

И вот правые взяли это на вооружение и теперь ищут старые (эджи шутки стали табу всего года два-три назад) высказывания известных леваков и придают их огласке. Тактика работает, Дисней повелись.

Левые едят сами себя, дай только малейший повод."

Ссылки же эти я кинул, потому что мне они показались весьма занятной иллюстрацией того, что мы сейчас живем в весьма занятное время :). И дальше будет еще "веселее".

Изменено 21 июля, 2018 пользователем Lopendrik

[SCP-106]

Ну если он сам такие вещи одобрял,так вообще добрая и поучительная история.

[Marid]

Ганн снимал пародию на порно, с настоящими порноактерами, лол) Чего они хотели.

А вообще, не понимаю сути крика. "Стражи Галактики" это наитипичнейший "дженерик марвел муви", ну может чуть побольше шутеек за триста. Замени Ганна на любого другого режиссера Марвел, и ничего не поменяется. Вайтити вон пусть возьмут, он из "Тора" успешно сделал "Стражей Галактики"

А какую новеллу для Муви43 снял Ганн?

[brRibbotaim]

Вайтити снимал фильм про Халка, а не про Тора. Марвел сначала сделали серию про Тора убогой(медсестра стала учёной-стралеткой), затем вместо фильма про Тора, они сняли Планету Халка по чьему-то пересказу, хотя фильм выщел хороший, но это не Тор3.

[Lopendrik]

А какую новеллу для Муви43 снял Ганн?

Которая про мультяшного кота :)

[brRibbotaim]

Поскольку тему про ЧМ и Осу почему-то закрыли, напишу здесь:

фильм по сборам окупился, но прибыль пока смешная - всё будет зависить от сборов в Китае. Конечно Дисней может себе позволить низкие сборы, но всё же персонаж заслуживает большего, чем посредственные сборы и невнятные злодеи. В общем повторяется судьба Тора, где в фильмах про Тора нет Асгарда, нет 9 миров, а часть бюджета уходит звездам, а не на спецэффекты.

[Lopendrik]

https://kg-portal.ru/comments/73183-marvel-...ej-galaktiki-3/

[brRibbotaim]

Как и прдесказывали, вместо Стражей3 будет Доктор Стрэндж2. Вайтити вызовет меньше критики фанатов, чем любой другой режиссёр, кроме женщины. Правда возможно Стражей в итоге сольют, чтобы набрать новую команду, или только Дракса который выступил против Диснея.

[Вилоу Брауберг]

Тут это того. Джеймса Ганна вернули.

Думаю "Стражам Галактики 3" быть.

Такие вот дела.

[SCP-106]

Все равно раньше 21 года можно не ждать, а скорее 22го.

[Awsom]

Дай то бог 22. А так, что то быстро студия сдалась.

Вот что "Капитан Марвел" животворящая делает

[Nielle]

Gunn’s return to Guardians of the Galaxy 3 got complicated when he signed on to write and direct the Suicide Squad sequel for Warner Bros and DC. Marvel Studios has agreed to commence production on Guardians of the Galaxy 3 after Gunn completes Suicide Squad 2.

22 год - это весьма оптимистично, я бысказал

[SCP-106]

22 год - это весьма оптимистично, я бысказал

А ведь до этой [Отзывчивый]ьной истории с твитами на 20 год намечались.

[Bersserker]

Зато хороший отряд самовыпила глянем...

[brRibbotaim]

Уже представляю сцену:

- Сэр, после истории с Кэпом Марвел нас стали ненавидить в 2 раза больше!

- У нас остался последний ход.

- Сэр, как же корпоративная этика и семейные ценности?

- У меня нет выбора! ВЕРНУТЬ ГАННА!

Кстати, есть инфа, что Доктор СТрэдж, который и стал заменой СГ-3, будет не сольником Стрэнджа(какого перса просирают), а введением по типу Халка в Рагнарёке Нэмора-Подводника. Печалька, потому что Стрэндж мог бы тр.. зажигать с Магик(новой естественно!), а тут бро-муви с Нэмором и косплей Аквамена.

[SleepingShaman]

Со стражами парадокс. Кино хорошее- комиксы плохие.

У кэп марвел- кино швах комиксы швах баланс

Блин, просерасть всю движуху с космосом это позор.

[Knijnik]

Кстати, есть инфа, что Доктор СТрэдж, который и стал заменой СГ-3, будет не сольником Стрэнджа(какого перса просирают), а введением по типу Халка в Рагнарёке Нэмора-Подводника. Печалька, потому что Стрэндж мог бы тр.. зажигать с Магик(новой естественно!), а тут бро-муви с Нэмором и косплей Аквамена.

Ну так ДС удалось все же с акваменом. И тут уже марвел в роли догоняющих. Тем более что планов на океан у них и не было, а тут такой ход от конкурентов, который еще и зрителям понравился.