Брат Сильвер Опубликовано 24 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2016 При скорострельности предложенной Зоманиусом, для штормоболтера модели ГШ-23, по моему альтернативы ленте нет. Я думаю, пружинный магазин - хоть с-маг, хоть шнек, хоть обычный 1-2-4 рядный - не обеспечит подачи патрона на скорострельности 3000-4000 тысячи в минуту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сolonel-сomissar Zomanius Опубликовано 24 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2016 А какой накал страстей. Какой вброс. Тема лидирует по постам =) Такого в арте дааавно не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dahalan Опубликовано 24 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2016 В гладком стволе можно повысить давление в канале в 1,5-2 раза и тем самым увеличить начальную скорость. Тоже плюс. Повышать давление в коротком стволе, чтобы повысить начальную скорость активно-реактивного боеприпаса? Чтобы факел огня из ствола на три метра и грохот ошеломляющий? Да и система управления компенсирует - болт может "подруливать" куда надо. Большинство болтов - не корректируемые тащем-то. Даже при наличии нарезов, толчок реактивных сопел направленных в сторону относительно траектории может сбить снаряд с пути. Наоборот. Вращение компенсирует неравномерность работы твердотопливного двигателя (нестрогую соосность факела). Впрочем это как раз вопрос не шибко принципиальный. Хочется раскладного оперения - кто я такой, чтобы мешать. Главная задача штормболтера - поток огня на дистанции визуального боя при использовании терминаторской брони. Главный вопрос - зачем? Чтобы испарять первого стоящего перед тобой противника и через полсекунды не иметь боеприпасов для дальнейшего боя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сolonel-сomissar Zomanius Опубликовано 24 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2016 (изменено) Ну по ФФГ взрывы болтов, именно взрывы слышно с километра. Так что грохот это меньшая проблема. Факел пламени даже плюс в какой то мере. Дополнительный поражающий фактор против тех же тиранидов в условииях скитальцев например. Если терминатор олицетворяет миниатюрный танк, то у реального танка и есть факел при выстреле на три-пять метров. Ночные стрельбы впечатляют. А по повышенной скорострельности. В ФФГ штормболтер оружие на один раз фактически. Он очень быстро жрет боезапас. Так что в целом что ванильный болтер, что автопушечный вариант на основе ГШ - одного поля ягоды. Изменено 24 октября, 2016 пользователем Сolonel-сomissar Zomanius Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 24 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2016 Публика просит слайдов! В плане, подрисовать штурмшарахомет к терминатору из второго выпуска. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helbreсht Опубликовано 25 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2016 А какой накал страстей. Какой вброс. Тема лидирует по постам =) Такого в арте дааавно не было Тут главное не останавливаться! как до ковыряльников дойдет то ли еще будет)) То что штормболтер шумный, ему даже на пользу идет, психологический эффект от того что в тебя стреляют в коридоре из очень громкой и скорострельной "пушки", не меньше чем от картины разрываемого попаданиями в клочья культиста рядом. Ну и внешний вид терминатора а ля "здоровый шагающий танк" сюда добавить. На большую дальность им стрелять особо и не нужно, на открытой местности их или дипстрайкают прямо к противнику или довозят на транспорте. P.S. мне вот интересно, терми могут носить асолтку, могут носить огнемет, у ДА еще плазму. А другое вооружение? Ну чисто теоритически если смогли приладить плазму то и мульти-мельту можно. Я еще понимаю ХБ или лазка им не особо то нужна. Но м-мельта в условиях ближнего боя и всяких штурмов милое дело! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leva_018 Опубликовано 25 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2016 Тут как бы не очень верно пытаться скоррелировать болтеры 30к и принципы огнестрельного оружия 2к. У них как бы ТЭТ до этого было, и не совсем известно, что мы там через 20к лет напридумываем и какие законы физики положим навсегда на пыльную полочку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 25 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2016 P.S. мне вот интересно, терми могут носить асолтку, могут носить огнемет, у ДА еще плазму. А другое вооружение? Ну чисто теоритически если смогли приладить плазму то и мульти-мельту можно. Я еще понимаю ХБ или лазка им не особо то нужна. Но м-мельта в условиях ближнего боя и всяких штурмов милое дело! В Ереси от ФВ юстарианцы носят мултимельту, а лернейцы - волкитку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брат Сильвер Опубликовано 25 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2016 А что уважаемый Зоманиус думает об "колобках"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сolonel-сomissar Zomanius Опубликовано 25 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2016 Идея интересна, реализация нецензурна. Может буде номер про них и дреды, дреднайты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helbreсht Опубликовано 25 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2016 Идея интересна, реализация нецензурна. Может буде номер про них и дреды, дреднайты хехехе, я надеюсь там будет пара фраз про Дередео :D P.S. я тут прикинул, терминаторам хорошо бы зашла фраг пушка как у караула смерти. Странно что такой ствол из термосам не выдали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sugmar Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Я хотел спросить - а эксперементальные модели ТДА изучались? как в последнем рассказе про ЖР и 20 ТДА саламандр крушили ПМ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helbreсht Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Я хотел спросить - а эксперементальные модели ТДА изучались? как в последнем рассказе про ЖР и 20 ТДА саламандр крушили ПМ. Это в каком рассказе? Какие именно экспериментальные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Это в каком рассказе? Какие именно экспериментальные? "Деяния вечны", кажется. Там был марк термоармора, основанный на древнючей миньке - тот, что с еще более здоровенным горбом и пушкой на загривке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сolonel-сomissar Zomanius Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Марк I там был. Допиленный. Его пока не существует в нормальном виде, поэтому не рассматривался. Катафракт это древний Марк 0. Мак 2 чет похожее на Индомитус, но страшный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helbreсht Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 С пушкой на горбе? Этот? (арт если не путаю от FW) "Раскрывающийся текст" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сolonel-сomissar Zomanius Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Оно самое. Тут и говорить нечего. Та еще бесполезная вещь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helbreсht Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Это возведенная в абсолют концепция терминаторской брони - больше брони и вооружения надетой на обычного моряка (наплечники и контроль оружия на горбе через мозговые импульсы чего стоят только). Чем то подобным являются по сути центурионы, правда не таким хтоничным. Логика тут и рядом не сидела. Гроб на ножках для пеших, фронтальных атак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 В моем больном мозгу рисуется картина, как эти бронечерепашки переворачиваются на спину из-за отдачи пушек на загривке и беспомощно сучат ножками, не в силах встать самостоятельно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Ardy Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Сolonel-сomissar Zomanius, я ваш фанат. Очень нравятся концепты реалистичной брони 40к. Есть даже желание что-нибудь по ним слепить, когда дойдут руки. Вопрос по вашей термоброне - а с таким наплечниками рука будет нормально подниматься? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сolonel-сomissar Zomanius Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Эээм. Не понял сути. Указано жеж) Полный референс по видам чтоль нужен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Ardy Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Нет, просто интересно, как у этого поднимается рука, чтобы лупануть молотом, например. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сolonel-сomissar Zomanius Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Ну значит референсы поз. В ЛС укажи какие нужны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
'Ardy Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Еще такое замечание: рост мара - 210 см, это сам папка Джес Гудвин завещал. Просто "в каждом новом рассказе БЛ они становились больше". И такой впрос - как ты изменились ваши концепты болтеров, если бы в 40к существовал безотказный механизм подачи болта в патронник непосредственно над обоймой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сolonel-сomissar Zomanius Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Эм. Затвор и так над обоймой располагается. Все как в АК. Выстрел-газовый поршень-затвор назад-эжекция-взвод-возврат с досыланием. Или не понял вопроса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти