Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Сборная 2017: Новая волна


Монгол

Рекомендуемые сообщения

Ты ошибаешься.

Результат на 99% обеспечен теми людьми, которые его добыли на поляне.

Я сделал крайне мало, меньше чем хотел и меньше, чем должен был.

Лось, все знают, насколько ты скромен. Твой вклад в победу был 146%!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 195
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

может стоит разок попробовать, ну чтоб бесконечно не объяснять?

Попробовать что?

набрать команду по тру-спорту?

Де-факто команда 16-го года была именно так и набрана: в команде оказалось 7 игроков с самыми лучшими спортивными результатами из числа заявившихся.

Я тебе с тем же успехом скажу, что паринги были удачны, с топами они не играли и прошли маршруткой и мы оба при этом будем правы.

Ну это система такая, швейцарка. Это данность, эти факторы влияют при любом составе команды.

Потом ты же должен понимать, что в спорте, особенно в таком, где ты не соревнуешься напрямую со всеми оппонентами, высокий результат без некоей доли удачи недостижим. Это, опять-таки, данность.

Ну ради того, что бы наконец, чтонить выиграть? Ну там спортивная гордость, все дела.

Потусить можно и на сингл сгонять

А где гарантия, что наличие мчудаков позволит что-то выиграть?

С какого барабана постулируется, что "забиваем на человеческие качества кандидатов - получаем результат лучше, выигрываем"?

UPD

По поводу, кстати, маршрутки:

никогда не понимал, почему, допустим, правильно раскидать парринги - это стратежно и круто, а грамотно слить первую игру и пройтись по более легким оппонентам - халява и некруто. По-моему, точно такая же грамотная стратегия турнирная, не?

Изменено пользователем moose
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лось, все знают, насколько ты скромен. Твой вклад в победу был 146%!

Я ох..енный! И именно по-этому мне нет нужды присваивать себе чужие заслуги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какого барабана постулируется, что "забивает на человеческие качества кандидатов - получаем результат лучше, выигрываем"?

так обратного,то не доказано. а логика подсказывает, что если каждый игрок в комманде играет "хорошо", то и результат по сумме будет выше. это же не коммандный вид спорта, где надо на поле иметь взаимодействие в комманде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не юродствуй, не верю.

Мне осталось только посыпать голову пеплом и продать всех солдатиков))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так обратного,то не доказано. а логика подсказывает, что если каждый игрок в комманде играет "хорошо", то и результат по сумме будет выше. это же не коммандный вид спорта, где надо на поле иметь взаимодействие в комманде.

Это совершенно не верно. Человек, который не мотивирован играть за команду, например, потому что в ней [злодей]и, по его мнению, или у него навязанный "спортивный" ростер, играть будет на своей поляне плохо. Совершать глупые ошибки, пропускать возможности и т.д. Это мы уже проходили. И наоборот, человек, которому неудобно перед товарищами слиться, потому что емуне насрать на их мнение, будет стараться даже в патовой или проигрышной ситуации найти способ принести команде больше.

Мотивация - это очень важно в деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так обратного,то не доказано. а логика подсказывает, что если каждый игрок в комманде играет "хорошо", то и результат по сумме будет выше. это же не коммандный вид спорта, где надо на поле иметь взаимодействие в комманде.

Доказывать надо не обратное, а сам факт.

Сорри, подход "докажи что не верблюд" идет на.х.уй.

Логика же подсказывает, что чисто индивидуальный скил - всего лишь один из факторов. Если ты этого не понимаешь - ты просто никогда не соревновался в чем либо (а не только в ФоВе) на плюс-минус серьезном уровне. Или просто не очень умный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не буду. Ибо Статистика и Здравый смысл выше ложных богов!!!!111

Статистика и здравый смысл - это не сюда. Тут теория правильна, потому что верна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне осталось только посыпать голову пеплом и продать всех солдатиков))

Можешь начать с того, что прекратишь врать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можешь начать с того, что прекратишь врать.

Это не интересно. Ты всегда говоришь правду. Кто-то же должен врать!

Изменено пользователем Wilhelm Dunkel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это совершенно не верно. Человек, который не мотивирован играть за команду, например, потому что в ней [злодей]и, по его мнению, или у него навязанный "спортивный" ростер, играть будет на своей поляне плохо. Совершать глупые ошибки, пропускать возможности и т.д. Это мы уже проходили. И наоборот, человек, которому неудобно перед товарищами слиться, потому что емуне насрать на их мнение, будет стараться даже в патовой или проигрышной ситуации найти способ принести команде больше.

Мотивация - это очень важно в деле.

Точно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доказывать надо не обратное, а сам факт.

Сорри, подход "докажи что не верблюд" идет на.х.уй.

Логика же подсказывает, что чисто индивидуальный скил - всего лишь один из факторов. Если ты этого не понимаешь - ты просто никогда не соревновался в чем либо (а не только в ФоВе) на плюс-минус серьезном уровне. Или просто не очень умный.

Лосяш, а ты вот докажи, что "дружески подобранная" команда более эффективна? или балаболка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это совершенно не верно. Человек, который не мотивирован играть за команду, например, потому что в ней [злодей]и, по его мнению, или у него навязанный "спортивный" ростер, играть будет на своей поляне плохо. Совершать глупые ошибки, пропускать возможности и т.д. Это мы уже проходили. И наоборот, человек, которому неудобно перед товарищами слиться, потому что емуне насрать на их мнение, будет стараться даже в патовой или проигрышной ситуации найти способ принести команде больше.

Мотивация - это очень важно в деле.

А зачем человек, который не мотивирован побеждать вообще едет? ты такой вопрос не задаешь? Чисто попить пивка с друзяшками можно и не выезжая из города.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Результаты же налицо - последний выезд дружной команды России показал, что ехать с друзьями - продуктивно,, особенно если все они - лучшие игроки страны, отобранные по спортивному подходу с учетом человеческих качеств. Зачем что-то менять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем человек, который не мотивирован побеждать вообще едет? ты такой вопрос не задаешь? Чисто попить пивка с друзяшками можно и не выезжая из города.

Вот это и мне не понятно.

Касательно Кирсанова и Семенова. Я собственно, не вижу проблемы. Команда с Семеновым объективно показала худший результат за историю сборной, команда с Кирсановым лучший. Исходя из этого факта можно сделать вывод, что "скрипач не нужен". Но можно и углубиться. Никто не опровергает, что Семенов - очень хороший игрок и один из лучших в коммьюнити (его результаты говорят за себя), но он вообще не командный игрок. По крайней мере в том случае, если с командой ему надо проводить больше одних выходных. Потому что, я наблюдал это персонально, он крайне деструктивно действует на коллектив, в котором состоит. Не в обиду Илье будет сказано. Я искренне надеюсь, что он сможет сделать выводы и этот дурацкий срач прекратится.

Ну про Семенова ты молодец расписал, я и так знал что он нерукопожатная личность в "комиссарском кругу".

А про Кирсанова так же? Тем более тут вот капитан сборной 2016 г. объявился, он хоть по собственному признанию и любит кукарекать, но вдруг пояснит почему поехал господин Кирсанов, который как я понимаю не играл на большинстве турниров, а не Гобла или тот же "прокаженный" Семенов, которые занимали высокие места на турнирах.

Может все таки при честном спортивном подходе с топ игроками РФ и медальки бы удалось одеть, тем более что удача в виде маршрутки была на стороне сборной.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лосяш, а ты вот докажи, что "дружески подобранная" команда более эффективна? или балаболка?

Nielle очень неплохо расписал резоны. Я озвучивал то же самое на собрании команды, например, на котором присутствовал в том числе ТС.

Доказательством фактическим является результат, который на табло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лосяш, а ты вот докажи, что "дружески подобранная" команда более эффективна? или балаболка?

Дим я готов доказать, но для этого нам придется съездить на кладбище в следующем сентябре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nielle очень неплохо расписал резоны. Я озвучивал то же самое на собрании команды, например, на котором присутствовал в том числе ТС.

Доказательством фактическим является результат, который на табло.

когда он будет статистически подтвержден, то сможешь о чем-то говорить, а пока выглядит как везение и маршрутка по дну. тем более, что твой подход к составлению парингов был объективно продемонстирован результатами первого дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем человек, который не мотивирован побеждать вообще едет? ты такой вопрос не задаешь? Чисто попить пивка с друзяшками можно и не выезжая из города.

Ты вообще хоть когда-нить спортом занимался? Ну там хотя бы во дворе в футбол играл?

Человек может хотеть выиграть изначально, но в процессе или очень стараться или не очень. Потому что настроение плохое, голова болит, хомячок любимый умер, опять этот мчудак Петя, сокомандник хренов, сам слил только что, а подходит, спрашивает, как у меня дела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда он будет статистически подтвержден, то сможешь о чем-то говорить, а пока выглядит как везение и маршрутка по дну. тем более, что твой подход к составлению парингов был объективно продемонстирован результатами первого дня.

Это было запланировано и принесло победу!

В обратном случае маршрутки могло не случиться.

Это был гениальный ход, ты не понимаешь!

Изменено пользователем Wilhelm Dunkel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда он будет статистически подтвержден, то сможешь о чем-то говорить, а пока выглядит как везение и маршрутка по дну. тем более, что твой подход к составлению парингов был объективно продемонстирован результатами первого дня.

Что для тебя "статистически подтвержден"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм-м. Начнем с простого, команда существует больше. чем три дня на ЕТЦ. А мироощущение людей не постоянно, а меняется во времени. Если принять этот факт, многое становится проще.

1) Человек, который в марте кричит "я всех порву, дайте только кубы в руки" к началу турнира может считать уже "да пошли они все в ***у, сборище [злодей]ов.".

2) человек может показать себя хорошо на локальных турнирах (особенно, учитывая, что почти все они у нас сольные), но в команде оказаться с оными же, по его мнению, негодяями и резко поубавить в своем настрое.

3) на турнире могут возникать острые моменты. И если игроки относятся друг к другу "ты че слил, вся команда из-за тебя теперь на место ниже", то мотивация может упасть уже в ходе игр ниже плинтуса.

когда он будет статистически подтвержден, то сможешь о чем-то говорить, а пока выглядит как везение и маршрутка по дну. тем более, что твой подход к составлению парингов был объективно продемонстирован результатами первого дня.

на правах любопытства, то есть, первый тур подтвержает вашу теорию, а еще пять вы отбрасываете? Отличный подход, главное, логически корректный (если вы про логику только в телевизоре слышали, конечно) . = )

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...