Обитаемые миры во вселенной.

[Boooomm]

Вечный Крестоносец Guy Haley.

Хел же уже объяснял. 1000 - это только те, которые участвовали в войне за Армагеддон. И это всего-лишь силы 3 походов вроде. Но это не весь орден Черных Храмовников.

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Boooomm

[Вилоу Брауберг]

Миллион обитаемых и император знает сколько еще не обитаемых планет и планетоидов

но где присутствуют аванпосты, как на Тиране, шахтерские и переробатывающие комплексы наподобии тех,

что описаны в Инквизиторе Абнетта и комиссаре Каине Сэнди Митчелл.

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Вилоу Брауберг

[Гость Lеgend]

Хел же уже объяснял. 1000 - это только те, которые участвовали в войне за Армагеддон. И это всего-лишь силы 3 походов вроде. Но это не весь орден Черных Храмовников.

На Армагеддоне было 1200+, y Хейли там речь, емнип, о событиях сразy перед. В любом случае, когда сам автор толком не может объяснить свою позицию, брать книгy источник для таких основополагающих для бэка чаптера вещей вряд ли стоит.

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Lеgend

[Marid]

Ребят, может я не в курсе, но где говорилось, что галактика в вахе - прям точная-точная копия Млечного Пути? В теме "ошибочных представлений" правильные вещи сказали. 

Ну если конечно рядом не завалялась другая галактика с солнечной системой, Землей и такой же формой)

Я к тому и говорю, тут противоречий нет, даже если небольшая доля звезд имеет планеты, а среди них лишь считанные проценты пригодны для колонизации, это уже миллионы планет.

Хел же уже объяснял. 1000 - это только те, которые участвовали в войне за Армагеддон. И это всего-лишь силы 3 походов вроде. Но это не весь орден Черных Храмовников.

+1. А то что зависит от таймлайна логично - в какие-то годы их больше, в какие-то меньше.

В любом случае, когда сам автор толком не может объяснить свою позицию,

Это как спросить сколько точно орденов в Империуме) Вроде бы что-то около тыщи, но хз, никто точно не скажет и не нужно. Также и с ЧХ - ясно что их "много", но требовать от Хейли точного ответа не стоит.

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Кот из Йелло

[Гость Lеgend]

Также и с ЧХ - ясно что их "много", но требовать от Хейли точного ответа не стоит.

Так он давал его в книге - 1000, а потом в блоге на посыпавшиеся вопросы, а где ещё 5k - вот такой уклончивый ответ.

[samurai_klim]

i

Уведомление: Поднял тему по ЧХ. Дальше даже с тегом оффтоп буду выдавать пред!

[WiZz]

А почему никто не вспомнил про терраформирование? Для механикус в 40к это не такая уж и сложность, а в ТЭТ, вероятно, было еще проще. Поэтому создавать обитаемые миры с пригодным климатом в ТЭТ могли сотнями.

[BrEd Pitt]

Что не мешает сотням мертвых миров ТЭТ покоиться в космосе (рассказ про Махария) и Вурдалачьих Звездах. Большинство ТЭТовских планет вымерло за Эру Раздора, те, что в Империуме - как раз остатки, редко заселенные новые.

Что-что, а терраформировать механикус умеют. Только в непригодные. В одной из книг про Каина процесс формирования ира-кузни оценочно описан в три тысячи лет. Талларн тот же никто не терраформировал после Ереси.

[Legatus]

Талларн тот же никто не терраформировал после Ереси.

Смысла, наверное, не было. После Ереси и без того дел хватало. А потом оказалось, что и так люди живут (а чем купол или пещеры хуже строений улья?). Талларнские полки пользуются заслуженной славой, и кабы не сам климат способствует становлению бойцов (ну совсем как на Дюне). К тому же части не дикие, с высокой долей механизации. Смысл тогда от добра добра искать, планету портить. Ну и врата Хаоса те, зачем их тревожить, лежат себе под песком тихо... Терраформирование нужно применять в первую очередь там, где без скафандра из корабля не выйдешь и вокруг негде укрыться. Терраформирование Талларна - уже роскошь. И это не единичный пример. Катачан даже в голову никому не пришло окультуривать.