Лукин Опубликовано 30 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2016 Всем доброго времени суток! Народ, я понимаю, что вопрос дивный, да и я сам к настолке обычно никоим боком и вообще ДоВер и бэкодрочер, но волею судеб для одного спора немного посмотрел правила (6-я редакция рульбука) и возник вот какой вопрос. Есть такое спецправило Instant Death (мгновенная смерть), применяемое в случаях атаки оружием с убойной силой (Strength) вдвое больше параметра "Стойкость" (Toughness) модели. Что это за правило и как именно оно применяется. Возникли две конфликтующих идеи: а) Вариант номер раз - если юнит атакован оружием с убойной силой в два раза больше его стойкости, то никаких сейвов за броню не дозволяется, бросок на "получила ли цель ранение" не производится, юнит считается мертвым. Пример: то есть допустим, если на орочьего "пацанчика" (Ork boy) с стойкостью равной 4 попадает выстрел из главного калибра танка "Леман Расс" (убойная сила - 8), то орк лишается возможности прокинуть кубик на сейв за броню и кубик на "получил ли юнит ранение". Юнит просто погибает. б) Вариант номер два - если юнит атакован оружием с убойной силой в два раза больше его стойкости, то он кидает сейв за броню и бросок на "получила ли цель ранение" обычным образом, но если ранение все же получено, а у цели больше 1 Wound-очка, то независимо от количества этих "очков жизни" юнит считается убитым и из игры выбывает. Пример: то есть допустим, если на таусятский XV-8 Кризис (2 Wound-очка, 4 стойкость) попадает выстрел из главного калибра танка "Леман Расс" (убойная сила - 8), то тау прокидывает сейв за броню и бросок на "получила ли цель ранение" обычным образом, но если ранение все же получено, то юнит не теряет одно Wound-очко из двух, а сразу выбывает из игры. Какой из вариантов правильный? Вангую минусы, но стало интересно.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 30 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2016 Все варианты неверные. Ты не учитываешь еще такое правило как армор пенетрейшн (АП). Орочьи пацанчики негодуют и говорят про следующие варианты (самые распространенные): 1. Если на орочьего "пацанчика" (Ork boy) с стойкостью равной 4 попадает выстрел из главного калибра с убойной силой - 8 и более, АП - 3, то орк лишается возможности прокинуть кубик на сейв за броню и кубик на "получил ли юнит ранение". Юнит просто погибает. 2. Если на орочьего "пацанчика" (Ork boy) с стойкостью равной 4 попадает выстрел из главного калибра убойная сила - 8 и более, АП - прочерк, то орк может прокинуть кубик на сейв за броню и только потом кубик на "получил ли юнит ранение". 3. Если на орочьего "пацанчика" (Ork boy) с стойкостью равной 4 попадает выстрел из главного калибра убойная сила - 8 и более, АП 1, то орк ишается возможности прокинуть кубик на сейв за броню, но при этом может кидать кубик за укрытие (если он в нем [ну уж нет]одится). И только потом кубик на "получил ли юнит ранение". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIAD Опубликовано 30 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2016 (изменено) Юнит? Мб модель? И почему мы сначала сейв кидаем, а потом на вунду? Или так в 6ке было? Изменено 30 июня, 2016 пользователем DIAD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Клавиус Опубликовано 1 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 Какое интересное у вас обсуждение. О чем оно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 1 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 Вангую минусы, но стало интересно.... выбираешь целью юнит кидаешь хиты-вунды, получаешь пул ранений распределяешь ранение на модельку кидаешь моделькой сейв, если можешь если ранение проходит, и при этом было нанесено с силой бла-бла-бла, то моделька теряет не одну вунду, а все три или сколько там у неё было. то есть для одновундовых моделей разница вообще не принципиальна, разве что только в отдельных случаях вроде фнп или протоколов. Закрывайте тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx di Опубликовано 1 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 (изменено) а разве протоколы как то взаимодействуют с инстой? это от Д силы они не кидаются ..... см. кодекс стр. апендикс - рп, 2ое предложение ..... Изменено 1 июля, 2016 пользователем lexx di Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 1 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 а разве протоколы как то взаимодействуют с инстой? это от Д силы они не кидаются ..... см. кодекс стр. апендикс - рп, 2ое предложение .....Вообще то да, английским по белому в правилах написано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 1 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 а разве протоколы как то взаимодействуют с инстой? о, сколько нам открытий чудных... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 1 июля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2016 ! Предупреждение: Release the KrakenSidestep! А вообще вопрос глупый, открыл последний рульбук - прочитал, английским по белому все написано. Тема закрыта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения