Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вопрос о десантировании ИГ


Рекомендуемые сообщения

я так долго ждал, этого ужасного момента...

Потому что его достатаочно хорошо затормозили парашуты и реактивные тормозные системы(если они на восходе были конечно, эти тормозные системы).

Да именно так, техника отдельно люди отдельно, в разных транспортах, так как те перегрузки которые выдержит машина не обезательно выдержит и человек, а на поверхности танк нужен "БИСТРО БИСТРО БИСТРО!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 157
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да если танк высаживается раньше то он будет просто стоять. Уж лучше на "безопасном" трансорте танк с экипажем везти.

А что мешает сажать Игшников в дроп поды Гагаринского типа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что мешает сажать Игшников в дроп поды Гагаринского типа?

по ходу цена... много их слишком:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что мешает сажать Игшников в дроп поды Гагаринского типа?

Ну, СШК дроп-подов "Gagarin Pattern" ещё не найдены техножрецами. =)

Изменено пользователем mizer_lalenkh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно. Тогда высаживаем только штормтруперов в дроп подах. В спейс маринских дроп подах. С дополнительными тормозами, чтобы как у Гагарина было, уж до этого тех присты додумаются.

Ну а так что с Тетрархом, у кого есть картинки или хотя бы в словах опишите его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лапша, десантники высаживаются на дропподах жестко... Ты видел, как в ДоВе они смачно шмякаются об землю? Ни один ИГэшник не выдержит такого удара, а десантник подготовлен к таким перегрузкам, его специально готовят к высаживанию в дропподе...

А ИГэшник просто лопнет от перегрузак при ударе... Понимаешь?

Нет у ИГ маровских дропподов...

Ты конечно можешь возразить, "А как же Гагарин тогда?"... Ну так Гагарин потом несколько часов ходить не мог... А разве нужен ИГшник, который после приземления ходить не мог? Как он в танк заберётся, сядет в лодку, как он побежит колоть врага штыком с переломанными ногами?

Изменено пользователем Feador
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ролике ДОВа видно, что дропподы садятся мягко.

Нетрудно догадаться, что скорость падения дропподов в самой игре сделана такой из соображений геймплея, не более. И она настолько же небекова, как ИГшники, подлетающие от взрыва снаряда на десяток метров в воздух, а потом поднимающиеся на ноги.

Ну так Гагарин потом несколько часов ходить не мог...

Все с Гагариным было в порядке. Ты путаешь его с Николаевым и Севастьяновым. И дело тут не в приземлении, а в долгом пребывании в невесомости без физических нагрузок.

Изменено пользователем UrZZa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот в бэковой игре Fire Warrior ИГшники и даже один чрезмерно смелый тау вполне успешно десантировались в дроп-подах... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты путаешь его с Николаевым и Севастьяновым.

Понимаешь, для Лапши, что Гагарин, что Севастьянов, это люди, прилетавшие на землю на дропподах... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Гагарин потом несколько часов ходить не мог

C Гагариным все было в порядке. Да кстати, на "Востоках" система приземлиния была ж0сткая - космонавта выкидывало на n-ной высоте с помощью катапультируемого кресла, а далеьше он самостоятельно спускался на парашюте. Сама спускаемая капсула падала отдельно

дропподы садятся мягко

Дропподы садятся относительно мягко. А ИГ их не рационально использовать хотя бы по той причине, что солдатам Гвардии требуется некоторое время чтобы развернуться, подготовить технику, а уже затем идти в атаку. Смысл же дроппода - выбористь космодесант прямо в гущу боя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дропподы садятся относительно мягко
В правилах написано, что дроппод падает настолько быстро и стремительно, что его невозможно сбить ни одной системой ПВО.

[Добавлено позже]

Конечно, наверняка, используются и другие системы защиты от огня с земли, но то, что скорость там огромная - выделяется особо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах написано, что дроппод падает настолько быстро и стремительно, что его невозможно сбить ни одной системой ПВО.

Падает и садится разные вещи ;) Хоть раз в жизни ДОВ что то реально отображает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах написано, что дроппод падает настолько быстро и стремительно, что его невозможно сбить ни одной системой ПВО.

Дык одно другому нифига не мешает - сначала быстро и стремительно упал, потом плавно затормозил. Кстати, космонавты с орбиты сейчас тоже падают со скоростью весьма недеццкой.

Даже если там ниибаца какие десантники сидят, все равно дропподу тормозить нужно ОЧЕНЬ конкретно. А если тормозить со скорости в несколько километров в секунду, все равно до скольки ее сбрасывать - до 5 или до 50 м/с.

А как это технически реализовать - на то у нас и 40-е тысячелетие, антиграв, все дела :)

Изменено пользователем UrZZa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык одно другому нифига не мешает - сначала быстро и стремительно упал, потом плавно затормозил. Кстати, космонавты с орбиты сейчас тоже падают со скоростью весьма недеццкой.

Даже если там ниибаца какие десантники сидят, все равно дропподу тормозить нужно ОЧЕНЬ конкретно. А если тормозить со скорости в несколько километров в секунду, все равно до скольки ее сбрасывать - до 5 или до 50 м/с.

А как это технически реализовать - на то у нас и 40-е тысячелетие, антиграв, все дела :)

Кинга чтоль почитайте. Он конечно хрени много пишет, но высадка в дропподах у него неплохо описна, как там Рагнара трясёт, что системы торможения не сработают и их размажет по поверхности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кинга чтоль почитайте. Он конечно хрени много пишет, но высадка в дропподах у него неплохо описна, как там Рагнара трясёт, что системы торможения не сработают и их размажет по поверхности.

И какая тут новая информация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И какая тут новая информация?

Это к вопросу о скороссти полёта дропа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так про скорость я вроде и не спорю. Если падать с орбиты она так и так будет офигенной. Тряска сама по себе о скорости ничего не говорит, кстати.

Изменено пользователем UrZZa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждане Космонавты!

Убиваект не скорость(и не ток) а УСКОРЕНИЕ(напряжение).

Другимим словами если вы за некоторое время "н"(пускай сотая секунды, так веселее) изменили свою скорость со 100км\ч до нуля то вам будет "не сладко" ровно так же не сладко как если вы за это же время разгонитесь до этой скорости с нуля, или поменяте за то же время "н" изменили скорость с 200км\ч на 100км\ч, ускоренее астаеться то же и вам все равно будет не сладко. надеюсь понятно изложил.

Едем дальше: если под затормозит рано его собъют, значит он тормозит ниже радара(очень низко, грубо 0-50 метров) а может и вообще у самой земли. значит торможение произойдет за очень малое время "н" должен выдать очень большую величину торможения (ускореня со знаком минус относительно оси координат направленной вверх, но для прочности материалов, например человеческого тела, это значения не имеет - все равно порвет)

другими словами Дроп под создан для десантирования с БОЛЬШИМИ ПЕРЕГРУЗКАМИ, и для людей не то что бы подходит(можно по пробовать, но на выходе, весьма вероятно, будет фарш).

Далее ну хрен бы с ним с развертывание, развернуться как-нибудь... вы мне вот что скажите сколько дропов надо на Полк ИГ(они НЕ: челноки, один взвод=один под) а на роту Космопехов? а КПД нгде выше, а сколко нынче стои дроп под? то-то и оно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убиваект не скорость(и не ток) а УСКОРЕНИЕ(напряжение).

Все так, только ток и напряжение местами поменять ;)

Далее ну хрен бы с ним с развертывание, развернуться как-нибудь... вы мне вот что скажите сколько дропов надо на Полк ИГ(они НЕ: челноки, один взвод=один под) а на роту Космопехов? а КПД нгде выше, а сколко нынче стои дроп под? то-то и оно.
ъ

Тут речь не об эффективности, а о принципиальной осуществимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

принципиально можно и микроскопом гвозди забивать, я не спорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нафига нужен танк без экипажа (которые еще где-то там не торопясь спускается)?

Чтобы его сразу по приземлению орки или бойцы Кровавого Договора залутили =)

Изменено пользователем Чумной кадильщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, кончайте фигней страдать. Танки высаживают пачками из тяжелых транспортников, тех самых которые весят 72000 тонны, длинной около 500 метров, и вооружены.

Выложил бы ещё картинку как они выглядят, но у меня какого то нурглита не хотят аттачится .jpg файлы - пишет "Ошибка загрузки. У вас нет прав для загрузки файла с таким расширением."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КМК речь идет о способах доставки тяжелой техники во время наступательных операциий(КМК планетарный штурм) на их ранних стадиях(сразу после образования плацдарма), возможно я ошибаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...