Амфицион Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 я так долго ждал, этого ужасного момента... Потому что его достатаочно хорошо затормозили парашуты и реактивные тормозные системы(если они на восходе были конечно, эти тормозные системы). Да именно так, техника отдельно люди отдельно, в разных транспортах, так как те перегрузки которые выдержит машина не обезательно выдержит и человек, а на поверхности танк нужен "БИСТРО БИСТРО БИСТРО!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Under9 Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 А нафига нужен танк без экипажа (которые еще где-то там не торопясь спускается)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L4Psha Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Да если танк высаживается раньше то он будет просто стоять. Уж лучше на "безопасном" трансорте танк с экипажем везти. А что мешает сажать Игшников в дроп поды Гагаринского типа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
beptuxboct Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 А что мешает сажать Игшников в дроп поды Гагаринского типа? по ходу цена... много их слишком:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mizer_lalenkh Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 (изменено) А что мешает сажать Игшников в дроп поды Гагаринского типа? Ну, СШК дроп-подов "Gagarin Pattern" ещё не найдены техножрецами. =) Изменено 19 июня, 2007 пользователем mizer_lalenkh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L4Psha Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Ну ладно. Тогда высаживаем только штормтруперов в дроп подах. В спейс маринских дроп подах. С дополнительными тормозами, чтобы как у Гагарина было, уж до этого тех присты додумаются. Ну а так что с Тетрархом, у кого есть картинки или хотя бы в словах опишите его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 (изменено) Лапша, десантники высаживаются на дропподах жестко... Ты видел, как в ДоВе они смачно шмякаются об землю? Ни один ИГэшник не выдержит такого удара, а десантник подготовлен к таким перегрузкам, его специально готовят к высаживанию в дропподе... А ИГэшник просто лопнет от перегрузак при ударе... Понимаешь? Нет у ИГ маровских дропподов... Ты конечно можешь возразить, "А как же Гагарин тогда?"... Ну так Гагарин потом несколько часов ходить не мог... А разве нужен ИГшник, который после приземления ходить не мог? Как он в танк заберётся, сядет в лодку, как он побежит колоть врага штыком с переломанными ногами? Изменено 19 июня, 2007 пользователем Feador Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 (изменено) В ролике ДОВа видно, что дропподы садятся мягко. Нетрудно догадаться, что скорость падения дропподов в самой игре сделана такой из соображений геймплея, не более. И она настолько же небекова, как ИГшники, подлетающие от взрыва снаряда на десяток метров в воздух, а потом поднимающиеся на ноги. Ну так Гагарин потом несколько часов ходить не мог... Все с Гагариным было в порядке. Ты путаешь его с Николаевым и Севастьяновым. И дело тут не в приземлении, а в долгом пребывании в невесомости без физических нагрузок. Изменено 19 июня, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ich bin Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 А вот в бэковой игре Fire Warrior ИГшники и даже один чрезмерно смелый тау вполне успешно десантировались в дроп-подах... :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Ты путаешь его с Николаевым и Севастьяновым. Понимаешь, для Лапши, что Гагарин, что Севастьянов, это люди, прилетавшие на землю на дропподах... ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Ну так Гагарин потом несколько часов ходить не мог C Гагариным все было в порядке. Да кстати, на "Востоках" система приземлиния была ж0сткая - космонавта выкидывало на n-ной высоте с помощью катапультируемого кресла, а далеьше он самостоятельно спускался на парашюте. Сама спускаемая капсула падала отдельно дропподы садятся мягко Дропподы садятся относительно мягко. А ИГ их не рационально использовать хотя бы по той причине, что солдатам Гвардии требуется некоторое время чтобы развернуться, подготовить технику, а уже затем идти в атаку. Смысл же дроппода - выбористь космодесант прямо в гущу боя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
^Raven^ Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Ага, они настолько мягко садятся что даже тот отряд, на который они попадают, погибает, нэ ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Дропподы садятся относительно мягкоВ правилах написано, что дроппод падает настолько быстро и стремительно, что его невозможно сбить ни одной системой ПВО. [Добавлено позже] Конечно, наверняка, используются и другие системы защиты от огня с земли, но то, что скорость там огромная - выделяется особо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grave Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 В правилах написано, что дроппод падает настолько быстро и стремительно, что его невозможно сбить ни одной системой ПВО. Падает и садится разные вещи ;) Хоть раз в жизни ДОВ что то реально отображает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 (изменено) В правилах написано, что дроппод падает настолько быстро и стремительно, что его невозможно сбить ни одной системой ПВО. Дык одно другому нифига не мешает - сначала быстро и стремительно упал, потом плавно затормозил. Кстати, космонавты с орбиты сейчас тоже падают со скоростью весьма недеццкой. Даже если там ниибаца какие десантники сидят, все равно дропподу тормозить нужно ОЧЕНЬ конкретно. А если тормозить со скорости в несколько километров в секунду, все равно до скольки ее сбрасывать - до 5 или до 50 м/с. А как это технически реализовать - на то у нас и 40-е тысячелетие, антиграв, все дела :) Изменено 19 июня, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Дык одно другому нифига не мешает - сначала быстро и стремительно упал, потом плавно затормозил. Кстати, космонавты с орбиты сейчас тоже падают со скоростью весьма недеццкой. Даже если там ниибаца какие десантники сидят, все равно дропподу тормозить нужно ОЧЕНЬ конкретно. А если тормозить со скорости в несколько километров в секунду, все равно до скольки ее сбрасывать - до 5 или до 50 м/с. А как это технически реализовать - на то у нас и 40-е тысячелетие, антиграв, все дела :) Кинга чтоль почитайте. Он конечно хрени много пишет, но высадка в дропподах у него неплохо описна, как там Рагнара трясёт, что системы торможения не сработают и их размажет по поверхности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Кинга чтоль почитайте. Он конечно хрени много пишет, но высадка в дропподах у него неплохо описна, как там Рагнара трясёт, что системы торможения не сработают и их размажет по поверхности. И какая тут новая информация? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 И какая тут новая информация? Это к вопросу о скороссти полёта дропа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 (изменено) Так про скорость я вроде и не спорю. Если падать с орбиты она так и так будет офигенной. Тряска сама по себе о скорости ничего не говорит, кстати. Изменено 19 июня, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Граждане Космонавты! Убиваект не скорость(и не ток) а УСКОРЕНИЕ(напряжение). Другимим словами если вы за некоторое время "н"(пускай сотая секунды, так веселее) изменили свою скорость со 100км\ч до нуля то вам будет "не сладко" ровно так же не сладко как если вы за это же время разгонитесь до этой скорости с нуля, или поменяте за то же время "н" изменили скорость с 200км\ч на 100км\ч, ускоренее астаеться то же и вам все равно будет не сладко. надеюсь понятно изложил. Едем дальше: если под затормозит рано его собъют, значит он тормозит ниже радара(очень низко, грубо 0-50 метров) а может и вообще у самой земли. значит торможение произойдет за очень малое время "н" должен выдать очень большую величину торможения (ускореня со знаком минус относительно оси координат направленной вверх, но для прочности материалов, например человеческого тела, это значения не имеет - все равно порвет) другими словами Дроп под создан для десантирования с БОЛЬШИМИ ПЕРЕГРУЗКАМИ, и для людей не то что бы подходит(можно по пробовать, но на выходе, весьма вероятно, будет фарш). Далее ну хрен бы с ним с развертывание, развернуться как-нибудь... вы мне вот что скажите сколько дропов надо на Полк ИГ(они НЕ: челноки, один взвод=один под) а на роту Космопехов? а КПД нгде выше, а сколко нынче стои дроп под? то-то и оно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 Убиваект не скорость(и не ток) а УСКОРЕНИЕ(напряжение). Все так, только ток и напряжение местами поменять ;) Далее ну хрен бы с ним с развертывание, развернуться как-нибудь... вы мне вот что скажите сколько дропов надо на Полк ИГ(они НЕ: челноки, один взвод=один под) а на роту Космопехов? а КПД нгде выше, а сколко нынче стои дроп под? то-то и оно.ъ Тут речь не об эффективности, а о принципиальной осуществимости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 принципиально можно и микроскопом гвозди забивать, я не спорю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
System Lord Baal Опубликовано 19 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2007 (изменено) А нафига нужен танк без экипажа (которые еще где-то там не торопясь спускается)? Чтобы его сразу по приземлению орки или бойцы Кровавого Договора залутили =) Изменено 19 июня, 2007 пользователем Чумной кадильщик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Brother-captain Psyho Опубликовано 20 июня, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2007 Блин, кончайте фигней страдать. Танки высаживают пачками из тяжелых транспортников, тех самых которые весят 72000 тонны, длинной около 500 метров, и вооружены. Выложил бы ещё картинку как они выглядят, но у меня какого то нурглита не хотят аттачится .jpg файлы - пишет "Ошибка загрузки. У вас нет прав для загрузки файла с таким расширением." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 20 июня, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2007 КМК речь идет о способах доставки тяжелой техники во время наступательных операциий(КМК планетарный штурм) на их ранних стадиях(сразу после образования плацдарма), возможно я ошибаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти