ЕГЭ

[CHAOS_Stich]

2 Greg

Да нет, просто предлагали. За денюжку.

2 beptuxboct

А я и не верю слухам. Я вижу, что бюджетных груп в моем ВУЗе - тьма. И к-во людей, которые за поступление не заплатили ни копейки, благодаря ЕГЭ увеличелось.

[Grave]

А из меня делали медалиста. Хоть я пытался брыкаться. Ну и что в этой липовой медале? Тебе приходится сдавать 1 экзамен при условии, что ты сдашь его на 9 или 10 баллов из 10. В МГУ я ваще 1 же экзамен завалил. В РХТУ химию сдал на 3 и потом только сдла на 9 матан и русский. Единтсвенная "халява" была в МИТХТ где надо было пройти собеседование. Как я удивился когда только медалистов пришло почти столько ,сколько мест в инсте. Так что липа или не липа, но всё равно знания рулят и ты ещё доджен вырваться среди равных.

[Snorky]

Дык раньше, когда зачисляла комиссия, которая принимала экзамены, на многие специальности было просто не попасть без денег. Сейчас с этим легче, ибо экзаемены сдаешь уже не в вузе.

Конечно и у ЕГЭ есть косяки, пример:

Моего друга, сдавшего на 100балов математику, недавече (он на 2ом курсе) приглашали...сдавать экзамены за других по потдельным паспортам. Эта система, как не печально, весьма широко внедрена, но даже с такими оговорками ЕГЭ мне видится на порядок более честной системой, чем предыдущая.

Ну лады я не против. ЕГЭ - хорошо, а без ЕГЭ лучше :)

[beptuxboct]

1 же экзамен завалил

Использовал свой шанс... без обид...

Я вижу, что бюджетных груп в моем ВУЗе - тьма. И к-во людей, которые за поступление не заплатили ни копейки, благодаря ЕГЭ увеличелось.

Вот, уже лучше ситуация, реальней, а если копнуть, то выяснится, что и без ЕГЭ все не так плохо было, как казалось... я ребят сам поступал (и не как медалист), и людей к посткплению готовил (с ситуацией знаком мальца).

знания рулят

вот-вот, а уж как ЕГЭ их выявляет это вообще отдельный вопрос...

[Ti-ray]

Сдал русской. Что-то я схалтурил. 62. 4. 47 из 60.

Я один из немногих, кого результаты ЕГЭ волнуют мало. Наш мед ЕГЭ не принимает.

[go2hell]

Я набрал 55 баллов из 60, но считаю этот экзамен необъективным и бесполезным.

Ну как можно делать тестирование по русскому языку?

[L4Psha]

А что такого? Ты ведь когда думаешь что написать, тоже выбираешь из нескольких вариантов. Да там и есть чтобы просто ответ написать (по-моему). Да еще плюс изложение.

Я вообще не понимаю что там списывать, ЕГЭ халявный экзамен. Я математику сдал то ли на почти 80 то ли на 80 с небольшим, физику на почти 70, а русский не помню. Еще я сдавал централизованное тестирование второго уровня и по его результатам меня взяли в ВУЗ без экзаменов.

Да в ВУЗ поступить проще, но что толку, туда поступать если ты дурак, все равно там не потянешь.

[CHAOS_Stich]

Да в ВУЗ поступить проще, но что толку, туда поступать если ты дурак, все равно там не потянешь.

Ты не представляешь, каких усилий мне стоило не написать - "ты же как то тяне..." =)

[L4Psha]

Ну ты меня что ли за дурака считаешь? Если да, то по каким причинам?

[Snorky]

А что такого? Ты ведь когда думаешь что написать, тоже выбираешь из нескольких вариантов. Да там и есть чтобы просто ответ написать (по-моему). Да еще плюс изложение.

Я вообще не понимаю что там списывать, ЕГЭ халявный экзамен. Я математику сдал то ли на почти 80 то ли на 80 с небольшим, физику на почти 70, а русский не помню. Еще я сдавал централизованное тестирование второго уровня и по его результатам меня взяли в ВУЗ без экзаменов.

Да в ВУЗ поступить проще, но что толку, туда поступать если ты дурак, все равно там не потянешь.

Не катит. Например математика.11 класс - тригонометрия. Ты получаешь ответ через арксинус, а в оригинале он через арктангенс. Поскольку ЕГЭ проверяет машина, тебе - НИЗЧОТ. А если учесть что это был пример раздела "Ц", за который ты должен был получить 5 баллов, становиться обидно и досадно. Я с таким на пробных сталкивался. :rtfm:

[Добавлено позже]

И после этого решил что ЕГЭ здавать не буду.

Тем более все более-менее серьезные ВУЗы его с "коэффициентом" принимают... <_<

[CHAOS_Stich]

Snorky Boy

Часть Ц проверяется педагогами. 2мя. Разными. К тому же в части Ц ответов готовых нет...

P.S Машина проверяет только часть А.

[ONYXDOOM]

Snorky Boy

Часть Ц проверяется педагогами. 2мя. Разными. К тому же в части Ц ответов готовых нет...

могут третьего подключить, если высталенные баллы несовпадают :)

[Snorky]

Snorky Boy

Часть Ц проверяется педагогами. 2мя. Разными. К тому же в части Ц ответов готовых нет...

P.S Машина проверяет только часть А.

Пилять. В прошлом году еще было так. <_<

[Амфицион]

Решительно против ЕГЭ не менее порочен чем система которая была до него, вот только предидущая система работала, так как уже все поделили и все утряслось, а новой еще предстоит это пройти - кто окажется крайними я думаю догадываетесь.

Имхо тестирование ЕГЭ не адекватно хатя бы потому что в школе не ЕДИНОГО учебника, у нас в институте 2 разных препода с одной кафедры (один на практике, другой на теории предмет Химия) разное спрашивали, что говорить о масштабах страны.

Надо не систему лечить, а людей, можно повышением зарплат и улучшением условий труда например... иногда помогает. А система сама вылечится в процессе.

Изменено 8 июня, 2007 пользователем Andreas Terror

[Phyr_Negator]

ЕГЭ - символ деградации. Не сделали условия "равными" для сдающих, а просто понизили планку.

[^Raven^]

Абсолютно согласен, к тому же абсолютно правильной мне кажется теория о "гениальных областных", так как нам показывали отметки, по областям, из прошлого ЕГЭ - Москва хрен знает где, по сравнению с периферией. Я не отрицаю что и там есть умные люди, но тем не менее в среднем, я на 99% уверен, что в Москве реально ситуация лучше...

[Гинн]

Абсолютно согласен, к тому же абсолютно правильной мне кажется теория о "гениальных областных", так как нам показывали отметки, по областям, из прошлого ЕГЭ - Москва хрен знает где, по сравнению с периферией. Я не отрицаю что и там есть умные люди, но тем не менее в среднем, я на 99% уверен, что в Москве реально ситуация лучше...

Чем лучше?

[^Raven^]

Тем, что хотя бы учителя в большинстве своем более опытные и грамотные, как следствие и успеваемость должна быть выше ))

[CHAOS_Stich]

2 Фир

Ты так говоришь, будто левой ногой написал его на сотку. Вполне грамотный, хороший тест. По крайней мере тот, что я проходил 3 года назад мне пришелся по душе, ибо то, чему учили в моем ФизМат лицее, то и я писал в ЕГЭ.

Голословные же утверждения про деградацию отечественного образования и крики - верните советскую систему, лично мне кажутся не обоснованными.

[Добавлено позже]

2 ^Raven^

Ах ну да ну да. За мкадом жизни нет, как ж я мог забыть.

[Амфицион]

пообщайся с средне статистическим выпускником 11 класа(на тему школной программы), может мнение поменяется.

Вот у меня щас брат выпускается, и сестра учится, в разных школах... и скажу чесно: дерьмо эта ваша\наша система(полное порочное и безпросветное, исключения лишь подтверждают правило), а то что как-то работает - остатки былой роскоши и голый энтузиазм.

Что до переферии, ну я сомневаюсь что любая сельская школа сможет уделать столичный лицей\физмат(которых тут не мало, и они на статистику влиять должны). Надеюсь ход мыслей ясен.

У меня пол класса в 11 класе не знало таблицы умножения, зато на зубок знали ОБЖ и МХК... ну еще в ворде печатать научили и компьютер включать выключать... смысл такого образования.

Изменено 8 июня, 2007 пользователем Andreas Terror

[^Raven^]

Майн Гот, Стич, ты не прав, посмотри любые статистики...

Так и знал что закончится тем, что кто-то не из Москвы примет все за оскорбление, противно прям.

[beptuxboct]

значит так, тестовая и экзаменационная системма - 2 большие разницы...

сдал ЕГЭ - не значит, что сможешь сдать экзамен, в инсте надо экзамены сдавать.

Советская система образования была рассчитана на экзамены (общение препода и студента), эта система приносит свои плоды до сих пор (будучи давно уже в могиле). До 40% выпускников (в зависимости от года и специальности) специалистов уезжают за границу и находят там работу по специальности, не смотря на вопли про устаревшую систему и фырканье ребят из Массачуссеса в сторону Физ. Техов. Нет я конечно понимаю, это от того, что у нас народ умный а взрощенный КГБ и лично Берией Преподавательский состав этому только мешает, но давайте серьезней все же..

Западная система расчитана на тесты. Я НЕ Говорю, что Образование на Западе хуже чем у нас (то, что мне их система не нравится ничего еще не значит), оно просто в корне от нашего отличается. Соответственно отличаются и выпущенные специалисты, и я бы не сказал, что они так уж прям на голову сильней наших, да вообще не сказал бы, что они сильней (физики к примеру получают доступ к оборудованию не раньше 5го курса (сложновато у них с интуитивными экспериментаторами)) но это эмоции.

У нас наметилась тенденция к переходу на западный стандарт, к чему это я НЕ ПОНИЮМАЮ. У них эта система пока заработала много много лет прошло, но видимо необходимо разрушить работующию нынешнюю и на развалинах что-то там строить. Предлагаю задуматься о 2х вещах - 1)переход к западной системе образования НЕ поможет устроиться работать по специальности по окончании (это разные вещи немного) 2) Ребята, система эта изначально разрабатывалась под ПЛАТНОЕ высшее образование... вот так...

Изменено 8 июня, 2007 пользователем beptuxboct

[Scrit]

Давно понятно, что дело идет к постепенному переходу всей системы образования на платную основу. Опасение вызывает даже не это, а те изменения, которые планируются в структуре высшего образования.

К тому же многие ведущие ВУЗы не принимают результаты ЕГЭ и поступить в них можно только по итогам сдачи вступительных экзаменов.

Соглашусь с позицией ректора МГУ: тест не позволяет выявить истинных способностей человека. Он не даст возможности показать экзаменующемуся ход своего мышления, порой нестандартный, новый подход к решению проблем..Уже в этой ветке было отмечено, что можно по-разному решить одну и ту же математическую задачу...А тест такой возможности не предполагает. Не говоря уже о литературе, истории, основам права.

Изменено 8 июня, 2007 пользователем Scrit

[Greg]

я лично считаю что тесты пригодны лишь для тех. дисциплин. да, там они как раз идеальны.

но тест по литературе, и русскому...

увольте

[Амфицион]

скажу как технарь, нифига не разу они не пригодны, тое сть пригодны но ограниченно если нужен точный результат без собеседования не обойтись, при помощи теста (см цитату Ректора) как у человека голова работает не поймешь. а типовые задачи и обезьяна и компьютер решает.

Изменено 8 июня, 2007 пользователем Andreas Terror