Новые дивизии

[Листригон]

я вот чего подумал, сидят там в Вашингтонах и думают о том, как бы и где бы им еще бабла срубить, да так, что бы все с радостью отдавали

и тут им такой подгон от наших, целое изменение в ОШС - крышуем Европу, Пацаны!!!

и как? наши эту их истерию по поводу смены табличек как-то на дип.уровне пытаются погасить? оф.заявление там какое или еще что.

Изменено 6 мая, 2016 пользователем Листригон

[irbis_ru]

и как? наши эту их истерию по поводу смены табличек как-то на дип.уровне пытаются погасить? оф.заявление там какое или еще что.

Зачем?

а я всегда думал, что это только принципиальная схема

у меня есть определённые сомнения, что в результате изменится вооружения мотоСтрелков или количество их в отделении-роте

так же и про какие-то поставки нового вооружения

Ты не правильно думал.

я немножко сомневаюсь, что изменения штатно-должностной структуры(какие там, окромя штабов изменения?), при сохранении численности и вооружения - может заставить Швецию вступить куда-то либо

Надо смотреть конкретные штаты, если они открытые.

И вероятнее всего увеличение численности. Вероятно + батальон примерно.

Швеции даже вступать никуда не надо, они нам кровь портят и без всякого НАТО (с которым плотно сотрудничают без формального членства).

Вот финнов потерять будет обидно.

[Листригон]

Зачем?

что бы дать понять электорату Европы как их разводит на бабло дядя Джо.

что бы не начинать новую холодную войну

что бы не тратить тонны дешевой нефти на реальное наращивание ВС

что бы уже начать жить как люди, а не как соседи-[Отзывчивый]ы.

а так, очучение, что наши спецом дают юзам заработать(караул, политота!!!), если читал мой с Йориком срач, то поймёшь.

Ты не правильно думал.

можешь пояснить?

И вероятнее всего увеличение численности. Вероятно + батальон примерно.

на дивизию?

Швеции даже вступать никуда не надо, они нам кровь портят и без всякого НАТО (с которым плотно сотрудничают без формального членства).

Вот финнов потерять будет обидно.

а как нам шведы портят кровь?

и от чего жалко финов потерю?

[Трувор]

а почему бы России не вступить в НАТО?

лучший же способ победить врага будет.

Таки вот в 2000 году Путин хотел вступить и говорил об этом открыто, наивный ещё был https://lenta.ru/russia/2000/03/05/putin_bbc/ и http://www.kommersant.ru/doc/142046

видео http://www.youtube.com/watch?v=RScYvOm5VXY

Изменено 6 мая, 2016 пользователем Трувор

[Трувор]

Блин, вы бы хоть потоньше троллили...

ACCEPT "Stalingrad" http://www.youtube.com/watch?v=nbOqp_bxSCQ с переводом

Изменено 6 мая, 2016 пользователем Трувор

[Cormac]

Таки вот в 2000 году Путин хотел вступить и говорил об этом открыто, наивный ещё был https://lenta.ru/russia/2000/03/05/putin_bbc/ и http://www.kommersant.ru/doc/142046

Вряд ли он наивный был. Учитывая Чечню как "нерешëнную территориальную проблему", на то время, вступление в НАТО в десятилетней перспективе было нереально просто по факту, как глазки не строй.

[Трувор]

Наивный в смысле испытывал ряд иллюзий по отношению политики Европы , прозрел и это вылилось в Мюнхенской речи.

[(Милославский)]

хотя бы тем, что у тех не было нерешённого "крымского вопроса".

Был, они от него просто отказались.

Латвия претендует на территорию Пыталовского и Палкинского районов Псковской области (бывшие Вышгородская, Кочановская и Толковская волости) общей площадью 1,6 тыс. кв. км, [ну уж нет]одившиеся в период с 1920 по 1944 г. в составе Латвии, а затем вошедшие в состав Псковской области РСФСР. На официальном уровне эти претензии сняты после вступления в ЕС, куда не принимаются страны, имеющие территориальные претензии к друг другу.

Спорными являются территории на восточном берегу реки Нарва Кингисеппского района Ленинградской области общей площадью 800 кв. км (бывшие Выскацкая, Добручинская, Горская и Нарвская волости, вошедшие в состав Ленинградской области в 1944 г.); Печорский район Псковской области площадью 1,5 тыс. кв. км (бывшие Печорская, Слободская, Паниковская и часть Избарской волости Петсеримаского уезда Эстонии, включенные в состав Псковской области в 1944 г.). На официальном уровне эти претензии сняты после вступления в ЕС, куда не принимаются страны, имеющие территориальные претензии к друг другу.

такшта никто париться и подтягивать РФ до общего уровня не будет

Толсто, даже слишком.

[Cormac]

Чо пачитать:

Рассуждения финского МИДа

http://formin.finland.fi/public/default.as...ontentid=345685

[DarthM]

В общем тема не для вооружении, а для дивизии сойдет:

Формирование танковых рот, оснащенных "биатлонными" Т-72Б3, начнется в Воздушно-десантных войсках России во второй половине 2016 года, сообщил ТАСС источник в российском военном ведомстве.

"Со второй половины года начнется формирование танковых рот с танками Т-72Б3, в ближайшие два года они расширятся до танковых батальонов", - сказал собеседник агентства.

Официальным подтверждением этих данных ТАСС не располагает.

Ранее командующий ВДВ Владимир Шаманов заявлял, что шесть танковых рот появятся в Воздушно-десантных войсках до конца 2015 года. С чем связана задержка с формированием новых подразделений, источник не уточнил.

Т-72Б3 - последний на данный момент вариант модернизации танка Т-72. От предшественников эта модель отличается, в частности, новым прицельным оборудованием и комплексами связи, динамической защитой "Реликт", более мощным двигателем.

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/armiya-i-opk/3271754

[Cormac]

Новые дивизиии теперь понадобятся:

В НАТО теперь 29 членов, несмотря на предупреждения и протесты России.

К стае злобных милитаристов-агрессоров присоединилась монтенегрианская (?) армия.

[Emtos]

Новые дивизиии теперь понадобятся:

В НАТО теперь 29 членов, несмотря на предупреждения и протесты России.

К стае злобных милитаристов-агрессоров присоединилась монтенегрианская (?) армия.

Одного тополя должно хватить на всю страну. Два точно.

[WhiteSilence]

в черногории на самом деле все просто,как только 15 полицейских и 22 военных осознают,во что их втянули,они сами утопят в адриатике весь парламент и президента , общим количеством аж 8 штук!)))

[Трувор]

"Мы должны начать разминать наши стратегические мускулы, что мы не делали со времен холодной войны", - заявил замминистра обороны США Роберт Уорк.

Пентагон утверждает, что внешняя политика России не соответствует их ожиданием и Москва движется по схеме "от союза к партнерским отношениям, затем к конкурентным, а потом к конфронтации, которая может привести к конфликту". Такая позиция была озвучена на Норвежско-американской конференции по вопросам обороны, проходившей в Вашингтоне. Уорк высказал мнение оборонного ведомства США: "Мое понимание состоит в том, что Россия уже перешла от конкурентных отношений, которые, как она думает, являются нормальным положением дел, к конфронтации". При этом пентагоновский чиновник уверен, что именно США пытаются сдерживать Россию, которая, якобы, уже готова к открытому конфликту с США и всем западным миром."Мы не хотим возвращаться к ядерному кошмару холодной войны, в который нас тянет Москва", - сказал он.

Вот так, мы просто "уже готовы"

https://www.youtube.com/watch?v=yQ6kirPqmZY

Изменено 22 мая, 2016 пользователем Трувор

[Nit]

Найди десять отличий:

«Наращивание силового потенциала организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, активизация военной деятельности стран блока, дальнейшее расширение альянса, приближение его военной инфраструктуры к российским границам создают угрозу национальной безопасности»

«Укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер. Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах». Путин(с)

:)

[DarthM]

Найди десять отличий:

«Наращивание силового потенциала организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, активизация военной деятельности стран блока, дальнейшее расширение альянса, приближение его военной инфраструктуры к российским границам создают угрозу национальной безопасности»

«Укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер. Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах». Путин(с)

:)

Мистер Кирби, перелогиньтесь пожалуйста.

Это таки Россия к НАТО приближается, или как?

[Nit]

Это таки Россия к НАТО приближается, или как?

Конечно НАТО к нам. Но вопрос сложнее. Ты бы задумался - а почему они к нам приближается? Им что, при их уровне жизни (по сравнению с нами), воевать жутко хочется? Нет, конечно (Кормак не даст соврать).

[_PriZraK_]

А [ну уж нет]рена они в 90 понапринимали к себе новых членов? Какой вообще смысл существования НАТО после 91 года?

[Nit]

А [ну уж нет]рена они в 90 понапринимали к себе новых членов? Какой вообще смысл существования НАТО после 91 года?

Я, конечно, не НАТО, но могу предположить. Непредсказуемость нашей политики. Никто не знает, где обнаружится нарушение прав русских. Или - какая территория принадлежала нам в XVII веке. Собственно, кричат больше всех и требуют у себя НАТО прибалты. Им пофиг на красивые речи, они показывают на Грузию, Крым, Украину. А для НАТО лучше выстроить передовые рубежи обороны (так они называют), чем обнаружить что-то странное в середине Европы. Я пытаюсь передать их точку зрения как она мне представляется.

Изменено 22 мая, 2016 пользователем Nit

[DenK]

Интересно, а есть примеры предсказуемой политики независимого государства? Вообще, в природе?

[_PriZraK_]

А когда странам членам НАТО было не срать на прибалтов? Да вообще на кого-нибудь кроме себя и своих интересов. Раньше они так боялись коммунизма, аж кушать не могли, когда После развала СССР НАТО мало того, что не самораспустилось, так и ещё провело череду крайне сомнительных войн и поспособствовало распаду Югославии.

[DarthM]

так и ещё провело череду крайне сомнительных войн и поспособствовало распаду Югославии.

Ливию не забудь

А так, тема куда то не туда уходит. Точнее в политоту. Пора видимо поджигать машину?

Изменено 22 мая, 2016 пользователем DarthM

[Стрилятель]

А когда странам членам НАТО было не срать на прибалтов? Да вообще на кого-нибудь кроме себя и своих интересов. Раньше они так боялись коммунизма, аж кушать не могли, когда После развала СССР НАТО мало того, что не самораспустилось, так и ещё провело череду крайне сомнительных войн и поспособствовало распаду Югославии.

А ты посмотри на эволюции СССР после второй мировой. Хлоп и отжали кучу стран восточной европы типа чтобы перекрыть пути противнику по равнине буферными государствами.

Я бы удивился если бы они наоборот избрали другой образ действий.

[_PriZraK_]

А ты посмотри на эволюции СССР после второй мировой. Хлоп и отжали кучу стран восточной европы типа чтобы перекрыть пути противнику по равнине буферными государствами.

Я бы удивился если бы они наоборот избрали другой образ действий.

Не отжал, а включил в свою сферу влияния, мирно и даже демократично. И помог им в восстановлении после войны. В том время как наши союзники очень демократично коммунизм запрещали.

Да и разговор не про холодную войну, а про то, что было после того, как мы её просрали...

Изменено 22 мая, 2016 пользователем _PriZraK_

[Стрилятель]

Не отжал, а включил в свою сферу влияния, мирно и даже демократично. И помог им в восстановлении после войны. В том время как наши союзники очень демократично коммунизм запрещали.

Да и разговор не про холодную войну, а про то, что было после того, как мы её просрали...

То то они нам так благодарны за это. Денно и нощно не устают радоваться что спаслись от ужасов плана Маршалла.

Тут прямая аналогия была тащемто.