Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Баланс в игре


Рекомендуемые сообщения

В Corsix есть специальное средство для расчета ДПС по всем видам брони для каждого оружия, судя по всему там как раз используется эта формула, там учитывается AP, можете ли вы подтвердить или опровергнуть мои догадки?

В корсиксе используется старая формула расчёта.

Ещё раз для тех кто не понял: старая формула (та, что в корсиксе и на многих сайтах) даёт верные результаты для большинства подсчётов. То есть когда armor value не превышает 100, когда мы рассчитываем урон НЕ по командирам, и то в очень редких случаях. У командиров есть ещё armor_minimum, новая формула включает его. Это очень редко встречающиеся расчёты, их влияние не очень значительно.

Приведу пример: пусть имеется командир с 100 armor value и 5 armor_minimum.

Мы стреляем в него из двух разных орудий, у одного armor_piercing 100, у другого 75, урон обоих орудий 500. Все остальные параметры орудий считаем равными, чтобы не перенапрягаться.

Старая формула выдаёт, что урон по командиру должен быть 500 и 375 соответственно.

Новая формула говорит, что урон будет 475 и 375.

Разбираемся:

Первый случай: 100 armor_piercing. По старой формуле нет никаких ограничений для нанесения 100% урона. Новая формула вводит это ограничения с помощью сравнения разницы armor и armor_piercing с armor_minimum. Для расчётов пробивания брони используем (100 - armour_minimum)/100.

Второй случай: 75 armor_piercing. Тут обе формулы ведут к верному результату. В новой формуле используем 100 + armour_piercing_value - armour/100 для расчёта пробивания брони.

Так что предупреждаю - с армором поаккуратнее. Да и вообще с непонятными характеристиками лучше не играться.

Изменено пользователем Руконогийдровосек
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 267
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Исходя из просмотра вчерашних игр F2F, предлагаю сделать время загрузки отрядов в транспорт (рина / фалкон / девилфиш) 2 - 3 секунды. Словом, нечто похожее на то, что происходит при посадке юнитов в здания иг. Конкретные секунды надо протестить. Имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жнецы с фальконом вчера лютейшую имбовость показали, нужен священный напильник Serb'a

Та зачем, лучше гранатомётам урон раза в 2 порезать :ork-inq:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та зачем, лучше гранатомётам урон раза в 2 порезать :ork-inq:

Сокол не причем.

В тех играй демпси виноват. Он видел что я халявил с 2 рипами, и делал закачку еще на т1.и максил ЛП 2 , вместо того что бы в т2 пойти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сокол не причем.

В тех играй демпси виноват. Он видел что я халявил с 2 рипами, и делал закачку еще на т1.и максил ЛП 2 , вместо того что бы в т2 пойти.

Найс рофлишь про тех. Играя в тех без закачки он высосал в других играх, да и закачка нужна всегда против эльцов, ибо тех-фуфел. Словом говно>моча>тех без закачки. Если ты про игру на мом, то ок. Но так-то тех-фуфел.

Изменено пользователем MD Simon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помнятся мне как сниппи топовых эльдаров катал (кекс-а, монтан-у, мильф-а) причем в нулину в бо5.

на т1 харассил даже без закачки и перетечил, но потеть зато как нужно, одна микро ошибка может зарешать.

такое впячетление что против билда в двух рипов без лп2 он воопще бы на т1 выйграл

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помнятся мне как сниппи топовых эльдаров катал (кекс-а, монтан-у, мильф-а) причем в нулину в бо5.

на т1 харассил даже без закачки и перетечил, но потеть зато как нужно, одна микро ошибка может зарешать.

такое впячетление что против билда в двух рипов без лп2 он воопще бы на т1 выйграл

ощущение обманчиво твоё.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не отрицаю что гигамок смог придумать имбовый билд, у него талант. но иги которые так сливаются фалькону, не харассят/рашат на т1, темболее эльдар не может себе позволить затраты энергии на мины, турели, лп2 из за фаст фалькона и раш для ига становится легче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не отрицаю что гигамок смог придумать имбовый билд, у него талант. но иги которые так сливаются фалькону, не харассят/рашат на т1, темболее эльдар не может себе позволить затраты энергии на мины, турели, лп2 из за фаст фалькона и раш для ига становится легче.

Раньше эльдары качали лп2 и экзархов на т1. За счет этого ИГ и перетечивал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мильф почти никогда такого не делал, и чаще всего сниппи его и выйграл в разных челленджовых бо3/бо5 с времен 2010/2012

от мильфа разные билды были - 2 рипа, 3 рипа, ренджы рипы, гу фара и тд. экзархов и лп2 на т1 небыло когда иг выйграл. может и было но не во всех играх, это обычно монтана грейдил лп.

придется опять нарыться в репках и смотреть чтобы точно вспомнить. и всеже не играют нынешние иги так агресивно как было раньше, может именно из за этого перестали эльды качать эко и карать игов за пассивный т1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мильф почти никогда такого не делал, и чаще всего сниппи его и выйграл в разных челленджовых бо3/бо5 с времен 2010/2012

от мильфа разные билды были - 2 рипа, 3 рипа, ренджы рипы, гу фара и тд. экзархов и лп2 на т1 небыло когда иг выйграл. может и было но не во всех играх, это обычно монтана грейдил лп.

придется опять нарыться в репках и смотреть чтобы точно вспомнить. и всеже не играют нынешние иги так агресивно как было раньше, может именно из за этого перестали эльды качать эко и карать игов за пассивный т1

2 рипа и т2 через один ген ни в одном старом реплее не видел. Зато видел кучу глупых затупов. Может мы разные реплеи смотрели? Интересно глянуть, если нароешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

через одного гена еще не нащел. а снести этот генератор кс, комики, гварда никак не могут и сбить тайминги? звучит вполне реально

Изменено пользователем Mad_Astro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

через одного гена еще не нащел. а снести этот генератор кс, комики, гварда никак не могут и сбрить тайминги? звучит вполне реально

Звучит - да, но на практике 2 рипа будут оборонять базу нежели атаковать иг нон стоп. Игу нужно играть очень агрессивно, чтобы эльдар начал сливать модельки рипов. В этом бо у эльдара все ресы тратятся чётко по таймингу, и слитые 3-4 модельки могут решить игру. Честно говоря, для того чтобы убить это бо на карте хотя бы среднего размера, необходимо, чтобы иг играл на голову выше эльдара, т.е. не совершал ошибок. На данный момент никто не доказал обратное. Поправьте, если я неправ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из двух рипов без экзархов оборона не очень, можно нарватся с самого начала на эла и разводить. комики и техпристы по кд повязать могут на ура, а то что попотеть придется это да, обеим игрокам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из двух рипов без экзархов оборона не очень, можно нарватся с самого начала на эла и разводить. комики и техпристы по кд повязать могут на ура, а то что попотеть придется это да, обеим игрокам.

В итоге эльдар чуть пополнится и отобьется в преимущество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...