[Кино]Ghost in the Shell (2017)

[SleepingShaman]

Это собственно кто?

[Sidri_cyberdog]

Посмотрел, ну оголливудили, но +/- жить можно, все равно сериал не вместили бы, а полнометражки вещи на любителя.

[Sidri_cyberdog]

Это собственно кто?

Некий диденко, очередной поц с мыслью, что его мнение чего-то стоит.

[Curator]

да пофиг кто он, нонейм какой-то, главное что мысли говорит правильные

[hip]

Это собственно кто?

Иван Диденко — актер, режиссер, фотограф. Преподает сценическую речь и актерское мастерство. Ведет собственную фото-школу, снимает уроки по фотографии и обзоры фототехники. Много лет работал ведущим крупных официальный мероприятий. Занимается исследованиями творчества Вильяма Шекспира.

https://www.youtube.com/watch?v=FzNTn-uRTlc

[hip]

Некий диденко, очередной поц с мыслью, что его мнение чего-то стоит.

твоё то мнение дорого стоит? почём берёшь?

[SleepingShaman]

[qme=hip' date='06.04.2017, 22:53' post='4253738]

Иван Диденко — актер, режиссер, фотограф. Преподает сценическую речь и актерское мастерство. Ведет собственную фото-школу, снимает уроки по фотографии и обзоры фототехники. Много лет работал ведущим крупных официальный мероприятий. Занимается исследованиями творчества Вильяма Шекспира.

https://www.youtube.com/watch?v=FzNTn-uRTlc

[ViruSS]

Вообще не понимаюзачем они запихали столько сцен из мультика

потому что "мультик" стал классикой. Знаковой вещью. Которой вдохновляются и на цитаты растаскивают.

[Sidri_cyberdog]

твоё то мнение дорого стоит? почём берёшь?

Мое мнение это мое мнение))) Я не выставляю его в качестве истины последней инстанции и не навязываю... :)

был бы то или старина Спилберг или еще кто из известных и знаменитых, то имело бы смысл слушать...

[brRibbotaim]

Как-будто Спилберг снимал только шедевры и не продюссировал трэш.

[Sidri_cyberdog]

Спилберг много снимал всякого, но гораздо больше хорошего. Глянул я резюме этого товарища на его сайте - фильмов он походу не снимал, ну да ладно, не за него речь тут идет.

[DarthM]

. Глянул я резюме этого товарища на его сайте - фильмов он походу не снимал, ну да ладно, не за него речь тут идет.

Расскажешь, сколько фильмов снял Роджер Эберт например?

Или ты считаешь, что для критики непременно надо снять фильм?

[brRibbotaim]

Что последнее у Спилберга режиссёра выстрелило? Сколько у Спилберга продюссера провалов? Время Спилберга прошло, но вместо того чтобы наслаждаться богатством как Лукас, он корчит их себя. Но вот никто его не назначает режиссировать комиксы, которые сейчас в тренде)

[DarthM]

Что последнее у Спилберга режиссёра выстрелило?

Что подразумевать под выстрелило?

[brRibbotaim]

Шпионский мост сборы - 165 млн. Линкольн - 274 млн. Боевой конь - 177 млн. Приключения Тинтина: Тайна «Единорога» - 372 млн. Эти окупились, но по сравнению с "Ба-Бахом" Бэем это ничто! У него один фильм больше прибыли принёс, чем последняя режиссура Спилберга за несколько лет! Конечно он зарабатывает продюссированием, но как режиссёр кассовый уже не торт.

[DarthM]

Шпионский мост сборы - 165 млн. Линкольн - 274 млн. Боевой конь - 177 млн. Приключения Тинтина: Тайна «Единорога» - 372 млн. Эти окупились, но по сравнению с "Ба-Бахом" Бэем это ничто! У него один фильм больше прибыли принёс, чем последняя режиссура Спилберга за несколько лет! Конечно он зарабатывает продюссированием, но как режиссёр кассовый уже не торт.

Так его фильмы и не особо уже на кинотеатровую аудиторию рассчитаны, в чем проблема то?

Кассовый успех не означет, что фильм хороший. А кассовый провал - что плохой

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем DarthM

[Knijnik]

Посмотрел. Внешка красивая, второстепенные герои интересные, над сюжетом довлеет аниме которое поднимало массу проблем ближайшего будущего в сравнении с которым проблема поднятая в фильме "одна из". Йохансон гениально играет бревно. Смотрибельно, не пожалел.

[VaSSis]

Тинтин вполне норм, дух комиксов передает.

[Sidri_cyberdog]

Или ты считаешь, что для критики непременно надо снять фильм?

Считаю, что для того, чтобы делать обзор с громким названием "режиссерский" то да. Если бы просто рассказал свое мнение то не вопрос.

[Ренар]

Считаю, что для того, чтобы делать обзор с громким названием "режиссерский" то да. Если бы просто рассказал свое мнение то не вопрос.

То есть, чтобы быть литературным критиком недостаточно иметь филологическое и/или искусствоведческое высшее, а надо написать хотя бы одно Значимое (тм) для масс литературное произведение? Однако.

[Lеgend]

Обзор-то и правда паршивенький. Начиная с того, что автор говорит о неправильности подхода сравнения мyльта с фильмом и начинает посценово их сравнивать, заканчивая тем, что этим "режиссёрский" разбор и заканчивается, типа больше разговаривать и неочем, "яскозал".

[Curator]

ой все, теперь это тема обсуждения плохого обзора на плохой фильм.

[Lеgend]

Что поделать, если постоянно [ну уж нет]одятся решающие вбросить очень важное мнение своего любимого "режиссёра-актёра-энгриджо"

[Curator]

да мне просто изначальный посыл обсуждения обзора непонятен:

"этот обзор плохой, потому что чел такой-то-такой-то, и еще посценово то предлагает то не предлагает сравнивать"

Какая разница, если человек в целом критикует произведение за дело.

[Benge]

Посмотрел фильм. Мне понравилось как сделали, мульт весьма люблю. Могли лучше? - да. Но результат в целом вполне себе отличный, особенно с учётом кризиса сценариев и экранизаций.