Warhammer Armies Project

[Zaknafeein Do'Urden]

http://warhammerarmiesproject.blogspot.ru/

Листы под 8 редакцию по текущие армирмибуки, с правками "по его мнению"

Его версия 9 редакции и листы под 9 редакцию

Много спорного, но в целом интересно.

[Tancred II von Quenelles]

Да, он неплохо делает.

[DedMazajj]

Даже хорошо.

[Zaknafeein Do'Urden]

Вышли гномы В первой ревизии )

К слову уже есть книги для

1) Скавенов

2) Высших Эльфов

3) Лесных Эльфов

4) Темных Эльфов

5) Империи

6) Орки и гоблины

7) Томб Кинги

8) Бретония

9) Огры

10) Бистмены

+ вся его личная наркомания типа Ниппона, Инда, Арабии, Альбиона и т.д.

В сентябре/октябре будут вампиры

[Обыкновенный Скинк]

Согласен, что Матиас большую работу проделал, работая на всем эти огромным количеством файлов, но не понимаю чем Вам не угодили его фанатские армибуки, на мой взгляд, они не менее сбалансированны, чем официальные.

Один товарищ мой уже больше года Катаем играет, говорит баланс весьма качественный, что, учитывая тот факт, что эти Армибуки тестируются уже не один год, не удивительно.

Изменено 22 августа, 2018 пользователем Обыкновенный Скинк

[LD74]

Согласен, что Матиас большую работу проделал, работая на всем эти огромным количеством файлов, но не понимаю чем Вам не угодили его фанатские армибуки, на мой взгляд, они не менее сбалансированны, чем официальные.

Один товарищ мой уже больше года Катаем играет, говорит баланс весьма качественный, что, учитывая тот факт, что эти Армибуки тестируются уже не один год, не удивительно.

Эти армибуки все-таки не тестируются в прямом смысле - я не видел результаты тестов, и о них почти не упоминают. Автор вносит изменения на свой взгляд и вкус, после непродолжительных обсуждений в сети. Другое дело, что сам он адекватен, весьма умерен, не увлекается совсем уж оригинальными идеями, и оперативно реагирует на замечания. Поэтому косяков как таковых в книгах получается не много. Мы играли армипрожектовскими Империей, Орками, Тилией, Псами войны - и никаких особенных проблем не выявилось. Как, впрочем, и чего-то качественно нового - просто больше возможностей, и можно выставлять более разнообразные армии. При этом "добаботанные" армибуки вполне нормально играют против "официальных". Хотя при желании, конечно, все это наверняка можно поломать, так как ограничений там минимум. Книжки все-таки не соревновательные, а для души)

Из минусов проекта - своя 9-я редакция, на которую в основном ориентирован автор (и которую он постоянно переделывает). Как следствие, для 8-ки выпускается не все, не сразу, и часть требует преобразования - разница там не велика, конечно, но это не удобно.

Ну а по поводу "личной наркомании" автора - я не глубокий специалист в истории мира и игры, но из того, что смотрел, практически весь материал дополнительных армибуков - это не фантазии автора, а компиляция. То есть все эти тексты взяты из журналов WD, книг RPG, художественной литературы и других "официальных" источников. Есть у него фактически переиздания старых армибуков (типа Гномов Хаоса), некторые армибуки написал не он сам, а другие люди, или сообщества игроков - а он только оформил книжки, и поддерживает их в актуальном состоянии. По сути он делает то, что бросило в свое время или не доделало ГВ. Совсем авторская книга там, кажется, только одна - про Фимиров.

Изменено 23 августа, 2018 пользователем LD74

[Обыкновенный Скинк]

Насчет фимиров, если я не ошибаюсь, он взял бэк и идею из какого-то журнала (Warpstone Magazine, или как-то так), добавил немного из старых редакций и таким образом сделал армибук.

Хотя он же фимиров давно забросил, разве нет?

И насчет оригинальности: я согласен, что чего-то совсем нового там нет, но, мне кажется, что у каждой его армии все же есть отличительные черты и отдельные отряды, которые сильно отличаются от всей основной массы. В Вархаммере вообще сделать что-либо абсолютно отличное от всего предыдущего достаточно сложно, за 8 редакций было очень много идей, часть из которых, да, канула в лету.

Изменено 23 августа, 2018 пользователем Обыкновенный Скинк

[LD74]

Насчет фимиров, если я не ошибаюсь, он взял бэк и идею из какого-то журнала (Warpstone Magazine, или как-то так), добавил немного из старых редакций и таким образом сделал армибук.

Хотя он же фимиров давно забросил, разве нет?

Новая книга фимиров у него в пла[ну уж нет], видимо, на следующий год. Он проводил опрос по этому поводу - чего хочется ещё народу, и народ захотел. Там вообще достаточно просто решаются такие вопросы)

И насчет оригинальности: я согласен, что чего-то совсем нового там нет, но, мне кажется, что у каждой его армии все же есть отличительные черты и отдельные отряды, которые сильно отличаются от всей основной массы.

В общем да, у них все получается как-бы и по новому, но и довольно консервативно в то же время.

Вообще сложно сказать, насколько все изменилось, пока не попробуешь - по крайней мере моего игрового опыта не хватает для того, чтобы сделать выводы просто после прочтения. А еще там многие изменения - это добавленные дополнительные отряды, из старых армибуков, или книжек-расширений, или из нового АоСа. Для многих из них нужны миньки, часто труднодоступные, или раритетные.

Империей я играл, и мне их версия, даже чисто по правилам, понравилась больше ГВ-шной. И играет Империя примерно также - но меньше приходится использовать всяких хитрых штук, а больше получается на поле боя просто воюющих и взаимодействующих между собой коробок пехоты. Причем я погонял и имперских гномов, и Сестер Сигмара - это прикольно, конечно) Но вот тех же имперских огров в количестве, и тем более халфингов, у меня просто нет.

О&Г по правилам остались теми же, что и раньше, но в хтх они стали сильнее за счет новых моделей из АоС. Но я не пробовал, погонял только лесных гоблинов - круто, конечно, но опять же по хорошему нужны миниатюры, постоянно играть проксей нет особого желания.

Сильнее всего поменяли эльфов, но ими мы пока вообще ещё не играли. Наемников используем постоянно, даже просто в сочетании со стандартными ГВ-шными армибуками - это доставляет, игру не ломает. Вот как-то так.

[Zaknafeein Do'Urden]

Так кто сказал, что наркомания - это плохо )

[Обыкновенный Скинк]

Просто у этого слова в русском (да и, наверное, не только в нем) языке негативный подтекст имеется.

[Диззи]

некропостинг но что поделаешь, попались бр по данной штуке, и она вроде как относительно активно обновляется, есть теперь всякие нипоны и катаи (последний достаточно так слизан с тв3), всякие пираты есть, из забавного, изменения на двуручки понравились (+1 сила всегда, +1 еще на первый раунд, и всегда -2 иня, что опять же логично потому что каким бы там ловким небыл, это тяжелый кусок железа), полистав книгу дарков и хаев, я бы сказал что оно сделано лучше чем данные книги от гв по 8 редакции.

[Siegemaster Durak]

Почитал Кислев - клюква на клюкве, и клюквой погоняет

В Ниппоне то же, но с сакурой

У нас чел 10+ лет назад играл Ниппоном, по правилам Империи

[mikex]

некропостинг но что поделаешь, попались бр по данной штуке, и она вроде как относительно активно обновляется, есть теперь всякие нипоны и катаи (последний достаточно так слизан с тв3), всякие пираты есть, из забавного, изменения на двуручки понравились (+1 сила всегда, +1 еще на первый раунд, и всегда -2 иня, что опять же логично потому что каким бы там ловким небыл, это тяжелый кусок железа), полистав книгу дарков и хаев, я бы сказал что оно сделано лучше чем данные книги от гв по 8 редакции.

у нас по ней и турниры во всю проходят)