Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Итак, очередная весна - очередное голосование, есть ряд очень сладких и заманчивых вариантов типа Загреба и Саламанки.

Имеем где-то 10 дней, чтобы сформулировать свою позицию, так что вэлкам высказываться.

ETC 2017, Novi Sad, Serbia

ETC 2017, Belgrade, Serbia

ETC 2017, Zagreb, Croatia

ETC 2017, Mechelen, Belgium

ETC 2017, Bucharest, Romania

ETC 2017, Salamanca, Spain

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голос за Загреб.

Не так, надо их классифицировать.

Вот пример:

Ballot: (EXAMPLE) ZagrebDjuro>NoviSad=Belgrade=ZagrebVlada>Mechelen>Bucharest=Salamanca
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем смысл усложнять? Если все равно капитан голосует одним вариантом (пока Артайн не пропихнул иного).

Изменено пользователем Pax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем смысл усложнять? Если все равно капитан голосует одним вариантом (пока Артайн не пропихнул иного).

Потому что при выборе кандидатов закон "А>В и В>С --> А>С" далеко не всегда работает.

Например при голосовании типа:

1) А>В>С>D

2) А>В>С>D

3) В>С>D>A

Победит опция "В"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что при выборе кандидатов закон "А>В и В>С --> А>С" далеко не всегда работает.

Например при голосовании типа:

1) А>В>С>D

2) А>В>С>D

3) В>С>D>A

Победит опция "В"

Да нет. Зачем такая система нужна и чем она лучше - мне понятно.

Но есть ли смысл использовать ее для определения победителя для капитана? Он -то все равно проголосует одним вариантом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...