(Офф) тухлая тема для обсуждения тухлых игр

[Шикарный Манул]

Зачем нужна инициатива? Пусть тот кто чарджит бьет первым.

Как-то совсем неловко становится когда понимаешь откуда это пришло в 40к.

[Тюрьминатор]

А потом, когда меня раз, два, три сняли со стола просто потому, что правила у моделей лучше

Если вас, батенька, раз за разом снимают только потому, что правила у моделей лучше - то вы, батенька, рачок обыкновенный. И от игры это никак не зависит. У меня было 2-3 таких знакомых, один из них так вообще за 8 месяцев поменял 40к-фб-вармаш-инфинити, и везде основным аргументом у него было "меня там выигрывают, потому что у оппонентов модели лучше/павера больше/опыта жопой жуй".

[sigvat]

2 sigvat:

Ну тут такое дело

Не знаю как в девятке , но в фебе коробку в принципе можно было рассматривать как одну модель( а собстнно модели -как маркеры вундов)

В этом случае можно вполне сделать вывод что "коробочные варгеймы" суть скирмиши с небольшим количеством моделей и причудливыми ( хотя не необычными, см тот же бфг или скажем дистопию какую) правилами на движения оных :)

Ну вот тот же Мордхейм на квадратных базах - это "коробочный" варгейм? Там вроде всё есть, линии видимости, клипинг базами, развод на чарж, вот эта вот вся хурма. Или это позорный скирмишь, который порочит доброе имя квадратных подставок?

Как быть в ситуации когда базы круглые, но есть фланги и тыл? Это жалкая попытка кругляшков попасть в илиту или деградация квадратов?

[klp]

Как-то совсем неловко становится когда понимаешь откуда это пришло в 40к.

кстати, в АоС хтх без инициативы - это игра в игре. Это может показаться примитивно, но на практике оказывается, что выбор атакующего отряда, когда бьют по очереди, довольно нетривиальная штука. В 40к сделали по другому, но там и стрельбы больше.

[HorrOwl]

2 sigvat:

Ну тут просто

Когда хочешь поругать но в принципе придумать не можешь за что , надо говорить "скирмиш", "баланса нет"( можно подумать он где-то есть, потому это всегда в кассу) и так далее :)

А хочется похвалить надо говорить "умный и тактичный", например

Еще хорошо заходит что нибудь вроде "прогрессивного рисунка боя"

Изменено 24 января, 2018 пользователем HorrOwl

[sigvat]

2HorrOwl

Мне просто совершенно не ясно как форма подставок связана с геймплеем и его глубиной. А так же с количеством и важностью принимаемых игроком решений в течении партии(а это и есть показатель "глубины тактикульности", ИМХО)?

Вон в БаттлТехе вообще шестигранные подставки - получается совсем вершина тактики? Это вам не жалкие четыре стороны, аж целых ШЕСТЬ!!!(!)

[HorrOwl]

Ну есть теория это пошло с безобидных шуток про "правильную форму подставок" десятка полтора лет назад и , как бывает в мрачном мире темного будущего( для фебешников начала 2000х оно безусловно настало сейчас) , это начало приобретать некие религиозные формы , за ритуалом потерялся смысл и тыды и тыпы :)

Вон судя по этой теме некоторые реально считают что "26 крутов" это оберег от моих постов :D

P.s. У круга бесконечное число сторон, соответственно никакой баттлтех рядом не валялся :)

Изменено 24 января, 2018 пользователем HorrOwl

[Тюрьминатор]

Вон в БаттлТехе вообще шестигранные подставки - получается совсем вершина тактики? Это вам не жалкие четыре стороны, аж целых ШЕСТЬ!!!(!)

Так там иногда вообще уровень высоты нанесен на КАЖДЫЙ гекс на поле, это ж немерянная тактикульность! А на моей памяти и немногочисленном опыте, выигрывал все равно тот, кто первый крит в кабину оппоненту вешал.

Вот, кстати, идея вам тут - разлинуйте все поле на квадраты "стандартного размера" сразу. И террейн можно сразу по квадратам рисовать! А для особо упорных, если заморочиться, можно добиться неповторимой уникальности столов путем тасования квадратов. А еще террейн можно прямо на них же указывать, символами.

Изменено 24 января, 2018 пользователем Злой Дядя из Интернета

[sigvat]

Так там иногда вообще уровень высоты нанесен на КАЖДЫЙ гекс на поле, это ж немерянная тактикульность! А на моей памяти и немногочисленном опыте, выигрывал все равно тот, кто первый крит в кабину оппоненту вешал.

Кстати, вероятно что тактикульность и глубина определяется временем партии. В БТ отграть бой уровня копьё-копьё или звезда-звезда занимало часа четыре-пять...

Это только при небольших замесах, в пределах 1-2 юнитов. Если замес ротаВСрота то такой рандом не особо значил. Ну кроме "красоты момента" конечно.

[гRIB]

"Игра где твой маневр ограничен тактичнее"

"Игра где маневр противника не ограничен почти ни чем тактичнее"

Имхо просто разные виды уравнений.

Во второе просто легче играть не запариваясь на уравнения...

Не надо задигать носы. Это никого не красит

[sigvat]

Вот, кстати, идея вам тут - разлинуйте все поле на квадраты "стандартного размера" сразу. И террейн можно сразу по квадратам рисовать! А для особо упорных, если заморочиться, можно добиться неповторимой уникальности столов путем тасования квадратов. А еще террейн можно прямо на них же указывать, символами.

Так уже было на ЕТЦ, где террейн прям на столешницах нарисовали или наклеили. И там какой-то игрок за лесных эльфов страдал, потому что не мог лес передвинуть...

[HorrOwl]

Так в том же вармаше вроде как раз и играют плоским террейном напечатанным на принтере, нет? Типа так удобнее и тактикульнее

Более того эту дрянь пытаются и в аос пропихивать

Изменено 24 января, 2018 пользователем HorrOwl

[Тюрьминатор]

И там какой-то игрок за лесных эльфов страдал, потому что не мог лес передвинуть...

Это, кстати, "организаторский произвол" или "добавим тактикульности"?=)

[olkiar]

Так в том же вармаше вроде как раз и играют плоским террейном напечатанным на принтере, нет? Типа так удобнее и тактикульнее

Более того эту дрянь пытаются и в аос пропихивать

да понятно, что восточный. я это, будут новый сверхтяжелый/тяжелый носитель делать?

[sigvat]

Так в том же вармаше вроде как раз и играют плоским террейном напечатанным на принтере, нет? Типа так удобнее и тактикульнее

Более того эту дрянь пытаются и в аос пропихивать

Зачем?

В АоСе же все правила для нормального взаимодействия с полноценным 3д террейном есть. Не знаю как в 40к, там по-моему тоже есть.

Нафига вот это плоское убожество?

[sigvat]

Это, кстати, "организаторский произвол" или "добавим тактикульности"?=)

"Приносите свой лес, организаторский двигать нельзя". :D

[HorrOwl]

2 olkiar:

судя по всему будут, движуха идет в этом направлении

2 sigvat

Нафига вот это плоское убожество?

А что теперь ради каждого наколдованного сильванского леса покупать гевешный/делатьь самому чтоле?!

Аргументация iirc была примерно такая. Лично видел подобные выкройки на каком то турнире в настолье что ли...

Изменено 24 января, 2018 пользователем HorrOwl

[Тюрьминатор]

Нафига вот это плоское убожество?

Хочется паверных саммонов лесов, но нищебродство не позволяет купить 2-3 ГВшных коробки.

[Porw]

Но играешь в 9аге...

Ну и в чём ключевое отличие "скирмиша" от "коробочного варгейма"? В подставках? Или в том что "коробочные варгеймы" позволяют сразу задирать нос до небес?

Ну вот тот же Мордхейм на квадратных базах - это позорный скирмишь, который порочит доброе имя квадратных подставок?

В Fb:t9A используется "матрица правил" WhFb - это все Фб. Для меня наступила просто 9ая редакция правил.

Кто задирает нос? кого порочат? Мы же про варгеймы говорим?!

Достаточно того, что мне визуально больше нравятся отряды, а не орды.

Изменено 24 января, 2018 пользователем Porw

[olkiar]

2 olkiar:

судя по всему будут, движуха идет в этом направлении

хорошая новость. спасибо.

[Циник']

Господа любители 40к. В соседнюю ветку.

Никто тут Вашу игру не обижал. А если кто и поступил так - в личку, в парки, [ну уж нет] отсюду. И все эти "рачок", "чукча" и прочее с собой заберите.

Игры разные. Мне больше Фб нравилась. Там друзей было больше просто. 40к тоже отличная интересная игра. Гоняю до сих пор не смотря на.

На этом все.

А то давно никого не банил. Прям руки зачесались как.

[HorrOwl]

2 Циник:

Inforcer -это ваш...

[Циник']

2 Циник:

Inforcer -это ваш...

Понял Тебя!

Я моноарлекинами играл за последний год сильно больше, чем 9 найнейдж.

[Porw]

Фотографии с прошедшего турнира в Польше. http://zielonyskaven.blogspot.ru/2018/01/d...-9thage-20.html

[cpt Svarog]

2HorrOwl

Мне просто совершенно не ясно как форма подставок связана с геймплеем и его глубиной. А так же с количеством и важностью принимаемых игроком решений в течении партии(а это и есть показатель "глубины тактикульности", ИМХО)?

Вон в БаттлТехе вообще шестигранные подставки - получается совсем вершина тактики? Это вам не жалкие четыре стороны, аж целых ШЕСТЬ!!!(!)

Ты чего к подставкам привязался? Про форму подставок тут никто слово не сказал. Или опять включили любимый принцип: придумать за другого ответ--извратить мысль--обстебать то, что якобы сказал другой, а на самом деле ты сам выдумал за него?