(Офф) тухлая тема для обсуждения тухлых игр

[moose]

чего???? тогда нет ни одних хороших правил получается?! назови игру, в которую массово играют, у которой не менялись бы редакции - не шахматы.

ДБА

[cpt Svarog]

Что мешает "сохранять живое ФБ" играя в ФБ-8ку?!

наверное то,что ФБ умерло. А сколько мертвого не тискай - этим его не сохранишь живым.

[moose]

Потому, что это не правда.

Опровергается практикой.

Если бы 8-ка была хорошими правилами - в нее бы играли и сейчас.

Раз на нее забили болт при первом же шу-е - правила были говном.

Это неоспоримо.

[Arosy]

Ну, это, хочется же изменнений... Новых фигурок. Почему бы не пойти в магази и не купить себе новых фигурок (для себя) которых еще нет в коллекции и пофиг, что они выпущены в прошлом году, а не в предзаказе с привозом через месяц?

Хочется же "жизни", новых линеек миниатюр... Новое оно потому и новое, что его у тебя до этого не было...

Я писал - у людей разные подходы, и ФБ было хорошо именно тем, что объединяло всех этих людей. И любителей бэка, и любителей рестриктов и павера. Именно этим оно было хорошо. А не какими-то суперправилами и идеальными армибуками.

[moose]

наверное то,что ФБ умерло. А сколько мертвого не тискай - этим его не сохранишь живым.

Софистика.

Десяткам систем отсутствие новых версий не мешает и только у ФБшников - собственная гордость, они без морковки "когда-нибудь, через пару лет, выйдет новая версия, в которой мы поправим косяки" кубики поднять не могут.

[Shanaar]

Это тот, который второй вышел да? И ремастер первого? Тот, к которому выходили\выходят патчи и дополнения?

Патчи наравне факам, разговор был про редакцию. Приравнивать ремастеринг к новой редакции спорно

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Shanaar

[cpt Svarog]

Это неоспоримо.

А, вот как... Ну раз ты сказал, что неоспоримо, то всё тогда. Спор закончен, дальше писать бессмысленно ;)

[moose]

Я писал - у людей разные подходы, и ФБ было хорошо именно тем, что объединяло всех этих людей. И любителей бэка, и любителей рестриктов и павера. Именно этим оно было хорошо. А не какими-то суперправилами и идеальными армибуками.

То есть ФБ было хорошее не правилами, фигурками или чем-то еще, а тем, что как-то объединяло людей, что там каждый мог играть по фиговым правилам, хреновыми фигурками с так себе беком?!

Если все так, то эти самые игроавшие в ФБ монстры какие0-то, тупорылые, неразборчивые и с непонятным стадным чувством, которое тянет их к таким же обрыганам.

[Shanaar]

Я писал - у людей разные подходы, и ФБ было хорошо именно тем, что объединяло всех этих людей. И любителей бэка, и любителей рестриктов и павера. Именно этим оно было хорошо. А не какими-то суперправилами и идеальными армибуками.

Обычно любители павера и рестриктов с любителями бэка не имеют ничего общего.

[cpt Svarog]

Патчи наравне факам, разговор был про редакцию. Приравнивать ремастеринг к новой редакции спорно

Старкафт 2 это не 2-я редакция что ли? ;)

[moose]

А, вот как... Ну раз ты сказал, что неоспоримо, то всё тогда. Спор закончен, дальше писать бессмысленно ;)

Еще раз.

Если ты ради А отвергаешь Б, значит Б - хуже.

Если ты отвергаешь А ради чего угодно, как только появилась альтернатива хотя какая-то, то А - говно.

Пытаться оспорить это действительно бессмысленно.

[Arosy]

Тут ситуация - есть игра, по которой вышла новая редакция, а все бы играли в старую? Есть - те же Старка, Герои 3. Так и в 8ку играют.

Но большинство все-таки играет в СК2 или в случае героев, переходит на другую, новую, игру.

Еще раз, если бы по 8ке проводились турниры и т.д., играли бы в нее. Но 9ка была "официально поддерживаемой новой версией", поэтому все ,кто хотели "ФБ", перешли на нее

[Shanaar]

Старкафт 2 это не 2-я редакция что ли? ;)

корейцы играли в первый даже когда был второй и им было как-то пофигу. То же самое с Героями 3-ми.

[cpt Svarog]

Обычно любители павера и рестриктов с любителями бэка не имеют ничего общего.

О как! Один человек, который правила читал 3 года назад, а играл последний раз Бог ведает когда вот так сходу за всё комьюнити сказал :D

Этак ты, пожалуй, будешь главным кандидатом на приз "Диванный онолитег года!"

[cpt Svarog]

корейцы играли в первый даже когда был второй и им было как-то пофигу. То же самое с Героями 3-ми.

И чо? Корейцы, вон, собак едят. Что, нам тоже теперь прикажете собак есть?

[Arosy]

То есть ФБ было хорошее не правилами, фигурками или чем-то еще, а тем, что как-то объединяло людей, что там каждый мог играть по фиговым правилам, хреновыми фигурками с так себе беком?!

Если все так, то эти самые игроавшие в ФБ монстры какие0-то, тупорылые, неразборчивые и с непонятным стадным чувством, которое тянет их к таким же обрыганам.

Миньки отличные (без этого не было бы ФБ, все-таки миньки первичны, на мой взгляд), про бэк не могу сказать - никогда особо не интересовался, свой армибук прочитал с интересом, но не взахлеб, как книги). Правила, по сравнению с 9кой плохие, но тогда не с чем сравнивать было.

И да, то, что были и маньяки и казуалы, давало жизнь игре. Давало возможность развития. Как и возможность его отрицать.

[Shanaar]

О как! Один человек, который правила читал 3 года назад, а играл последний раз Бог ведает когда вот так сходу за всё комьюнити сказал :D

Этак ты, пожалуй, будешь главным кандидатом на приз "Диванный онолитег года!"

Да хоть главный генерал Диванных войск. От этого 9-ка не изменится и не превратится в ФБ.

[moose]

Тут ситуация - есть игра, по которой вышла новая редакция, а все бы играли в старую?

Да нет.

Не вышла новая редакция - вышла другая игра.

И если текущая игра хорошая - ты не смотришь в строну новой, другой. Вот если текущая не устраивает - ты присматриваешься к альтернативам, которые выходят по теме. И как только появляется альтернатива, которая тебе нравится больше - ты резко забиваешь на текущую. А первопричина проста: текущая тебя не устраивает. Устраивала бы - ты бы по сторонам не смотрел.

Это как с тетками примерно. Уходят не к кому-то. Уходят от кого-то.

[cpt Svarog]

Еще раз.

Если ты ради А отвергаешь Б, значит Б - хуже.

Если ты отвергаешь А ради чего угодно, как только появилась альтернатива хотя какая-то, то А - говно.

Пытаться оспорить это действительно бессмысленно.

Вот ты, к примеру, ешь-ешь-ешь хлеб. Долго ешь. Хлеб хороший? Но он поднадоел. И вот появляется суп. И ты предпочел суп хлебу. Хлеб плохой? Он хуже супа?

А если появился не суп, а картошка, компот, котлета и т.д. И ты отверг надоевший хлеб ради чего угодно. Хлеб - говно?

[cpt Svarog]

Да хоть главный генерал Диванных войск. От этого 9-ка не изменится и не превратится в ФБ.

в мёртвое ФБ, если быть точным. :)

не превратится. Т.к. 9-ка - жива!

[Arosy]

Да нет.

Не вышла новая редакция - вышла другая игра.

И если текущая игра хорошая - ты не смотришь в строну новой, другой. Вот если текущая не устраивает - ты присматриваешься к альтернативам, которые выходят по теме. И как только появляется альтернатива, которая тебе нравится больше - ты резко забиваешь на текущую. А первопричина проста: текущая тебя не устраивает. Устраивала бы - ты бы по сторонам не смотрел.

Это как с тетками примерно. Уходят не к кому-то. Уходят от кого-то.

Но ведь это та же игра? Вот прям вот та же!

[Shanaar]

в мёртвое ФБ, если быть точным. :)

не превратится. Т.к. 9-ка - жива!

Именно ФБ мертво. Поэтому лучше играть в АоС, тем более когда там вышла черепаха.

[cpt Svarog]

Не вышла новая редакция - вышла другая игра.

=) =) =) ну конечно, прям соооовсем другая! НИЧЕГО общего! =) =) =)

[cpt Svarog]

Именно ФБ мертво. Поэтому лучше играть в АоС, тем более когда там вышла черепаха.

Играй. Раз тебе лучше. :)

А мы в 9-ку поиграем :)

Изменено 23 марта, 2018 пользователем cpt Svarog

[Arosy]

Вот был в Древней Греции корабль один, на нем еще Тесей плавал... И вот этот памятник поставили, чтоб все видели. Но вот беда, пара досок сгнила, и их заменили. А потом еще пару досок, и так все доски. И остов, и паруса. В процессе чутка поменяли, ну чтоб красивше был. Это тот же корабль или другой?!

Изменено 23 марта, 2018 пользователем Arosy