Eldar + DE, 1850, 3 детача

[The moon]

CAD (Primary Detachment) Eldar Craftworlds

HQ1: Baharroth (170) [170]

HQ2: Farseer (100), Farseer Skyrunner (15), Shard of Anaris (40), warlord (0) [155]

Troops1: Windriders (3*17) with 3xScatter laser (3*10) [81]

Troops2: Windriders (3*17) with 3xScatter laser (3*10) [81]

Troops3: Windriders (3*17) with 3xScatter laser (3*10) [81]

FA1: 5xWarp Spider (5*19), Warp Spider Exarch (10) [10]

LoW: Wraithknight (1*295), Two Heavy Wraithcannons (0), [295]

Formation Detachment Eldar Craftworlds

Skyrunner Seer Council:

HQ3: Farseer (100), Farseer Skyrunner (15)

HQ4: Farseer (100), Farseer Skyrunner (15)

HQ5: Warlock (5*35), Warlock Skyrunner (5*15)

Allied Detachment Dark Eldar

HQ6: Court of the Archon (1*10), 1*Lhameans (10) [10]

Troops5: Kabalite Warriors (5*8) [40]

FA2: 9xClawed Fiend (9*30) [270]

Fortification Detachmen

Imperial Bunker (1*55s) Comms Relay (20) [75]

Итог 1843 / 1850

Всё предельно просто. Фарсир идет к консилу, Бахарот к бистам. Получаем два отличных хтх боинга. Бисты по возможности в инвизе, консил в 2+/2+ джинке с реролом. Вместо евы взято архонто-такси с пылесосами т.к. сх/гарганты запрещены. В воскр игра. Что думаете? Может кто гонял подобное. Ну и главный вопрос. Чьи спавны лучше?

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем The moon

[Angrily]

Имхо, проблема в том, что ты пытаешься сделать отряд а-ля спавны хсм, но тут надо понимать, что хсмы играют спавнами не от хорошей жизни. Это один из лучших их отрядов в кодексе, но это не значит, что он в принципе хороший. Идея о том, чтобы поставить бивня в отряд и он танковал весь дамаг, не нова. О ней много ещё с шестёрки думали. Нюанс тут в том, что на столе это труднореализуемо - частенько можно зайти с той стороны, где нет бивня и начать вливать в отряд.

Конкретно же у этого боинга (Бахаррот плюс финды) минусы в том, что и Бахаррот далеко не бивень и финды не убернарезаторы.

Оба боинга не сказать, что отличные хтх боинги. Консулу вообще в серьёзное хтх лезть противопоказано - могут застрять надолго, а хитнрана нет.

По поводу магии - на бумаге всё хорошо, на практике это ещё надо накидать. Тигурия тут нет, а без нароленного инвиза и фортуны у тебя всё очень плохо. Фарсиру, который пойдёт в родную школу, желательно дать Камень. Ещё проблема в том, что консул может легко посыпаться от игнора ковра у оппонента (Тау, приказы ИГ, Ад Мехи, Дивинация, Драконы). Также очень критичен первый ход - если не спрячешь оба боинга, их могут легко снести.

Смысла в пылесосах, при запрете сх и гаргантов, как раз-таки немного.

Чем ты собрался ломать технику, решительно непонятно. Того, что есть мало.

Пауки одним отрядом с экзархом ни туда ни сюда. Если взял экзарха, дай ему спиннерет. Или убери экзарха, возьми ещё пачку пауков.

[DropPodVasya]

Имхо, проблема в том, что ты пытаешься сделать отряд а-ля спавны хсм, но тут надо понимать, что хсмы играют спавнами не от хорошей жизни. Это один из лучших их отрядов в кодексе, но это не значит, что он в принципе хороший. Идея о том, чтобы поставить бивня в отряд и он танковал весь дамаг, не нова. О ней много ещё с шестёрки думали. Нюанс тут в том, что на столе это труднореализуемо - частенько можно зайти с той стороны, где нет бивня и начать вливать в отряд.

Конкретно же у этого боинга (Бахаррот плюс финды) минусы в том, что и Бахаррот далеко не бивень и финды не убернарезаторы.

Оба боинга не сказать, что отличные хтх боинги. Консулу вообще в серьёзное хтх лезть противопоказано - могут застрять надолго, а хитнрана нет.

По поводу магии - на бумаге всё хорошо, на практике это ещё надо накидать. Тигурия тут нет, а без нароленного инвиза и фортуны у тебя всё очень плохо. Фарсиру, который пойдёт в родную школу, желательно дать Камень. Ещё проблема в том, что консул может легко посыпаться от игнора ковра у оппонента (Тау, приказы ИГ, Ад Мехи, Дивинация, Драконы). Также очень критичен первый ход - если не спрячешь оба боинга, их могут легко снести.

Смысла в пылесосах, при запрете сх и гаргантов, как раз-таки немного.

Чем ты собрался ломать технику, решительно непонятно. Того, что есть мало.

Пауки одним отрядом с экзархом ни туда ни сюда. Если взял экзарха, дай ему спиннерет. Или убери экзарха, возьми ещё пачку пауков.

Мог бы апать репу - апнул бы :D

[Alansonchik]

Выкини ДЭ и пылесосы.

Когда не разрешают брать Еву, я всегда беру хэмлок (пострелять д-силой в технику).

Бастион бы пригодился (я теперь без него из дома не выхожу)

[frei]

Сюда даже аватар бы лучше зашел, чем пылесосы и ДЭ. Раз уж ЛоВ слот свободен.

Багаррот нужен самому консилу. Хочешь два боинга, бери арлекинов, будет хнр под вуалью. И архонта в 2++ с порталом туда. И бункер с антенной. :)

[The moon]

Выкини ДЭ и пылесосы.

Выкинуть ДЭ из ростера Eldar + DE и взять аспект хост и д арту да?. Тут вопрос в живучести концепта бистов от дарков, а не как получить стандартный ростер с байками, пауками и консилом.

Изменено 13 февраля, 2016 пользователем The moon

[Alansonchik]

Тут вопрос в живучести концепта бистов от дарков.

Если вопрос в том, что хочется заставить играть то что не играет, то тогда вопросов нет. Просто тогда непонятно что ты тут пытаешься узнать?

Я тебе сразу скажу, этот коцепт будет весело играть с орками, с ними будет весело да. С остальными на турнирном уровне это ослабление армии. Эльдары не про хтх.

Ну и вся фишка спавнов в 6т.

Изменено 13 февраля, 2016 пользователем Alansonchik

[frei]

Сбоку вновь напомню про арлей...

Собственно, у меня есть два концепта использования консила.

1) эльдары: консил, фарсир, 3х5 байков, ева, бункер с антенной, 2х5 пауков

2) эльдары + маска: консил, 2х5 арлей, арли боинг, 3 сира, 3 машинки, архонт 2++ и рейдер с полями

[The moon]

Сыграл этим ростером против Battlegroup Hammerblow формации + кулекус.

Инвиз не нашел, реролы нашел. Консил шикарен, все эльдарское шикарно. Бисты хорошо, даже без инвиза прожили два с копейками хода, выполнили несколько миссий и поубивали химмер отлично. Из минусов, ну без инвиза не очень приятно. Не знаю, чем вам эти парни не нравятся. Другое дело, что ушастые на те же очки, стрелючей, а значит немного стабильней.

В итоге 13-7, в мою пользу.

Изменено 15 февраля, 2016 пользователем The moon

[Angrily]

Вместо евы взято архонто-такси с пылесосами т.к. сх/гарганты запрещены.

Сыграл этим ростером против Battlegroup Hammerblow формации

two Cadian Command Squads, two sets of Cadian Shock Troops, three Sentinels, two sets of Militarum Tempestus Scions, three Leman Russ’, four Chimeras, a Valkyrie and a Baneblade

Я иногда искренне теряю нить между ростером и последующим отчётом.

А ещё плохо понимаю, как оппонент, при ненароленном инвизе, умудрился проиграть с трёмя Леманами и Беней, учитывая, что у тебя кроме дропа, тяжёлой технике что-то делает только байк консул в хтх.

[The moon]

Я иногда искренне теряю нить между ростером и последующим отчётом.

Изменили условия. Был разрешён только один сх/Гаргант.

[The moon]

Изменил ростер. Вернул стрелковую Еву, убрал один отряд байков и пылесосы с архонтом, добавил бункер с релеем. Играл опять против ИГ. Была формация арты, СХ, кулексус, валькирия и бункер с хатчем и релеем. Играли по коротким. Кулексус проблем доставил, пришлось переждать его выход. Из критики, 5т бистов печально инстится 10/Д силой. Во всем остальном хороший играбельный отряд. Легко справляется с техникой, живуч и мобилен.

Продолжаю тесты.

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем The moon

[Тивадар]

А ещё плохо понимаю, как оппонент, при ненароленном инвизе, умудрился проиграть с трёмя Леманами и Беней, учитывая, что у тебя кроме дропа, тяжёлой технике что-то делает только байк консул в хтх.

Бывает и такое. Это как убивающиеся по вашему мнению ДЭ об еву.