Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

HH-FW-7: Inferno


Рекомендуемые сообщения

Все так.

Напомню, Руссу достался легион таких пацанчиков, по сравнению с которыми мирожоры - адекватные парни. И Русс слепил из них нормальный легион. А Хану достался адекватный легион, в котором часть решила, что они за папку знают, как правильней.

Не, Русс местами перестарался. Рад мужик топором помахать. Но в целом его поведение было объяснимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Начнем с того, что мы ничего не знаем о том, какой легион достался Хану. Мы знаем, что он вырастил из них парней, способных проявить инициативу - или заткнуться и делать то, что скажет примарх.

А у Лемы - разброд и шатание: один ему под ноги плюет, другой на батином флагмане пытается власть захватить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начнем с того, что мы ничего не знаем о том, какой легион достался Хану. Мы знаем, что он вырастил из них парней, способных проявить инициативу - или заткнуться и делать то, что скажет примарх.

А у Лемы - разброд и шатание: один ему под ноги плюет, другой на батином флагмане пытается власть захватить.

Учитывая историю Торгун Хана, который изначально неофитом был приписан к Лунным Волкам, а в итоге попал к Белым Шрамам как неудачник, не набравший нужное количество баллов в экзамене, то Хану достались отбросы, которыми пытались поднять численность Белых Шрамов до приемлемых величин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая историю Торгун Хана, который изначально неофитом был приписан к Лунным Волкам, а в итоге попал к Белым Шрамам как неудачник, не набравший нужное количество баллов в экзамене, то Хану достались отбросы, которыми пытались поднять численность Белых Шрамов до приемлемых величин.

Он попал по жребию, не надо коверкать бэк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он попал по жребию, не надо коверкать бэк.

чегоо?

и кто тут коверкает?

– Двадцать шестой из тридцати двух в своей учебной группе. Она была хороша, тебе ничего стыдится.

– Благодарю.

– Но это ставит нас перед проблемой.

Харен почувствовал укол тревоги. Что-то в сухом, резком голосе человека заставило его вдруг нервничать.

– Лунные Волки собирались выбрать тебя, но это ничего не значит, пока они не пришли за тобой, – сказал мужчина. – Они превысили контрольные цифры, что непросто. Другие Легионы не были настолько успешны. Некоторые из них недоукомплектованы. Если бы ты стал двадцать пятым или выше, тогда было бы иначе, но в данном случае…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая историю Торгун Хана, который изначально неофитом был приписан к Лунным Волкам, а в итоге попал к Белым Шрамам как неудачник, не набравший нужное количество баллов в экзамене, то Хану достались отбросы, которыми пытались поднять численность Белых Шрамов до приемлемых величин.

Не, скорее так - Торгун и прочие терране тосковали по "былым временам", когда легион был типа норм, все по правилам и дисциплине, а потом типа пришел Хан и наворотил национального колорита да бардака в организации. Из чего можно сделать вывод, что до Хана легион был ничем особо не примечательным, построенным по стандартной схеме. А потом типа пришел Хан со своим "свобода, кумыс, ветер в лицо". Опять же, если Форджа не отреконит (а они таки скорее всего завезут какую-нибудь офигительную историю, в духе "а до Хана легион состоял из [каннибалов-детоубийц/викингов-трансвеститов/европеских аристократов/чего-то крайне отличающегося от классических Белых Шрамов]")

Изменено пользователем Marid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

форджа вбрасывала про проблемы с геносеменем у Пятого, и что тамошние до Хана отличались вольным нравом. А еще Хан должен был попасть на Кемос вместо Фулгрима, если верить Магнусу. А если предположить, что Импи собирался раскидать примархов по заранее выбранным мирам, но БХ сделали это до него и по своим правилам, то не удивлюсь, если Пятый Легион набирали из талийцев (привет новому переселению народов, не сочтите за политвброс), уршанцев (кстати, про них ничего не слышно до сих пор) и урартцев (что возможно).

На крайняк ней-монгголов

Изменено пользователем BrEd Pitt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Inferno написано, что осуждения Магнуса сильнее всего требовали трое - Русс, Мортарион и Коракс. Даже не Ангрон, а Коракс. Который в свободное время бегал жаловаться бате на Мортариона. Зек молодец, с козырей заходит. Сложно не восхищаться настолько цельной личностью.

А про Шрамов - в Индексе Астартес (валидно, пока форджа не выпустит том про них), книгах и обрывках форджи проскакивало, что они мясники и дикари.

y3Lz9OM.jpg

По сути, ничем не отличаются от Космических Волков и Пожирателей Миров, зато сколько самомнения!

А, ну и моё любимое. Это уже после [ну уж нет]ождения Хана, как я понимаю:

Более того, они обычно куда чаще, чем даже самые свирепые воины из легионов Пожирателей Миров или Белых Шрамов, украшали свою броню и бронетехнику изуродованными останками тех, кто противостоял им, и использовали искусство свежевания и демонстрации мертвых тел, чтобы вселять страх во врагов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в "Шарамах" намекалось что Белые Шрамы Волкам завидуют)) Типа, их репутации и славе)

В Inferno написано, что осуждения Магнуса сильнее всего требовали трое - Русс, Мортарион и Коракс. Даже не Ангрон, а Коракс.

Лол.) Это прямым текстом? просто в скане голосования было что Ангрон типа "резко против" всех псайкеров, а Коракс просто "против Магнуса".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Даже не Ангрон, а Коракс. Который в свободное время бегал жаловаться бате на Мортариона.

Насчет зашкваренных Мортариона и Магнуса оказался прав на все 146%. Жаль папа не послушал, надо было выпиливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол.) Это прямым текстом? просто в скане голосования было что Ангрон типа "резко против" всех псайкеров, а Коракс просто "против Магнуса".

Да. Ангрон со своими удивительно мягко в итоге обошёлся (пока не поубивал на Нуцерии)

А кстати, кто-то понял, почему в присутствии Лоргара у Ангрона не болела голова? Это так животворящая аура примарха действует?

C57RfmsWMAAg5pN.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эка как тут у вас полыхнуло то....недумал что безобидный вопрос вызовет такие бурления.

Хм надо для чистоты эксперемента на нашем локальном форуме тоже самое спросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Белые Шрамы были одним из первых по численности и значимости линейным легионом наравне с четвертым. Правда уклон мог быть, как у лунных волков в штурм. Думаю им подвезут крутой бэк.

Изменено пользователем Geto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты ведь сам сказал, что тебе не нравятся волки, за их прообраз ввиде викингов, которые, дескать, мрази.

Извини, я сказал не это. Волки мне не нравятся тем, какие они есть, а то, что они вдобавко косят под викингов - не нравится дополнительно. Потому что сказано было

Лично мне в Волках не нравится вдобавок закос под ранних викингов - мрази были редкостные.

Далее.

Возможно, это будет сюрпризом, но многие легионы имеют исторические прообразы из тех временных джунглей.

"Из тех" - нет. Обычно берут примеры из более цивилизованных (в плане организации) времен.

За тебя все решили ГВ. Точнее, как, ГВ определили эти исторические отсылки, как создатели сеттинга. Так что вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

Камрад.

Я не люблю всяких космодесантников. Единственные, кто мне из них нравился (до того, как их изуродовали) - это были Серые рыцари времен кодекса Демонхантеров. Потом, когда Вард приложил руку к бэку, я положил их на полку. Наверное навсегда.

Поэтому твоя логика - "как определили ГВ" - она ни к чему. ГВ определили Волков как "благородных дикарей" с закосом под викингов - мне не нравятся а) космодесантники (кроме, возможно, Ультры, которые ну очень своеобразные космодесантники); б) викинги и в) Волки как таковые.

Надо было бы добавить про то, что Волки практически пример идиотизма в плане достоверности - но не стоит, наверное, засорять тему.

И, кстати, викинги как раз менее лицемерны, чем рыцари. Они нифига не прикрывались блааародными мотивами и происхождениями, крестовыми походами и прочим, а тупо грабили, потому что для их народа это был способ добыть жрать.

Камрад. Викинги были обыкновенными пиратами, паразитирующими на том, что делали прочие. Бандитами на краю мира, со структурой, недалеко ушедшей от племенной. Как только народы от этого донного уровня отошли - викинги быстро кончились, их свои же задавили, потому что с бандитами власть можно взять, но нельзя удерживать.

Рыцарство (а особенно рыцарские ордена) - это совершенно другой уровень. Уровень нарастающей централизации и управляемости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет зашкваренных Мортариона и Магнуса оказался прав на все 146%. Жаль папа не послушал, надо было выпиливать.

А еще Коракс ненавидел всех терпеть не мог Гора... Надо было Импи почаще слушать его)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него Киавар взбунтовался.

Ну и вообще Коракс-то из всех примархов явно не парагон адекватности.

ну да, а почему и как он взбунтовался это ерунда))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Inferno написано, что осуждения Магнуса сильнее всего требовали трое - Русс, Мортарион и Коракс. Даже не Ангрон, а Коракс. Который в свободное время бегал жаловаться бате на Мортариона. Зек молодец, с козырей заходит. Сложно не восхищаться настолько цельной личностью.

а в чем суть иронии?

ничо что по поводу Мортариона, Магнуса и Хоруса он оказался прав? не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Русс не так уж и ущербен по сравнению с кокороксом, левой-параноиком, и я-у-папы-ястреб-вольный, ну и нигра бессмертная тоже огонь. Ну а если вспомнить фейлы рогалика, ферруса и жили с львом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в чем суть иронии?

ничо что по поводу Мортариона, Магнуса и Хоруса он оказался прав? не?

Он не оказался прав. В ретроспективе - возможно, но на момент его жалоб все перечисленные примархи были лояльными. У многих были весьма специфические методы и взгляды, но слышать обвинения из уст Коракса просто абсурдно. Что из себя представляет Коракс и его моральный облик, мы все видели в "Возмездии" и "Верегельде". "В чужом глазу соринку видеть, в своём бревна не замечать" - это как раз про него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не оказался прав. В ретроспективе - возможно, но на момент его жалоб все перечисленные примархи были лояльными. У многих были весьма специфические методы и взгляды, но слышать обвинения из уст Коракса просто абсурдно. Что из себя представляет Коракс и его моральный облик, мы все видели в "Возмездии" и "Верегельде". "В чужом глазу соринку видеть, в своём бревна не замечать" - это как раз про него.

эмм, ниочем.

ну логично, что речь идет о том времени когда они еще не были предателями.

Я конечно все понимаю, но блин, с одной стороны Хорус всея ереси, Мортарион, который перешел на сторону Егория за милую душу просто так, по сути, Магнус, который по словам самого императора нанес даже больший вред чем Хорус, а на другой Коракс с сомнительным моральным обликом после Верегельда))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...