War Zone Fenris

[Сайрус-Вирус]

Выпила Волков точно не будет. На "Пиру лжи" присутствует Берек Громовой Кулак. Всем нам известный Рагнар Черногривый роту принял после его смерти. В 7й редакции Волков он есть. Делаю вывод: события будут происходить до возвышения Рагнарюшки или во время (вполне возможно Берека свалит какой-нибудь ноунейм-чемпион Альфы))

Не знаю что там по датам War Zone Fenris, но в том же кодексе волков есть: "The name-stones shown here depict those of the Wolf Lords in

the year 999.M41." Так сказать список Волчих лордов на конец тысячеления.

Едва ли свежий кодекс вдруг резко перепишут.

П.С. Лично мое мнение. Ко всем участникам событий отношусь нейтрально )

[Tevet]

да понятно, что тотального выпила волков не будет, чего вы прям с таким серьезным лицом доказываете очевидное, просто сюжет кампании задорный

[Olmer_Boromirovich]

Новый батальон у них неплох, кава всяко лучше дреда.

Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Olmer_Boromirovich

[Locke]

На "Пиру лжи" присутствует Берек Громовой Кулак. Всем нам известный Рагнар Черногривый роту принял после его смерти.

А при чем тут "Пир лжи"? "Проклятье вульфена" - другая арка. В ней нечеловеческий сверхчеловек Рагнар уже точно лорд, т.к. присутствует датаслейт с правилами на его роту.

[Survivor]

И ещë были механикусы, которые тоже ничего не получили.

Для них написали угарную миссию где имперцы-союзники могут друг в друга стрелять ))

Даже сложно себе представить что-то бэковее этого

[PRINCKROVI]

И, кстати, от имени Императора говорит иквизитор, у их это в уставе организации прописано. Равно как в имперском законе указана безусловность указа инквизитора для абсолютно всех (даже Лордов Терры). Другой вопрос, что это вряд ли сработает. = )

Ну ты перегибаешь, инквизитор не говорит от имени Императора, от имени Императора говорят Лорды Терры(собственно это их основная обязанность-трактовать волю Императора). А хотелка инквизитора это не более чем его хотелка, с которой может быть несогласен да почти кто угодно - начиная с другого инквизитора, кончая орденами космодесанта, Фабрикаторами Марса, не говоря уж о Лордах Терры и кустах, судить которых на данный момент вообще никто не может, а все обязаны оказывать максимальную поддержку. с другой стороны они особо носа с Терры не высовывают.

Другое дело что есть куча очень авторитетных инквизиторов, типа того же Котеза, который может при помощи силы или путем дипломатии, через своих союзников продавить свою хотелку, это уже другой вопрос.

А конфликты интересов инквизиторов между разными ордосами возникают чуть ли не каждую минуту.

У инквизиции только решения принятые на совете имеют "нерушимую власть", а хотелка инквизитора она есть закон ну максимум для Губернатора планеты(не основной), как только лицо выше в иерархии, то тут уже все будет зависеть от конкретного случая, кто с кем столкнулся и как сильно будет упираться. И если инквизитор взял на себя слишком дофига то его или просто могут шлепнуть (как это например делает Азраил, Гримнар, Сет...) или вообще исключить из инквизиции и объявить врагом Империума.

[Nielle]

As the Inquisition's duties involve the scrutiny and policing of the other organisations of the Imperium, the Inquisition itself is answerable to no higher power except the Emperor. No one, except the Emperor himself, is beyond the scrutiny of the Inquisition.

If required, Inquisitors may call on the service and/or resources of any Imperial servant or organisation. Not even a High Lord of Terra may refuse the order of an Inquisitor without good reason. This power extends across the Adeptus Astartes and the Adeptus Mechanicus (however, learned Inquisitors show discretion and request the assistance of the Space Marines and attempt not to anger the Adepts of Mars).

В общем-то, вы не правы. Над инквизитром только Император.

Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Nielle

[Raichiel]

В общем-то, вы не правы. Над инквизитром только Император.

...without good reason

:)

[Nielle]

Ага, так что если этой хорошей причины нет, лорд должен подчиниться = )

Там еще много разных смешных нюансов было описано, вроде отсутствия формальных рангов, поскольку над инквизитором не может быть никого, номинально, они равны. Либо инквизитор, либо нет. Просто кто-то авторитетнее.

[Raichiel]

Ага, так что если этой хорошей причины нет, лорд должен подчиниться = )

Хорошей причины по чьему мнению?) По мнению инквизитора, или по мнению лорда терры?) Вот в чем вопрос )

[PRINCKROVI]

Ага, так что если этой хорошей причины нет, лорд должен подчиниться = )

Там еще много разных смешных нюансов было описано, вроде отсутствия формальных рангов, поскольку над инквизитором не может быть никого, номинально, они равны. Либо инквизитор, либо нет. Просто кто-то авторитетнее.

Вот это уже ближе к истине. Что в Империуме куча организаций, которые напрямую подчиняются Императору и соответственно пока он несколько "недееспособен" Лордам Терры, которые являются проводниками воли Императора.

Естественно все эти организации между собой сотрудничают, и пока нет конфликта интересов друг друга поддерживают. Но вот как только возникает конфликт интересов, то поднимается вопрос авторитета и зачастую просто военной силы. У магистра Ордена написано- бла-бла подчиняется только Лордам Терры... Инквизиция она вообще толком нигде не прописана так как является секретной службой. А дальше при конфликте интересов если нквизитор влиятельный- он может в тихую перебить орден (Как случилось Небесными львами вроде), если это не просто конфликт интересов, а орден действительно поддался порче хаоса или совершил ужасные преступления против Империума, то Инквизиция(или другая авторитетная организация Империума, ну например магистр другого ордена) обращается на Терру, предоставляет доказательства, Лорды Терры дают указания вычеркнуть орден из списка лояльных орденов и соответственно заинтересованные организации (инквизиция, астартес, экзеклиархия, имперский флот....) формируют крестовый поход против данного ордена. (Если хотят конечно или если [ну уж нет]ождение ордена известно, вон где Рыцари Крови никто не знает, а кто знает тот молчит и соответственно они одновременно внезакона, но и никто их не выпиливает).

И наоборот, если Магистр Ордена оказывается авторитетнее - он выпиливает этого инквизитора (Азраил, Логан), или как Сет "рассказывает историю про паровозик который СМОГ".

Соответственно когда встречается конфликт интересов 2-х инквизиторов, то тоже самое или тупо решает авторитет и мощь союзников, или вопрос выносится на совет ордоса/ордосов если конфликт разных ордосов, соответствен стороны приносят доказательства и того кто не прав, или просто менее влиятелен - "вычеркивают".

Изменено 14 февраля, 2016 пользователем PRINCKROVI

[Nielle]

Про Логана советую историю перечитать. Он выпилил инквизитора без прямых последствий только потому, что даже его коллеги были не против.

[PRINCKROVI]

Ну у Логана по разному было. Вон когда 1 инквизитор при помощи темной демонологии обратил одних демонов против других, и этим спас контингент волков, а потом прилетел другой инквизитор уничтожать первого, и волки впряглись за спасителя... Там ничего не сказано кто бы за а кто против, правда они инквизитора вроде и не убили, а сражалсь с его армией.

Так все правильно, Волки просто так инквизиторов и не валят, валят только самых борзых, которые всем поперек горла встают, просто остальные компотом писают, а Гримнару пофигу. Хотя того инквиза хотели мочкануть все, начиная от инквизиторов, кончая Серым рыцарем. Точно также как Азраил, валит не всех, а только тех, кто нос не в свои дела суют... А Вот с Сетом - тут как повезет... тирреры могут и просто не понять что это за чувак во время ярости и вальнуть, но тут как бы инквизитор сам дурак- нечего "стоять на путях когда паровоз едет".

[Iron Duke]

Еще из рагнара можно вспомнить кстати, что инкв там был очень тепло встречен волками (вторая книга, про чуму и бочулаза)

[dreadangel]

тепло встречен волками

потому что инкву понадобилось что-то от них, поэтому и был учтивым... Дипломатия-с...

И вообще хватит обсуждать инквов...

Тут мне волководы жалуются что из всех волкоформациях только Рагнара нормальная - обьсните ванильному - почему?

Изменено 14 февраля, 2016 пользователем dreadangel

[Hornash]

Тут мне волководы жалуются что из всех волкоформациях только Рагнара нормальная - обьсните ванильному - почему?

нормальные рота рагнара, айрон вульфы, забавен альфапак, интересен конклав.

твои волковолки нытики)

то, что рота рагнара норм играет - убедился на собственном опыте

[PRINCKROVI]

потому что инкву понадобилось что-то от них, поэтому и был учтивым... Дипломатия-с...

И вообще хватит обсуждать инквов...

Тут мне волководы жалуются что из всех волкоформациях только Рагнара нормальная - обьсните ванильному - почему?

почему только Рагнара? Рота Железного Волка тоже вполне себе играбельная. Рота Логана тоже вполне себе, правда она требовательна к большому формату, меньше там чем на 2500 в нее по нормальному не вложиться, а лучше там 3000 очков.

Но рота Рагнара имеет отличные бэковые правила, делающие волчий олл-дроп одним из сильнейших, а может и сильнейшим среди всех. По крайней мере на "командниках" должна тащить.

[Анчар]

потому что инкву понадобилось что-то от них, поэтому и был учтивым... Дипломатия-с...

И вообще хватит обсуждать инквов...

Тут мне волководы жалуются что из всех волкоформациях только Рагнара нормальная - обьсните ванильному - почему?

По мимо того что она реально крута, волководы молились на халяву. И халява пришла в лице бесплатных родов

[культурки не хватает?]

И халява пришла в лице бесплатных родов

Однако.

[Daddymoroz]

По мимо того что она реально крута, волководы молились на халяву. И халява пришла в лице бесплатных родов

Ага, играет Рагнар против ванильной роты. Игрок за ваниль выигрывает кубовку и отдает первый ход Рагнару. Рагнар всем выпадает на голом столе, и теряет все бонусы. Далее ванильная рота начинает свой ход. Рота Рагнара пролюбила все тактику, так как лишилась полностью мобильности

[Раш]

Ага, играет Рагнар против ванильной роты. Игрок за ваниль выигрывает кубовку и отдает первый ход Рагнару. Рагнар всем выпадает на голом столе, и теряет все бонусы. Далее ванильная рота начинает свой ход. Рота Рагнара пролюбила все тактику, так как лишилась полностью мобильности

Это уже тактика конкретной игры. Кстати,а рота Рагнара не может дропнуться так,чтобы ванили просто некуда было выйти? Если воскресят волчьий олддроп-это хорошо. Не хочу никого обидеть, но всё же волки на волках это скорее к ФБ с демонкавой. Это не космодесант. Хотя,конечно, раз юнит играет, зачем нам бек. Ведь играет же. :(

[Hornash]

Кстати,а рота Рагнара не может дропнуться так,чтобы ванили просто некуда было выйти?

нуу, она как минимум может заблокировать больше половины вражеской армии засечет 11 дропподов

на ход-два уж точно

правда, потом это просто все умрет, получив от гравов, зато как красиво выйдет!

Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Horn_Ash

[Тюрьминатор]

Кстати,а рота Рагнара не может дропнуться так,чтобы ванили просто некуда было выйти?

Одним подом можно перекрыть примерно 7.5" длины для выхода (с учетом дистанции в 1" от хулла). Итого для перекрытия длинной стороны требуется минимум 7-8 подов (с учетом, что у боковых сторон можно чуть подальше выставиться, да и рина тоже имеет ширину где-то в 3"), равномерно распределенных вдоль границы стола. В случае скаровской роты все еще сложнее, ибо к деплою добавляется еще потенциальные 96" флангов. Вывод - утопия.

Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Форумная Печенька

[Olmer_Boromirovich]

ГВ "молодцы", решили волчью тактичку по 5 штук фасовать. Вот интересно кому нужны пять пацанов без комбиков и мельты за 25 бачей?

[Gungnir]

Рота Рагнара хороша, но не против полома ввиде вайт скаров. Последних п4ребафали просто ужас. Сейчас сильнее маринада нет никого и хуже всех теперь бладам и даркам.

Да и заточка у Рагнара идет на клавсов, а это далеко не топ юнит. Хотя с фишкой про почарджить в ход оппонента они заиграли. Да и под бафами на ту хит тоже стали очень вкусными.