[Кино]Wonder Woman

[Lord Lamer]

Глянул.

Если бы я возлагал какие-то надежды на фильм, то мог бы сейчас сказать, что разочарован, но я не возлагал :)

Фильм весьма средненький и несколько конъюнктурный.

Экспозиция слабая и слегка бредовая: не то воительницы, не то "жрицы любви" (в каком-то, видимо, очень возвышенном смысле этого слова: помесь куртизанок с весталками, наверное, в фантазии создателей фильма). Вроде бы созданы для войны / обороны, но законсервировались и все из себя пацифисты. В общем, такая противоречивая мешанина, которая, вероятно, царит у целевой аудитории (см. оценки на "томатах") в головах.

Невротичная мать Дианы - номинант на премию "Худшая мать года".

Сцена сражения Дианы в помещении в деревне (в трейлерах она была, помнится) - симпатичная. Помесь сцены сражения бэтмена из БпС (когда он спасал близкого родственника своего нового друга) с "300 спартанцами". Есть ощущение, что не весь фильм сняла Пэтти Дженкинс, которая AFAIK ранее экшены не снимала. Зак помогал, забегая на съемочную площадку? :-

Хотя сцена с лассо чуть дальше, когда действие вышло на улицу, была ужасным CG с какой-то дико странной и мультяшной постановкой боя со скачущей и крутящейся Дианой, снятой панорамно (это была плохая идея).

Финальный замес действительно слегка похож на финальную битву в БпС: темно, взрывы, молнии и супергерои / суперзлодеи летают туда-сюда.

Арес в человеческом обличье - это лютый мискастиг, и никакого величественного или зловещего эффекта он не производит. Перевоплотить его тяжело было, взяв двух разных актеров на разные ипостаси?

Галь Гадот играет неплохо. Крис Пайн тоже старается, а Робин Райт тут играла, по-моему, лучше, чем в "Карточном домике".

Бла-бла и попытки раскрыть главного персонажа аналогичны тем, что были в "Пятом элементе", но у Люка Бессона получилось лучше и изящней, а тут: детский сад - штаны на лямках, и рука-лицо.

В общем, "ЧиС" пока лучшее, что было из новых DC-фильмов пока снято. Даже слегка сумбурный БпС на голову лучше "Ч-Ж".

Посмотреть фильм, конечно, можно, но если больше делать нечего.

[Drinkins]

Глянул.

Если бы я возлагал какие-то надежды на фильм, то мог бы сейчас сказать, что разочарован, но я не возлагал :)

Ну, на мой взгляд камрад слишком строг к картине. Насчет амазонок, впрочем, согласен на все сто: то ли воительницы, снабженные возможностью к языкам и вообще "вдохновлять" (12 томов о чувственных удовольствиях. однако...) либо весталки, ставшие по воле обстоятельств воительницами.

В остальном можно, конечно, придираться (и да, бой с лассо хоть и зрелищен, но смотрится... странно) но кино бодрое и в целом удачное. Если бы не вырвиглазная темень и убитые вхлам очки...

[Nielle]

Сдается мне, что вопрос перемещения из Эгейского моря сразу в Лондон объясняется простым таймскипом. Они плыли-плыли, но это просто не попало в фильм. Ходя сделано немного топорно, согласен.

[Lord Lamer]

Сдается мне, что вопрос перемещения из Эгейского моря сразу в Лондон объясняется простым таймскипом. Они плыли-плыли

Тревор же говорит, проснувшейся посреди Темзы, Диане, что им повезло, что они поймали буксир.

Вот так и доплыли - на попутках :D

Изменено 8 июня, 2017 пользователем Lord Lamer

[Nielle]

Тревор же говорит, проснувшейся посреди Темзы, Диане, что им повезло, что они поймали буксир.

Вот так и доплыли - на попутках :D

Говорит.

Но я совершенно уверен, что это просто обрезанная сцена = )

Фильму, как обычно, не хватает минут 15-20. На более плавные переходы между эпизодами, на раскрытие второстепенных персонажей и т.д.

Лично мне, кстати, финальное сражение не понравилось совершенно. Но это лично мое мнение, я не люблю (давно в печанкахсидят) столь любимые сценаристами повороты вида "героя бьют почти в одни ворота, потом происходит какое-то событие, герой начинает бить оппонента в одни ворота". Да и окончание драки было каким-то... Пустым. Не было этого, как говорилось в "Дне выборов" Удар, а потом катарсис.

Увы.

[Lord Lamer]

Фильму, как обычно, не хватает минут 15-20.

А мне кажется иначе :)

Это для БпС не хватило 30 минут (которые добавили в режиссерской версии), чтобы принять более или менее удобоваримый вид.

А Чудо-Женщине не только и даже не столько добавлять надо, сколько вырезать сцены к слаанешевой бабушке: все эти проговариваемые мотивации и проч. ерунду. А еще лучше вообще переснять все. Вон Уидона взяли в оборот - пусть переснимает, уверен, у него получится сильно лучше.

Что касается недостатка хронометража, то его, я на это надеюсь, не хватило снайперу из команды Тревора, потому что вот уж кто был лишним и нелепейшим персонажем, так это он. Или его не раскрыли и вырезали с ним какие-то сцены (турок/араб или кто он там - бокалы с пивасиком приносил и водителем побыть успел в сцене с детским юморком), вождь - добытчик и боевые костры умеет разводить, а снайпер - тютя и... плохой пианист / певец? Серьезно? O_o

Вот к чему вообще был этот персонаж в фильме?

Лично мне, кстати, финальное сражение не понравилось совершенно. Но это лично мое мнение, я не люблю (давно в печанкахсидят) столь любимые сценаристами повороты вида "героя бьют почти в одни ворота, потом происходит какое-то событие, герой начинает бить оппонента в одни ворота". Да и окончание драки было каким-то... Пустым. Не было этого, как говорилось в "Дне выборов" Удар, а потом катарсис.

Согласен. Так и есть.

Там вообще по нисходящей получается: в "ЧиС" была драматическая сцена с убиением кое-кого кое-кем и обнимашками. Все со смыслом и т.д. и т.п.

В "БпС", конечно, вставили сцену "снятия с креста", но уже как-то оно не очень цепляло это все (на фоне всего остального).

А в "Ч-Ж" как-то вообще... Порой складывалось ощущение, что это какая-то экранизация какого-нибудь подросткового мультика для (великовозрастных) девочек, как их себе представляют некоторые "творцы": типа давайте шаблонно и картонно пробубним каких-нибудь правильных лозунгов с экрана, а персонажи такие будут туда-сюда ходить, ну и классическое: "НЕ-Е-ЕТ!", которое если в том же "ЧиС" еще более-менее неплохо смотрелось, тут смотрится так, как и должно - унылым шаблоном, который, по-моему, не только не вызывает сочувствие к персонажу, но вызывает "рука-лицо" или ухмылку. А это не тот эффект, который должен быть в таких сценах.

[VaSSis]

Очень даже. Во время атаки через ничейную землю прям плакал.

И в начале, пока Диана не в броне у нее жирок выпирает над ремнями :)

"Спойлер"

А еще усики Ареса это :oops:

Изменено 8 июня, 2017 пользователем VaSSis

[EKZAR-KUN]

А никто не понял откуда у Людендорфа сверхсилы взялись?

[Drinkins]

А никто не понял откуда у Людендорфа сверхсилы взялись?

Так докторша ампулы с газом подогнала. Вот чего она туда намешала, и кто ей это все наш[оппа!]л...

[Iron Maiden]

Посмотрела сегодня вместе с сестрой. Если не считать усов Ареса, нам все очень понравилось. Отличный перенос комикса на большой экран!

[VaSSis]

Про усы под спойлер прячьте хоть.

[Marid]

И в начале, пока Диана не в броне у нее жирок выпирает над ремнями :)

Нет там жирка, просто ремни тугие.

[Lord Lamer]

Забавный обзор от Ильи Кролика. Про морализаторство в финале - да, прям вот рука-лицо это было.

P.S. Мне вот интересно, Дисней таки раскопает, что часть съемок делал Зак (или кто-нибудь еще) - экшен-сцены там? Скандал, чтоб устроить :rolleyes:

Ну вот не верю я, что человек не снимавший экшен снимет сцену боя в здании в той деревни. Что-то тут нечисто, явно заговор! :P

Нет там жирка, просто ремни тугие.

На вкус и цвет все фломастеры несъедобные разные ;)

Наверняка, существуют люди с фетишем на жирок (и везде пытаются его выискать) и/или паническим страхом перед усиками (Спрятать их! спрятать! Уберите, ааа!!!).

P.S. А Галюня ничего так - с юмором барышня :)

Изменено 10 июня, 2017 пользователем Lord Lamer

[brRibbotaim]

Вообще-то там цедая команда: режиссёр-поставновщик, каскадёры, всякие консультанты, продюссеры - советчиков много. Вполне и могла снять в рамках режиссёрства.

[Lord Lamer]

Вообще-то там цедая команда

Что, скорее всего, означает, что конкретно к экшен сценам приложил руку кто-то другой :image078:

Мне просто интересно - было так или нет. Ну типа у актеров же есть дублеры, вот и у режиссеров они могут, наверное, быть :rolleyes:

Хотя правду мы вряд ли узнаем, ибо реально раздуют скандал, обвинив "Уорнеров" в конъюктурстве, притворстве и вообще во всех смертных грехах.

Вполне и могла снять в рамках режиссёрства.

Очень смешно, да :)

Чего-то я не верю, что так бывает. Вон Нолан до сих пор не очень мог в экшен, например.

А в послужном списке Дженкинс я чего-то вообще экшена особо не наблюдаю. У нее полный метр до этого вообще был один (драма "Монстр"), а последнее время они снимала сериалы - и я не "Игру Престолов" имею в виду, где можно было мечами помахать ;)

Я не говорю, что она вот прямо совсем была "свадебным генералом". Думаю, что большую часть фильма она режиссировала самостоятельно (Наверное, она таки посильнее будет как режиссер по сравнению, например, с криворуким Эйром, который снимал портил "Отряд Самоубийц"), но вот насчет экшена большие у меня сомнения - там отовсюду уши Снайдера торчат, как мне кажется.

Изменено 10 июня, 2017 пользователем Lord Lamer

[brRibbotaim]

В большом кино, часть фильма(как правило) с обзорными сьёмками или сценки снимает второй режиссёр - это как с картинами Ренессанса - часть рисовали подмастерья.

[sidestep]

А какая собственно разница, кто снимал, если результат устраивает? :?

[Lord Lamer]

В большом кино, часть фильма(как правило) с обзорными сьёмками или сценки снимает второй режиссёр

Ндык в том-то и дело, что обзорные съемки и всякие "левые" сценки - это эдакий "наполнитель", который можно отдать на откуп и "подмастерьям".

А тут речь идет об экшен-сценах фильма, который позиционируется, в т.ч. и как боевик (в дополнение к фэнтези-сказке и приключениям) ;)

К тому же как минимум сцена с мордобитием "ЧЖ vs. туева хуча дойче-золдатен в помещении" получилась очень даже эффектная. Да и в трейлерах ее светили.

Я к тому, что у "Уорнеров" в маркетинговый отдел или кого-то нового взяли или кто-то проснулся наконец (к сожалению, обычно когда просыпается отдел маркетинга и прочий PR творческая составляющая уходит на второй план, по крайней мере, если речь идет о чем-то высокобюджетном, как мне представляется).

Ну не Заку же давать снимать фильм, в самом деле? Зак уже снял фильм (на мой взгляд просто потрясающий) про боевую девушку (Sucker Punch), но в тот раз он просто не собрал кассу, а в этот раз (если бы Ч-Ж снимал он) его бы вообще просто распяли - тренд такой сейчас.

И студия выкрутилась - нашла вполне себе годного женщину-режиссера, которая не запорит фильм (Шерон же все-таки получила Оскар за единственный полный метр Дженкинс, который был снят 14 лет назад), но при этом и не сильно возмущаться будет, если часть важных для фильма сцен снимет тот, кто в их постановке понимает больше. Тем более съемки "ЛС" и Ч-Ж", если я ничего не путаю, по времени велись параллельно.

Плюс на роль второго плана взяли Робин Райт, которая вся такая Клэр Андервуд и т.д. и т.п., в общем, на слуху сейчас. Сильная женщина, все дела. Тоже в плюс рекламной компании пошло, уверен.

И в результате всех этих оголтелых недокритиков забороли еще до премьеры, считай.

А с учетом того, что на выходе получились не новые "Охотники за приведениями", а более приличный продукт, то положительными отзывами дело не ограничилось - еще и кассу собрали.

Так что или Дженкинс это такой недооцененный гений экшена и прямо открытие года даже сильнее Сапочника (который в прошлом году покорял сердца кинозрителей своими постановками в той же "Игре Престолов") или тут прям очень сильно веет шулерством :rolleyes:

Просто хочется понимать: хвалить Дженкинс за то, что отлично скопировала Снайдера в боевых сценах, или ругать Зака за то, что занимался самокопированием почти без особого задора:

Сражение в переулке - привет Хранителям.

Битва в деревне в помещении - привет бэтмену из БпС в аналогичных практически декорациях и 300 спартанцам.

Финальная битва - разборки с Зодом и Думсдеем из "ЧиС" и "БпС" соответственно.

Не кадр в кадр, конечно, но весьма напоминает.

Изменено 10 июня, 2017 пользователем Lord Lamer

[brRibbotaim]

Сцена в переулке вполне могла быть отссылкой. А финальные битвы похожи потому что бюджет потратили на другое, вот и приходиться экономить на графоне.

[Marid]

P.S. Мне вот интересно, Дисней таки раскопает, что часть съемок делал Зак (или кто-нибудь еще) - экшен-сцены там? Скандал, чтоб устроить :rolleyes:

Да, постановщик боев, кажется, был из команды Снайдера.

[brRibbotaim]

453 млн. - фильм принёс прибыль.

[EKZAR-KUN]

Мне кстати интересно, как в киновселенной объяснят смерть таких персонажей, как Людендорф и Гиндербург и все последующие исторические события? Сам Людендорф мне напомнил Вандала Севича.

[VaSSis]

как в киновселенной объяснят смерть таких персонажей, как Людендорф и Гиндербург и все последующие исторические события?

Власти скрывают, Великая Иллюзия, заговор капитала.

[Nielle]

Мне кстати интересно, как в киновселенной объяснят смерть таких персонажей, как Людендорф и Гиндербург и все последующие исторические события? Сам Людендорф мне напомнил Вандала Севича.

Забьют?

[brRibbotaim]

Конечно. В Марвеле убили Красного Черепа, и как-то после этого Капитан Америка живёт без своего главного врага, а это наминуточку как если бы в нынешнем ДС убили бы Джокера и Харли.