Обсуждение новостей Games Workshop

[HorrOwl]

Отрицать тот факт что в 5ке серпенты не жили потому как заваливались ведрами кубов 7 силы(орки, ИГ, грейнайты и так далее) - оно странно весьма.O_o

[MachineHammer]

Такое чувство что кто-то репостит слухи про ересь карланов, из начала 8ки, не читая последние кодексы.

[Bersserker]

не было у них джинка да, это не инвуль по твоему

Джинк же в 6ку появился.

Или у серпентов какое-то свой был в 5ку?

[Angrily]

Если я диванный аналитик, то ты мамкин теоретик, ассолтками у него серпенты разбирались и в рукопашке, ну надо же, химера наверное в рукопашке не разбиралась и с ассолток не лопалась по шестёркам.

Химера стоила гораздо дешевле. Я в 5 редакцию под сотню игр эльдарами отыграл, если что. А ты даже базовых правил не знаешь, на что тебе продолжают указывать. Ладно, всё понятно с тобой. Оффтоп зашёл слишком далеко.

[dimon_metalist]

ну он и раньше был в каком-то виде, например у рейвенвинга до 6-й редакции он давал 5++ кажись, если двигался. может и там такое было

[Bersserker]

ну он и раньше был в каком-то виде, например у рейвенвинга до 6-й редакции он давал 5++ кажись, если двигался. может и там такое было

Джинк - это правило 6ой редакции, в 5ку был турбуст который давал кавер-сейв. Но вот тут я не уверен. 6 лет прошло.

[E-not]

"Большая картинка"

, беру и выбираю, чем играть.

У Вас все кубы такие как в углу? настоящие мужское оружие игры! в прямом смысле можно закидать оппонента :image110: вот это я понимаю..настоящий гвардеец!

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем E-not

[Feador]

Отрицать тот факт что в 5ке серпенты не жили потому как заваливались ведрами кубов 7 силы(орки, ИГ, грейнайты и так далее) - оно странно весьма.O_o

Т.е. это неживучий транспорт, который нужно выпиливать ведёрами кубов? Ну окей, чё, Л - логика...

Или у серпентов какое-то свой был в 5ку?

У ИАшной пукалки был по моему. Или у фалькона, я то вообще не разбираюсь, я думал, что фалькон, это как разербек, а оно вон оно как - другой танк...

Химера стоила гораздо дешевле.

"..."

[HorrOwl]

1) фалкон был другим танком, отличным от серпента хотя бы за счет спецправил голополей , резко увеличивающих его живучесть

2) да, то что дохло под ведрами кубов 7й силы в 5ке было так себе транспортом. По живучести серпент не шибко от химеры отличался а вот по стоимости сильно не в пользу серпента.

Потому как эти ведра брали практически все( топовые кодексы так уж точно: орки, некроны, иг и грейнайты).

В 5ке эльдары желавшие ездить брали чаще всего флаконы.

Я удивлен тому факту что надо объяснять очевидные вещи человеку который 5ку вроде застал

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем HorrOwl

[Angrily]

Джинк - это правило 6ой редакции, в 5ку был турбуст который давал кавер-сейв. Но вот тут я не уверен. 6 лет прошло.

"Про 5 редакцию"

Да, обычный кавер сейв давался за флет аут (аналог турбобуста), никакого инвуля. Правда, при этом иммобиль считался за сразу врек.

Но уже в 5 редакции хватало разных игноров ковра, вроде Хайв Гардов, маркеров Тау, у ИГ был приказ на реролл успешного кавер сейва противника и так далее. В конце концов тебя просто могли завалить кубами Лутазы.

[Feador]

Я удивлен тому факту что надо объяснять очевидные вещи человеку который 5ку вроде застал

Это замечательно, ты что взялся меня просветить в свойственной тебе манере поучения и очень рад этому, но разговор в общем не о серпенте, а об аналогах и конкретно в мойм случаи - марского транспорта, практическое сравнение цена/эффективность.

По 5-ке у меня были терминаторы и ЛРК, т.е. ты понимаешь всю боль от невозможности куда-то доехать. А какой-то бублик с 12 лбом живучей ЛР. И вы мне тут что-то про какие-то химеры рассказываете, зачем всё это, зачем этот теоретический вархаммер, непонятно...

Есть же бэк, я, да будет тебе известно, мой добрый друг, читая флафф-библию прочёл про тайм лайн, защиту Терры и всё. Там какие-то эльдары дальше шли, некроны. Есть бэк астартес и он вызывает диссонанс в виду отсутствия реализации КОСМИЧЕСКОГО ДЕСАНТНИКА на столе на протяжении многих лет. Марины не соответствуют сами себе в игровой механике, и непонятно, что это вообще за марины такие, почему про них пишут превозмогательные истории, а их тупо шаблонами убирали. И ЕСЛИ пофантазировать и уйти в разряд хотелок, то элементарное правило рерол сейва за астартес павер армор ака фнп и 2 вунды - вот решили бы если не всё, то половину проблем.

Ну нет правил у простых моряков, за которые эти модели хотелось бы брать в ростер пачками, как по бэку и положено.

"..."

https://youtu.be/mfGPMJ8A0QY

[Bersserker]

Я предлагаю все же перейти к обсуждению новостей. Где модераторский произвол, когда он так нужен?

[HorrOwl]

Что за фигню я читаю?

Серпент не был живучее лендрейдеров, хотя бы потому что лр от ведр 7й силы не разваливались

В 5ке ростеры на лендрейдерах строили в отличие от серпентов. Да и в обычных маринских ростерах лры встречались гораздо чаще чем серпенты в эльдарских.

Я согласен с Angrily, ты несешь околесицу какую-то

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем HorrOwl

[Feador]

Что за фигню я читаю?

Серпент не был живучее лендрейдеров, хотя бы потому что лр от ведр 7й силы не разваливались

Это твои проблемы, что ты не можешь воспринимать информацию. ЛР мог лопнуть с одной лазки, о чём ты, ты не видел этого или ты просчитал, что это маловероятно?

Ну я теперь понимаю, почему тебе так нравятся механикумы

"Раскрывающийся текст"

[HorrOwl]

армии в 5ке за редкими исключениями в спам лазерок не уходили. Тогда модной была массовая 7я сила

Я же говорю -хватит теоритезировать, поинтересуйся чем тогда играли

[Aleks T'qel Talas]

Ксенодетачи

А потом меня еще, б***ь, спрашивают, почему я за марские детачи бомблю.

Я обращу внимание - эти стратагемы, указанные в обзоре не автонагибайки, не повер - они просто работают. В них просто есть смысл.

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Aleks T'qel Talas

[Iron Duke]

да ладно легендарная и уникальная страта для героев космодесанта (долгое время) теперь даже бичам абоминантам доступна, только вот импакта от вторых будет намного больше. Но ничего по фану все договорятся их не брать =)

нет это не слезы, это кодекс ОСТАТКЕС в глаз попал

Ах да и конечно же, всем про наратив онли

"Though formally set on Vigilus in the narrative, Specialist Detachments can be freely used in open, narrative and matched play " - неожиданно то как

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Valkorion

[Shanaar]

хм, а эльдарский детач на доп атаку приятный, как раз для Йяндена

[Iron Duke]

хм, а эльдарский детач на доп атаку приятный, как раз для Йяндена

и его еще артефактом разогнать можно ;), там вобще все очень вкусно получается , это вам не морталки на шб на виндике

[Шикарный Манул]

"Though formally set on Vigilus in the narrative, Specialist Detachments can be freely used in open, narrative and matched play " - неожиданно то как

типа мы продаем бутылку формально что бы вы из нее пили - но при желании вы можете на нее присесть?)

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Шикарный Манул

[Bersserker]

так вроде же индекс астартес будет в январе? может там будет больше спецдетачей?

[Senior G]

так вроде же индекс астартес будет в январе? может там будет больше спецдетачей?

Мне кажется они ограничатся беком, чаптер тактикой, артефактом, трейтом и стратегемой.

[Bersserker]

Мне кажется они ограничатся беком, чаптер тактикой, артефактом, трейтом и стратегемой.

Но в «ангелах смерти» было же дофига всего. Почему сейчас должны дать меньше?

[Senior G]

Но в «ангелах смерти» было же дофига всего. Почему сейчас должны дать меньше?

Мне кажется там будут давать плюшки для всяких минотавров, богомолов, кархарадонов и подобных орденов.

[Feador]

так вроде же индекс астартес будет в январе? может там будет больше спецдетачей?

а может там опять будут сакс марины на редимерах, кто знает...

"..."

https://youtu.be/-istquWjZ8M