Обсуждение новостей Games Workshop

[Raichiel]

Полная аналогия. Но кого интересуют такие мелочи, когда можно пафосно заявить про имперское лобби?

Дядь, ты темунечитатель, да?) разговор шёл о марских стратегемах. Причём тут имперское лобби?

Если хочешь за имперское лобби, то без проблем. Может ли ещё какая-нибудь фракция позволить себе за один детач:

1) HQ, полезный до читерства.

2) Элитку, гасящую магию в пузыре.

3) Элитку, дающую иммун к морали в пузыре?

Или, может, Жиллимана можно выцеливать, чтобы ослабить ростер?)

Но все же я не о лобби, да и не сказать что у других кодексов нечем ответить на это ( хоть набор полезных инструментов у Империума и шикарный). А о стратегемах )

Изменено 23 января, 2018 пользователем Raichiel

[Angrily]

И ГэВэ отобрали фракционные кейворды у всех юнитов из кодексов ДГ/ХСМ, у которых они были - обли, трактор, блэт-дрон, посесды у ДГ и т.д.

Имхо, то, что забрали фракционные кейворды - это просто правка бага.

Например, в кодексе ХСМ у трактора и облей кейворд "Демон" фракционный, а у мутиляторов и других демон энджинов - обычный. Сказать, что это было странно - ничего не сказать.

[Wlad]

Причём тут имперское лобби?

Дядь, ты явно не понимаешь, что называют «имперским лобби».

Для тех, кто на бронепоезде еще раз, понятнее, про стратагемы: хсм может сделать все то же самое, что ты представляешь маринским эксклюзивом, а именно — обмазать ДГ своими стратагемами по самое н[лобзал]уйся. Даже в отсутствии детача ДГ. Так понятнее?

При этом то, что ИГшными, к примеру, стратагемами, нельзя обмазать маринов воспринимается всеми как должное. А невозможность обмазать хсм стратагемами демонов вызывает поток вайна. Норм, чо.

[Пшад]

Да фиг с ними со стратагемами, не жили богато - не будем начинать.

Вот у меня другой вопрос. Работают ли ауры и магия на соответствующие отряды из кодекса ХСМ? Могу ли я на облей тзинча кинуть +1к тувунд? даст ли герольд кхорна +1 к силе например, посеседам, будет ли работать аура дп из хсм на демонов из кодекса?

[Senior G]

Да фиг с ними со стратагемами, не жили богато - не будем начинать.

Вот у меня другой вопрос. Работают ли ауры и магия на соответствующие отряды из кодекса ХСМ? Могу ли я на облей тзинча кинуть +1к тувунд? даст ли герольд кхорна +1 к силе например, посеседам, будет ли работать аура дп из хсм на демонов из кодекса?

Будут, в факе ограничили только стратегемы по фекшн кейворду.

[sidestep]

Мы говорим сейчас только об "одной любой дуре" - о Морти.

А с какой стати Мортарион, главный аватар и апологет концепции "slow but purposeful" должен прыгать через весь стол авточарджем? :?

Помимо "мне так хочется" аргументы-то есть?

[Iron Duke]

Помимо "мне так хочется" аргументы-то есть?

Непонагибать? =)

[Assalid]

А с какой стати Мортарион, главный аватар и апологет концепции "slow but purposeful" должен прыгать через весь стол авточарджем? :?

Ну, там, в восьмерке, говорят, "дипстрайк" отображает не только лишь перемещения мгновенные, но также и незаметные, а последние Морт с детства умел и практиковал -- спасибо БЛ и ФВ

[Raichiel]

Дядь, ты явно не понимаешь, что называют «имперским лобби».

Для тех, кто на бронепоезде еще раз, понятнее, про стратагемы: хсм может сделать все то же самое, что ты представляешь маринским эксклюзивом, а именно — обмазать ДГ своими стратагемами по самое н[лобзал]уйся. Даже в отсутствии детача ДГ. Так понятнее?

При этом то, что ИГшными, к примеру, стратагемами, нельзя обмазать маринов воспринимается всеми как должное. А невозможность обмазать хсм стратагемами демонов вызывает поток вайна. Норм, чо.

Погоди-погоди. Ты считаешь что я вайню, что "несправедливо, обделили!11? Если так, то не по адресу ) Я вообще считаю что обмазывать стратегемами одного детача другой - фуфуфу. Но это во мне говорит ксенос, которому такая лафа, как мультифракционный кейворд и не снилась))

Ну и, опять же, разговор не за обмаз стратегемами в общем, а чисто за марские, не более того ) Но в общем я тебя услышал ) Мое мнение смотри выше )

[Мой игривый енот]

Например, в кодексе ХСМ у трактора и облей кейворд "Демон" фракционный, а у мутиляторов и других демон энджинов - обычный. Сказать, что это было странно - ничего не сказать.

Дело в том, что ранее, гей-дизайнеры прямо сказали, что разница между кейвордами фракционными и обычными только на стадии построения армии - а далее - хоть к лешему. И пошли FAQи, которые говорили, мол, да Дядя Федор, бери к плагам хсм и обвешивай их магией, которая работает по кейвордам. Ведь главное - кейворды. Все остальное - не важно.

И тут выходит очередной FAQ, где указано совсем другое. Вообще.

Непонагибать? laugh.gif

Ну понагибать можно. Те же обли в дереве все еще 2+ к ковру, но не Морти, конечно же.

[elk@work]

а кто понял - в чем логика удаления DAEMON фэкшен кейворда у plague drones в кодексе десгвардов? они ж вроде тру демоны и в кодексе ДГ приведены просто для удобства, как быстрая справка, при саммоне...

Изменено 23 января, 2018 пользователем elk@work

[sidestep]

Да просто они лошары - откровенно запутались в собственных кейвордах и чего от них хотят. "Годы тестирования" (с)

Я всё жду, дойдёт ли до них ввести кейворд UNIQUE для именных, вместо того чтобы длинные исключения каждый раз писать.

Изменено 23 января, 2018 пользователем sidestep

[Frees]

Хорошо хоть не отобрали кросс-обмаз стратегемами между хсм и ДГ. Морти все езе может взять варптайм и быстренько набежать, если его первый ход. А если нет то он будет мэртвенький все-равно.

ГВ конечно с этими ДЕМОН кейвордами протупили. Лучше бы сделали фракционный ДЕМОНС, а обычный ДЕМОН. И не было бы проблем.

[Abrgwefdwe]

а кто понял - в чем логика удаления DAEMON фэкшен кейворда у plague drones в кодексе десгвардов? они ж вроде тру демоны и в кодексе ДГ приведены просто для удобства, как быстрая справка, при саммоне...

Я вообще этот момент не понял. Какая-то дичь. Демоны не демоны. Если это было сделано для баланса, то они же все равно не имеют кейворда ДГ, а значит ломают монофракционность детача. Ну и у других демонов с даташитами кодекса ДГ кейворд оставили - плагбиреры, бисты и т. д.

[VaSSis]

Годы тестирования ушли на стартер видимо.

[Razdvokryk]

Повеселило два сообщения от хаоситов и две страницы фекалий вылитых на них имперцами и ко)))

Ничего страшного,я два раза дипнул морти, и он снова уйдет на полку) Но крайне непонятно отношение гв к кодексам. Они их не вычитывают от слова совсем?

[Estienne]

Годы тестирования ушли на стартер видимо.

Нет, на выявлениря оптимального отряда для тестов, как выяснилось недавно это моб орочих парней.

[идущий]

Нет, на выявлениря оптимального отряда для тестов, как выяснилось недавно это моб орочих парней.

Зубы Горка, что же они будут делать при тестирование будущего кодекса Зеленокожих?!

[Razdvokryk]

Зубы Горка, что же они будут делать при тестирование будущего кодекса Зеленокожих?!

то же что и для теста остальных кодексов)))ничего)))))

Изменено 23 января, 2018 пользователем Razdvokryk

[Шикарный Манул]

А как правильно тестировать?

[Bersserker]

А как правильно тестировать?

Так что бы гнули <подставь название армии>... или хаос)))

[_Ustas_]

Они их не вычитывают от слова совсем?

Нет. Это не их профильное занятие. Они зарабатывают деньги, а кодексы, правила и эта ваша дурацкая настолка - на десятом месте.

[Тюрьминатор]

Нет, на выявлениря оптимального отряда для тестов, как выяснилось недавно это моб орочих парней.

А есть разница, со своего чарджа 5 кустодиев из наворачивают, или на их чардже?

[Мой игривый енот]

Нет, на выявлениря оптимального отряда для тестов, как выяснилось недавно это моб орочих парней.

Типо Морти дипнулся рядом с мобом и на чардже завалил его. Гейдизайнеры такие: "Тааак... минуточку. Что-то попахивает павером"...

[Razdvokryk]

Нет. Это не их профильное занятие. Они зарабатывают деньги, а кодексы, правила и эта ваша дурацкая настолка - на десятом месте.

там где то был ответ что 50% вычитки кодекса или 95% на продажи его не влияют,и типа зачем вычитывать больше?)