Обсуждение новостей Games Workshop

[mzob]

An Independent Character without the Infiltrate

special rule cannot join a unit of Infiltrators during

deployment, and vice versa

Да сколько можно-то, мать вашу так.

[Frees]

Да сколько можно-то, мать вашу так.

А шо? так же и было.

[mzob]

А шо? так же и было.

В этом и проблема, вообще-то.

[HorrOwl]

Учитывая что по рулбуку индепы во время деплоя присоединяются , ставясь в когеренцию с юнитом, а инфильтраторы ставятся в последнюю очередь то faq тут просто разъясняет для тех кто рулбук прочитать не может

«Units that contain at least one model with this special rule are deployed last, after all other units (friend and foe) have been deployed.

«An Independent Character can begin the game already with a unit, either by being deployed in unit coherency with it or, if the unit is in Reserve, by you informing your opponent of which unit it has joined»

[_Ustas_]

В этом и проблема, вообще-то.

Никакой проблемы, вообще-то.

[sidestep]

Учитывая что по рулбуку индепы во время деплоя присоединяются , ставясь в когеренцию с юнитом, а инфильтраторы ставятся в последнюю очередь то faq тут просто разъясняет для тех кто рулбук прочитать не может

Он не о том. Сейчас ГВ решило, что к нифильтраторам присоединяться нельзя никак. Ни если они инфильтрятся, ни если в резерве остались, ни если просто на стол встали по общим правилам. Нельзя и всё тут.

An Independent Character without the Infiltrate special rule cannot join a unit of Infiltrators during deployment,

whether they are Infiltrating, Deep Striking or Outflanking. They are free to join units as they wish after deployment.

Это действительно ерунда полнейшая, но имеем что имеем.

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем sidestep

[HorrOwl]

Это следствие определения деплоя данного в faq

Эррата утвержила что во время деплоя чар без инфильтрейта присоединяться к инфильтраторами не может

Faq прояснил что такое деплой и объяснил что это значит в вышеописанном случае( а деплой это выход из резервов в том числе будь то дипстрайк аутфланг или что-то еще)

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем HorrOwl

[sidestep]

Это следствие определения деплоя данного в faq

Не о том.

Ранее все нормальные люди трактовали "инфильтраторов" как тех, кто непосредственно инфильтруется.

А сейчас - за тупой факт обладания спецправилом, пользуешься ты им или нет.

[mzob]

Рулбук не объясняет, что такое "инфильтраторы". Это раз. И два - я, по RAWу, не могу присоединить индепа к скваду с инфильтрой, даже если я инфильтрой во время деплоя не пользуюсь. Это проблема. Не очень большая, но решить ее не могут уже который фак подряд.

faq тут просто разъясняет для тех кто рулбук прочитать не может

Не разъясняет, а тупо копипастит рулбук. Это не очень.

[Nielle]

м-м... По моему, там написано следущее

"индеп не может присоединятся к инфильтраторам, если они инфильтрируются, дип страйкаются или уходят в аутфланг". Я ничего не вижу про присоединение к инфильтраторам в остальных случаях.

[HorrOwl]

Как ранее трактовали люди это значения особого не имеет, вон, тут уже трактуют faq так что деплоить в 12 дюймах демонов от игшников можно :)

[sidestep]

м-м... По моему, там написано следущее

Там написано, что нельзя присоединяться к инфильтраторам на деплойменте.

Деплой - это, внезапно, деплоймент, дерп.

[HorrOwl]

Там написано что таки нельзя на дипстрайке аутфланге и так далее :)

[mzob]

Там написано что таки нельзя на дипстрайке аутфланге и так далее :)

Тебя Дарог покусал, что ли?

An Independent Character without the Infiltrate

special rule cannot join a unit of Infiltrators during

deployment, and vice versa

[HorrOwl]

А теперь смотри разъяснение в разделе "индепы"

Q: Infiltrate rules state that an Independent Character without Infiltrate cannot join a squad of Infiltrators. Does this mean a squad that is actively Infiltrating or just any unit that has the Infiltrate rule? This matters for things like Outflank (granted freely by the Infiltrate rule) and Infiltrate units that have

Deep Strike.

A: An Independent Character without the Infiltrate special rule cannot join a unit of Infiltrators during deployment, whether they are Infiltrating, Deep Striking or Outflanking. They are free to join units as they wish after deployment

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем HorrOwl

[mzob]

А теперь смотри разъяснение в разделе "индепы"

Там whether, а не if. Грубо говоря, там подразумевается "or not" после "whether they are Infiltrating, Deep Striking or Outflanking", хоть и не пишется явно. Это довольно тонкий нюанс, не во всех учебных заведениях его объясняют.

['Ardy]

Whether подразумевает or not? Это в каком языке?

К ответу приложите снимок вашего диплома с оценкой по английскому.

[mzob]

В данном случае - конечно, подразумевает. Тут оно явно указывает на альтернативу. Если бы авторы фака хотели бы описать безальтернативное условие, то использовали бы zero conditional. Но поскольку его тут не используют, то очевидно, что подразумевается альтернатива. Хотя понятно, конечно, что ты свой месседж написал с целью придраться к формулировке.

[sidestep]

Да ладно вам. Это не тот момент, о котором имеет смысл спорить до посинения. Я лично совершенно не возражаю против такой трактовки и сам бы наверняка её хоумрулил.

Но логики в запретах дипстрайка и пр. это всё равно нисколько не добавляет.

[Юрий Игоревич]

If and whether: indirect questions

We can use if or whether to report indirect yes-no questions and questions with or. If is more common than whether:

Call the bakeries around town and find out if any of them sell raspberry pies.

I rang Peter from the station and asked if I could drop in to see him before going back or if he’d meet me.

We often prefer whether in more formal contexts:

The teachers will be asked whether they would recommend the book to their classes.

John read a letter that he’d written and the board discussed whether it should be mailed.

We prefer whether with or when there is more than one alternative in the indirect question:

After the election, we asked whether the parties should change their leaders, their policies, or both.

To express an alternative, we can use or not with if and whether. With whether we can use or not immediately after whether or in end position. With if we use or not in end position only:

I called Bill to find out whether or not he really did go to Afghanistan.

I called Bill to find out whether he really did go to Afghanistan or not.

I called Bill to find out if he really did go to Afghanistan or not.

We use whether and not if before a to-infinitive, often when we’re referring to future plans or decisions:

I was wondering whether to go for a swim.

Some financial decisions, such as planning a pension, need to be taken as early as possible. Others, such as whether to move house, can probably only be made much later.

[Nielle]

whether не подразумевает ничего. В данном случае это "ли".

инфильтрируются ли они, выходят дип страйком или из аутфланга.

[mzob]

whether не подразумевает ничего. В данном случае это "ли".

инфильтрируются ли они, выходят дип страйком или из аутфланга.

Еще разок. Если альтернативы не подразумевается, то это zero condition и нужно использовать IF. Если используют WHETHER, то это подразумевают альтернативу.

Хотя странно, конечно, ожидать от людей способности правильно прочесть грамматический справочник, если они не способны прочесть одно предложение из правил.

[AstraWlad]

Еще разок. Если альтернативы не подразумевается, то это zero condition и нужно использовать IF. Если используют WHETHER, то это подразумевают альтернативу.

С "either... or..." не путаем?

[mzob]

С "either... or..." не путаем?

Хорошая попытка, но нет.

[Nielle]

Еще разок. Если альтернативы не подразумевается, то это zero condition и нужно использовать IF. Если используют WHETHER, то это подразумевают альтернативу.

Хотя странно, конечно, ожидать от людей способности правильно прочесть грамматический справочник, если они не способны прочесть одно предложение из правил.

ну да, альтернативных пунктов целых три. Но кому-то сложно читать буквы, видно. Понимаю, они все черные и такие разные...