Обсуждение новостей Games Workshop

[Frees]

Байков не порезали до 3-х, а дали полный юнит, а призма почему-то одна, печаль. Юнит призм под твинлинкедом мог бы неплохо покидаться бластами или там броню попрожигать какую-нибудь.

[Tevet]

А что в этом такого лютого? Коммюнити нравится, кадавров меньше.

против кадавров можно запретить совмещение плохих союзов, детачи-то тут причем

Изменено 23 июня, 2016 пользователем Tevet

[_Kraft_]

Очередная волна плак-плак за десвинг? Может хватит уже жить прошлым? Ну не предназначены терминаторы для ведения войны соло! Во всем бэке они как ударный молот заточенный под определенные миссии и врагов. Да и комбы с другими формациями/детачами делают их лишь гибче, и позволяют выполнять свои задачи. Почему вы так упорно не хотите пробовать что-то новое? И всегда веселит аргумент типа - "Я 2 редакции играл монодесвингом, а теперь не могу! ГВ ты отстой!" или "даже ваниль теперь может на первых ход, а мы нет! ГВ ты отстой!"

А насчет рестриктов в 1 детач это реально хардкор какой-то.

[Daddymoroz]

Очередная волна плак-плак за десвинг? Может хватит уже жить прошлым? Ну не предназначены терминаторы для ведения войны соло! Во всем бэке они как ударный молот заточенный под определенные миссии и врагов. Да и комбы с другими формациями/детачами делают их лишь гибче, и позволяют выполнять свои задачи. Почему вы так упорно не хотите пробовать что-то новое? И всегда веселит аргумент типа - "Я 2 редакции играл монодесвингом, а теперь не могу! ГВ ты отстой!" или "даже ваниль теперь может на первых ход, а мы нет! ГВ ты отстой!"

А насчет рестриктов в 1 детач это реально хардкор какой-то.

Да потому, что с учетом их цены, добавлять им еще один детач - это порнография, так как в итоге у тебя не будет ни нормального количества ДВ, ни нормального суппорт детача. И тут либо резать цену терминаторам ДВ, Лрам и дредам, либо давать возможность играть соло.

[Zlovred6]

Да потому, что с учетом их цены, добавлять им еще один детач - это порнография, так как в итоге у тебя не будет ни нормального количества ДВ, ни нормального суппорт детача. И тут либо резать цену терминаторам ДВ, Лрам и дредам, либо давать возможность играть соло.

Пардон, а на какое количество очков предполагается ориентироваться?

Насколько я понимаю по изданиям ГВ - они предлагают варианты детачей на большой спектр по очкам: к примеру у тех же гемункульских ковенов есть формация "всё в одном" которая требует около 2500 очков по минималке.

И теперь я должен писать: "это порнография - я хотел играть этим за меньшее количество очков! слишком дорого! не лезет в типовые 1850!"

[Тюрьминатор]

Пардон, а на какое количество очков предполагается ориентироваться?

Это ж Мачква, тут только 1850-итыцы-онли, а "с остальными и играть даже не буду, смысла нет" (слышал я и такое, да).

Знаешь, как трудно найти кого-то поиграть с покрасом хотя бы на 2000-2500? <_< Я уж не говорю там про 4-6к.

[Monique]

Очередная волна плак-плак за десвинг? Может хватит уже жить прошлым?

 ! 

Предупреждение:

Может, хватит флудить?

[Largool]

Эльдарская формация опечалила тем, что она только под призму. В бладовской формации может оказаться баал с огнемётом при таком раскладе. И что с ним делать? :?

[Garik_ua]

Спасибо хоть в инвиз овервотчить нормально разрешили

Разве? Может я не правильно перевожу, но нет же.

"A model with Grim Resolve fires Overwatch at Ballistic Skill 2. This is not affected by Invisibility."

То есть, как я понял, Грим Ресолв не имеет эффекта на Инвиз. Если я не прав, поправьте пжл.

[MAGISTR IODA]

"это не меняется невидимостью."

т.е бс 2

[Тюрьминатор]

И вообще говоря всегда нормально в инвиз овервочили, это всякие одаренные втирали про то, что там "другие снапшоты" и "инвиз навязывает снапшоты для снапшотов". <_<

[Garik_ua]

"это не меняется невидимостью."

т.е бс 2

Спасибо. Трудности перевода...

То есть, если берётся 2 полуроты, то овервоч в инвиз по полному балистику?

Заранее спасибо за ответ.

[Frees]

Да

[Юрий Игоревич]

Так нет же. В инвиз по обычным правилам.

[AstraWlad]

ИМХО:

- корт не берётся так же как в кадион не берутся комиссары и сервиторы;

А "Веномы всем и пусть никто не уйдёт"?

[tiefling cat]

Так нет же. В инвиз по обычным правилам.

Даже фак умудрились написать неоднозначно.

[Тюрьминатор]

Так нет же. В инвиз по обычным правилам.

Спасибо, кэп. Снапшоты по бс4 и будут по обычным правилам.<_< в инвиз можно только снапшоты. Овервоч делается только снапшотами. Но нигде не сказано, что бс при снапшотах всегда равен 1.

[Юрий Игоревич]

Спасибо, кэп. Снапшоты по бс4 и будут по обычным правилам.<_< в инвиз можно только снапшоты. Овервоч делается только снапшотами. Но нигде не сказано, что бс при снапшотах всегда равен 1.

Тогда хз. Может не прав.

[Rost_Light]

английским по фейсбуку написали что грим резолв не попадает под воздействие инвиза. какая неоднозначность?

[GothicWave]

А "Веномы всем и пусть никто не уйдёт"?

Кстати да, в фейсбуке нет ничего по поводу того считаются ли прикомандированные транспорты юнитами из формации? 2 венома с ПЕ это очень вкусно.

[filosoff88]

Уроки английского языка:

This is not affected by Invisibility

Это (is V+ed - пассивный залог, значит слово ЭТО, в нашем случае грим резолв, является объектом воздействия) не афектится (предлог by говорит о воздействии Кем или Чем) невидимостью.

[Zlovred6]

Кстати да, в фейсбуке нет ничего по поводу того считаются ли прикомандированные транспорты юнитами из формации? 2 венома с ПЕ это очень вкусно.

А действительно - в тексте формации не прописано ничего насчёт что рейдер идёт транспортом для кабалитов и запрета на взятие венома под архонта)))

Насчёт "считаются/не считаются" - вроде уже было обсуждение насчёт серпентов из аспект хоста.

Кажется всё-же пришли ко мнению что считаются.

[Largool]

Раз рестрикты формации не накладывают ограничений, то почему бы и нет?

Изменено 24 июня, 2016 пользователем Largool

[Underoak]

Раз рестрикты формации не накладывают ограничений, то почему бы и нет?

только этот веном уже не будет частью формации.

[MAGISTR IODA]

дедикейт часть детача

вон у см ринки с обсеком в гладиусе катаются.