Обсуждение новостей Games Workshop

[Тюрьминатор]

Тогда укажите мне на сей факт.

Если танчик стоит как краб, то он по стрельбе лучше, а по защите хуже, а значит выбор будет тяжёлый.

The Skorpius Disintegrator’s enclosed hull also provides it with an extra point of Toughness over the Dunerider, adding to its durability and making it a great option for a Heavy Support choice.

Исходя из описания танка, можно сделать вывод, что транспорт с 95% вероятностью опентоп. Как у батлвагона орков фактически.

Не будет там выбора, если танчик стоит сравнимо с крабом (а мортиры, повторюсь, все стоят копейки, ИГшная стоит 5 очей за д6 4 0 1, культовская стоит 8 очей за д6 5 -1 1), то просто будет 3+3 и все. Благо скитарии за свою цену крайне сильны и два детача можно набивать хоть полными десятками сразу.

Если бы, она у них стреляет 2 раза, а не д3 и на 72 вместо 48. Ещё и 2 раза если катались недалеко. Ещё и стоит небось дешевле...

Это вообще ни о чем, ибо даже обычный репульсор стоит под 300. А противотанковый с большим бабахом наверняка дороже, да и мелкого говна по округе у него не меньше. Можно даже посчитать, 12 очей за краклончеры, еще 8 за 2 фраглончера, еще 2 айронхейл стаббера в жопе - аж 12 очей, икарус рокетпод - еще 6, гатлинг - 16, твин хб - 17. Итого даже без главного калибра уже набирает 256 минимум, это если брать стандартное шасси репульсора из ЧА. Но там наверняка еще за двойную стрельбу главным стволом накинут очей 30, не меньше, то есть ожидаемо без главного калибра он уже 290+-. Это еще не упоминая того факта, что 2 зенитных стаббера и зенитные ракеты жрут 18 очей, а делают абсолютно ничего взамен, ибо по самолетам они дамажат никак, а по наземному флаю 6 выстрелов 4 -1 1 (ракеты никогда не дотянутся) за такие очки - это смешно.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Тюрьминатор

[Omega-soul]

Палач не нужен был уже на стадии дизайна.

Дюнрайдер это то, чем должен был быть предыдущий номинант - дешёвый транспорт для трупсы.

Кстати, интересно будет ли у Палача места для пассажиров - потому что все 3 транспортных люка на месте и ничем не заняты.

Если следить за логикой, то отсутствие транспортной вместимости у СМ обозначается спонсонами или перекрытием люков.

[ANT42]

Ну вот почему "Executioner plasma cannon" здорового человека досталась летающему ведру пимарисов, а не LR?!

[dimon_metalist]

потому что это уродливое нескладное ведро с корявыми правилами они пытаются всем нам продать. Лодку мне с пренницами!

[Shadenuat]

Пульс лазер верните обратно.

Как по мне обе механиковы лодки вполне крутые. Вопрос только в стоимости.

[Тюрьминатор]

Ну вот почему "Executioner plasma cannon" здорового человека досталась летающему ведру пимарисов, а не LR?!

А есть разница? Хэви д6 с профилем 8 -4 1 за 31 очко - мусор, куда его не ставь. Даже с двойной стрельбой, потому что наверняка заложено в стоимость танчика, так что по факту двойная стрельба будет стоить не 31, а где-нить 50+, что тоже мусор. Нужна либо совсем копеечная цена типа 5-8 очей (потому что ставится на и без того дорогие ведра) либо адекватный профиль, хотя бы вида хэви 5 8 -4 2.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Тюрьминатор

[ANT42]

А есть разница? Хэви д6 с профилем 8 -4 1 за 31 очко - мусор, куда его не ставь. Даже с двойной стрельбой, потому что наверняка заложено в стоимость танчика, так что по факту двойная стрельба будет стоить не 31, а где-нить 50+, что тоже мусор. Нужна либо совсем копеечная цена типа 5-8 очей (потому что ставится на и без того дорогие ведра) либо адекватный профиль, хотя бы вида хэви 5 8 -4 2.

Пушка за 31 очко, которая вундит модели с T4 на 2+, в большинстве случаев-вообще без сейва, а на перегретом профиле против Т7...9 эффективнее, чем 2 лазки (которые даже у ИГшников стоят уже 40 pt.)? Да даже если она и будет стоить в итоге 50 с двойной стрельбой - фактически 4 лазки по цене 2, да ещё и более универсальные - могут и пехоту убивать за счёт большего кол-ва выстрелов. Если это неадекватный ствол то, получается, "адекватных" у имперцев вообще нет.

Другое дело, что репульсор с виду страшный, как смертный грех, дорогой как крыло от боинга и не вполне понятно, как на него рероллы 1 "ту хит" получить, чтобы эту плазму греть с меньшим уроном.

[Тюрьминатор]

Пушка за 31 очко, которая вундит модели с T4 на 2+, в большинстве случаев-вообще без сейва, а на перегретом профиле против Т7...9 эффективнее, чем 2 лазки (которые даже у ИГшников стоят уже 40 pt.)? Да даже если она и будет стоить в итоге 50 с двойной стрельбой - фактически 4 лазки по цене 2, да ещё и более универсальные - могут и пехоту убивать за счёт большего кол-ва выстрелов. Если это неадекватный ствол то, получается, "адекватных" у имперцев вообще нет.

Пушка за 31 очко идет в довесок к танку за 280+- очей и в среднем ожидании делает 3-4 выстрела, попадает 2-3 раза, пробивает 2 и вносит 2 вунды (это если нет всяких каверов, инвулей, фнп и прочего). Это в пехоту. В танк ожидаемо 1 вунда за счет поправок на пробой похуже. Даже если погреться, то в пехоту лучше станет только в двухвундовые модели, и то при этом в ожидании ты меняешь 2 итоговых пробоя оппоненту на морталку в себя (саппортных чаров не смотрим сюда, ибо в таком случае пушка дорожает еще больше). В танки пробой тоже лучше не станет, только дамаг чуть лучше. Итого за 31 очко у нас ствол, который ожидаемо убивает 1-2 модели в ход (3-4 с двойной стрельбой), а по танчикам без обмаза жилимянами всей двойной стрельбы с этой "адекватной" пушки еле хватит, чтобы повесить дегрод какой-нить рине. Если сравнивать в лазках - то это не то что 4, это до двух-то доятгивает с трудом и то только за счет ренда. Да, для танка и дредноута в такую цену это абсолютно неадекватный ствол, ибо он бесполезен абсолютно в таких очках.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Тюрьминатор

[Senior G]

А что если играть в новый апок в маштабе эпика?

Изменено 22 июня, 2019 пользователем Senior G

[ANT42]

... Если сравнивать в лазках - то это не то что 4, это до двух-то доятгивает с трудом и то только за счет ренда...

Кхм... Если вооружиться калькулятором, то внезапно окажется, что 4 лазки с БС 3+ вносят в условную рину ~5 повредений, а 1 эта плазма перегретым профилем и с двойной стрельбой - 6...

Изменено 22 июня, 2019 пользователем ANT42

[Kem]

А что если играть в новый апок в маштабе эпика?

Ты шитшиты ручкой переписывать будешь, или розовым фломастером?

Если да, тогда зачем платить ГВ, если можно на чистый лист сразу мазюкать. Лучше видно будет.

[Тюрьминатор]

Кхм... Если вооружиться калькулятором, то внезапно окажется, что 4 лазки с БС 3+ вносят в условную рину ~5 повредений, а 1 эта плазма перегретым профилем и с двойной стрельбой - 6...

А если вооружиться к калькулятору еще и мозгами, то 4 лазки можно взять за 165 очей или 180 в танковом варианте, а макроплазму - за 300+.

[Curator]

Почитал про апок дальше... Да уж, вот иллюстрация поговорки "начали за здравие, закончили про упокой". Бласт маркеры разных типов, неважность моделек в юните, по 10 имба карт в ход... Не, спасибо )) парни в нынешнем гв даже не смогли правильно скопировать эпик. Будто двоечник списал у отличника, и все равно получил два. О времена!

Изменено 22 июня, 2019 пользователем Curator

[grisumbras]

Я так и не понял откуда взялась неважность моделек в отряде. Разве не будет ЛОСа? В 40К разве неважно какая модель в одномодельном отряде?

Ну и повторюсь, согласно текущей информации, треи — исключительно для удобства, можно пехотный отряд выставлять каким-нибудь замысловатым образом, только двигать дольше будешь.

[samurai_klim]

Пока из той информации что есть - неважно. Формация = гекс, отряд = модель.

[Senior G]

Ты даташиты ручкой переписывать будешь, или розовым фломастером?

Не нужно ничего переписывать, только расстояния отмасштабировать.

[Cornelius]

Господа , я конечно далек от апока. Но новый уже говноинииграет? :?

[Destr]

имхо, для апока нужно было ввести только одновременность.

Ходи, колдуй,сейвся - профит.

Зачем изобретать велосипед для инвалидов?

То что они сейчас делают, они убивают апок., (убили вх40к, тепрь добивают апок) О, всемогущий Император, пускай эти "умники" минуют 30ку, оставь как есть....

[Шикарный Манул]

[HorrOwl]

геве апок и восьмерку плоха зделала тупа. нирикаминдую такие игры. и краски отстой.

2 Senior G:

прецеденты с пересчетом масштаба есть. собстнно это в случае апока весьма логично получается.

[Jast]

Ого а 40 к тоже мертв?

Надо пацанам рассказать,а то они там что то двигают по столам...

[Bersserker]

можно подумать, в редакцию с 5-7 по техника не была по сравнению с монстрой лютой шляпой. А обобществление монстры и техники - это главная претензия к 8ке, как я понимаю Изменено 23 июня, 2019 пользователем Bersserker

[Knijnik]

можно подумать, в редакцию с 5-7 по техника не была по сравнению с монстрой лютой шляпой. А обоществление монстры и техники - это главная претензия к 8ке, как я понимаю

Да единсвенная по сути. Остальное все мелкие шерховатости, что допиливаются в рамках кодексов.

[Curator]

Восьмерка норм вполне, кроме убитой концепции танчиков (ГВ нишмогла забалансить vs монстры) - претензий особо нет.

[ViruSS]

Не нужно ничего переписывать, только расстояния отмасштабировать.

А вот не надо НИЧЕГО масштабировать! И толчеи на столе не станет. И внезапно маневр появится.