Обсуждение новостей Games Workshop

[Angrily]

7

Это если не будут делать дуал-китами. Такой вариант тоже возможен.

Старые А - это старые аспектники , так что да что-то одно. Логика правда чуть сложнее , но направление Омега-соул описал верное.

Тогда ерунда какая-то получается, если волну аспектников приравнять ко всему и сразу.

Я тоже так могу - давай тогда уже выберем: или экзодиты, или аспекты, иннари и арлекины.

[Lеgend]

Если аспекты + фениксы, то масштаб вполне сравнимый с миникодексом или волной к большому. Если ещё тот же террейн досыпят, так тем более.

[Angrily]

Если аспекты + фениксы, то масштаб вполне сравнимый с миникодексом или волной к большому. Если ещё тот же террейн досыпят, так тем более.

Согласен. Но не к трём же сразу.

Да я наверное даже в этом случае бы выбрал аспектников. Или дарков. Арлекины и Иннари только недавно вышли, потерпят. А экзодиты никогда не прельщали.

А вообще мне вспоминается ситуация конца 6-ки начала 7-ки, когда у Нидов сперва были две большие волны минек с кучей обновлений и прочего, а потом через полтора года вышел генокульт. Вот как-то ни разу не помешало.

[Шикарный Манул]

если волну аспектников приравнять ко всему и сразу.

Эм , никто не приравнивает ко всему сразу. От слова вообще.

Речь о том что получая новых аспектников ты не получаешь нового бэка , игромеханик , ниш , принципиально новых скульптов и прочего. Ты просто заменишь уже имеющиеся(а у каждого эльдаровода есть уже енное кол-во аспкетов) на новые , чуть разнообразив варгир.

Речь не о том что ты обязан хотеть экзодитов(которые не обязаны быть на динозаврах, праймал фаунафлора может быть весьма разнообразной), иннарей или стражей черной библотеки. Речь о том что большинство предпочтут их. Это явно видно на примере легионов - желающих детишек императора или мирожоров больше чем ратуюющих за переиздание старья из генерик хсм .

Это если не будут делать дуал-китами

Кмк аспектам это скорее навредит.

[Lеgend]

Иннари как отдельная фракция вызывают большие вопросы. По факy это просто способ играть эльдарской солянкой + пак героев по архетипам. Сомневаюсь, что там бyдyт (и вообще планировались) новые миньки в обозримом бyдyщем.

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем Lеgend

[Jast]

еще не вбрасывали?

[VipeR]

Откуда дровишки?

Чот подобное припоминаю этак с месяц назад, хотя там правила были другие

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем VipeR

[Angrily]

Эм , никто не приравнивает ко всему сразу. От слова вообще.

Логика проста - в таком варианте люди получают Старых А и Новых Э, в то время как по твоему сценарию получают только Новых А.

Эээээ...

Речь о том что получая новых аспектников ты не получаешь нового бэка , игромеханик , ниш , принципиально новых скульптов и прочего. Ты просто заменишь уже имеющиеся(а у каждого эльдаровода есть уже енное кол-во аспкетов) на новые , чуть разнообразив варгир.

Про бэк очень спорно - при обновлении старых миниатюр Блады вполне получили новый бэк в Щите Баала, как и Тау в Дамокле. При этом Блады, кроме приста и Карлеана, новых минек не получили вообще, только обновление старых.

Точно также могут склепать какую-нибудь кампанию "Возрождение Биэль-Тана", не вижу проблем, если честно.

Игромеханику определяют больше правила, а не миниатюры, их тоже могут изменить. Новый варгир как раз-таки может сролять тут. Например, Огненные Драконы с огнемётами - это уже совсем другой отряд.

Речь о том что большинство предпочтут их. Это явно видно на примере легионов - желающих детишек императора или мирожоров больше чем ратуюющих за переиздание старья из генерик хсм .

Почему ты так уверен? Где-то голосование проходило или что? :)

Окей, я точно также уверен, что Крафтворлды - самые популярные эльдары. Причём, возможно, популярнее арлекинов, экзодитов и даже ДЭ вместе взятых. Иннари я в счёт не беру, ибо солянка из всех моделей.

Иннари как отдельная фракция вызывают большие вопросы.

Кстати да. С бэковой точки зрения они ещё более-менее, но с точки зрения настолки кмк выпускать фракцию, которая на 90% включает в себя сразу три другие фракции было ошибкой. Арлекинов вообще на 100%.

[Jast]

Откуда дровишки?

Чот подобное припоминаю этак с месяц назад, хотя там правила были другие

да из вк утасчил...сам не уверен что не фотошоп

[Шикарный Манул]

Эээээ...

перечитай что написал ОмегаСоул. Только внимательно.

Игромеханику определяют больше правила, а не миниатюры, их тоже могут изменить

две волны тиранидов или кодекс генокульта? что тебе больше понравилось и принесло больше механик и новый геймплей?

Окей, я точно также уверен, что Крафтворлды - самые популярные эльдары. Причём, возможно, популярнее арлекинов, экзодитов и даже ДЭ вместе взятых. Иннари я в счёт не беру, ибо солянка из всех моделей

Хсм популярнее ДГ? Тираниды популярнее генокульта?

[Angrily]

перечитай что написал ОмегаСоул. Только внимательно.

Я нигде до этого не говорил, что в моём варианте люди получат ТОЛЬКО аспекты. Я даже с Нидами пример привёл.

две волны тиранидов или кодекс генокульта? что тебе больше понравилось и принесло больше механик и новый геймплей?

Это опять же проблема правил, а не миниатюр. С Генокультом там ещё шёл Дезвотч, о котором как-то тактично умалчивают.

Плюс ТРЕТИЙ раз напишу - это был пример получения и того и того, а не или или.

Хсм популярнее ДГ? Тираниды популярнее генокульта?

Да и да. В чём вопрос?

На всякий случай - ты сказал, что мол люди хотят экзодитов гораздо больше аспектов. Я считаю это булщитом.

[Omega-soul]

Эээээ...

Всё проще, аспектники уже есть и модели и правила.

Обновляя модели, ничего кроме графония обладатели аспектников не получают.

Если сделают экзодитов, то аспектники никуда не уйдут, у них всё также будут миньки и правила, только плюс к ним ещё и новая фракция экзодитов.

Ну это вот примерно как недавнее обновление Кхарна в 2016 и его влияние на ХСМ. Или обновление Эльдрада. Что лучше - Иврейн или Эльдрад? Потому что ресурсы всегда ограничены и из них надо получать максимум.

Это как HD моды на старые игры, просто увеличивают качество текстур по сути, не меняя игру никак.

[Angrily]

Всё проще, аспектники уже есть и модели и правила.

Обновляя модели, ничего кроме графония обладатели аспектников не получают.

Старые модели. Старые модели из файнкаста. В этом соль.

Новые миниатюры не обязательно равно новый и интересный геймплей. В то время как новая закачка старых аспектников вполне может им быть. Или не быть. Шансы тут примерно равны с новыми моделями.

А ещё может оказаться просто паверок. Байки эльдар в 7-ке тоже были переизданием. Это никак не помешало сметать их с полок.

Потому что ресурсы всегда ограничены и из них надо получать максимум.

Тем не менее, это не значит, что на старое надо вообще забить. Так же это не значит, что люди всегда хотят новое больше переиздания старого.

Мне кажется, что игроки за Сестёр больше бы хотели получить несколько коробок переизданий, чем несколько новых коробок. Или просто хоть что-нибудь.

Что лучше - Иврейн или Эльдрад?

Что лучше - Целестина или Робутэ?

В итоге получили и то и то, кстати.

А вообще хороший аргумент про графоний, душевный.

В следующий раз, когда игроки за СМ будут писать мол терминаторы с байками старые, скауты 4 редакции, техмарин в файнкасте, надо будет им ответить, что они хотят просто графоний. Но это не то, что им нужно. А нужно им МОАР ПРИМАРИСОВ. :D

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем Locke

[pavel2609]

еще не вбрасывали?

Там даже точки в конце предложений не везде стоят, фотошоп.

[Lеgend]

но с точки зрения настолки кмк выпускать фракцию, которая на 90% включает в себя сразу три другие фракции было ошибкой. Арлекинов вообще на 100%.

Ошибки никакой. Империyм вон слился в жарких объятиях взаимообмаза (это ещё восьмёрочка ситyацию подправила, да и то...), можно и yшастым.

Старые модели. Старые модели из файнкаста. В этом соль.

this.

Нy и всякие редизайны и перезакачки, да. Те же врейсы как пример, где из одной модели сделали аж 4 вариации. Вот только такое ввидy недавнего кодекса сейчас очень сомнительно.

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем Lеgend

[Senior G]

еще не вбрасывали?

Вот только кейворда Inner Circle не существует.

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем Senior G

[Gross_Darkness]

желающих детишек императора или мирожоров больше чем ратуюющих за переиздание старья из генерик хсм

Переизданию терминаторов ХСМ в трускейле и сохранении их фишек (бивни, пики, дизайн топоров), полагаю, были бы тоже рады.

[Senior G]

Переизданию терминаторов ХСМ в трускейле и сохранении их фишек (бивни, пики, дизайн топоров), полагаю, были бы тоже рады.

ХСМ нужно полное переиздание как у СМ: термоса (ванильных термасов не переиздавали, но у них и опций особо нет в отличии от ХСМ), чоузены, хсм тактичка и хавоки. Сейчас в современном дизайне у них только рапторы/варп талоны и стартерные чоузены.

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем Senior G

[Siegemaster Durak]

Так у вании и тактичку, в плане опций , не сильно переделали

Просто переиздавать ХСМ - путь, тупиковый для ГВ

Вот выпустят они новый Кодекс для, скажем, Черного Легиона - там все будет Абба , обли-литераторы в пластике, новые ХСМ, чухи, терми, посесседы, ДП и т.п.

Только в таких закачках, что старые миньки использовать будет затруднительно, не расковыряв их до составляющих

[Senior G]

Я бы сравнивал с тактичками волков и БА.

Болтган массовка в любом случае останется.

[Gross_Darkness]

Сейчас в современном дизайне у них только рапторы/варп талоны и стартерные чоузены.

И лорд. И хеллбрут (да и вся эта новая техника КДХ).

Вот не дай бог переиздадут термосов в виде таких "мясных шариков", как чойзы. Тем более чойзы делались под тематику одной очень сильно мутировавшей варбанды, переносить подобное на всех КДХ, имхо, не стоит.

Тем более чойзены из стартера вообще в плане опций ограничены.

Просто переиздавать ХСМ - путь, тупиковый для ГВ

Почему это?

Вот выпустят они новый Кодекс для, скажем, Черного Легиона - там все будет Абба , обли-литераторы в пластике, новые ХСМ, чухи, терми, посесседы, ДП и т.п.

Для ЧЛ, да и любого легиона в целом, хватит и апгрейд спруй. Просто база (отряд КДХ) устарела (остро не хватает вариативности битсов и поз).

[Siegemaster Durak]

Почему это?

Много работы и мало прибыли...

Проще делать кодексы без новых минек и/или денежнее - принципиально новые кодексы с модельным рядом, который не заменть чем-то, что есть у игроков/коллекционеров

[Angrily]

Просто переиздавать ХСМ - путь, тупиковый для ГВ

Вот выпустят они новый Кодекс для, скажем, Черного Легиона - там все будет Абба , обли-литераторы в пластике, новые ХСМ, чухи, терми, посесседы, ДП и т.п.

Издать миньки к кодексу ХСМ - тупиковый путь, но издать миньки к кодексу на 95% повторяющему кодекс ХСМ - вот верное решение к переизданию? WUT?

Много работы и мало прибыли...

Следуя этой логике переиздавать ничего не надо, знай себе издавай новые юниты. На деле же надо и то и то.

[Siegemaster Durak]

Так не надо делать его на 95 процентов идентичным, только и всего

Посыл в том, что игроки будут не приспосабливать старые армии к новым условиям, а создавать новые с нуля

На деле же надо и то и то.

Кому надо ? ГВ ?

Да оно бы нам розовых кракозябр продавало, если бы были уверены, что их купят

[Angrily]

Так не надо делать его на 95 процентов идентичным, только и всего

Легион, содержащий большинство видов войск ХСМ нужно каким-то образом сделать не похожим на кодекс, отображающий большинство видов войск ХСМ? Почему и зачем?

Посыл в том, что игроки будут не приспосабливать старые армии к новым условиям, а создавать новые с нуля

А Чёрный Легион - новая армия что-ли? :?

Кому надо ? ГВ ?

ШТА???

Игрокам. Игрокам нужно. Игрокам в Вархаммер. Игрокам в Вархаммер нужно как переиздание старых юнитов, так и издание новых.

Я даже не знаю как ещё более понятно это написать.