Обсуждение новостей Games Workshop

[Алвари]

Мол вся техника, включая волкеров теперь получит ковер просто за [ну уж нет]ождение, соул гриндеры нургла радостно дудят в свои дуды

Думаю, этот момент исправят. Мне вот до сих пор непонятно, как Gargantuan Creature может получать ковёр, "коснувшись" подставкой кратера или чего-нибудь похожего.

При таком форматировании:

[ Flying Monstrous Creature ] or [ Gargantuan Creature ]

странно, что ещё нет спора по поводу "Flying Gargantuan Creature" или "Gargantuan Creature".

[Бушканец]

Этот FAQ относится к Common Rules...

Этот ФАК относится к всему. На заглавной страничке явным образом написано "Warhammer 40 000. FAQ". или кодекс СМ это не ваха 40к? впрочем судя по последним веяниям так и есть

Про какие то его ограничения и Common Rules - это исключительно твои домыслы.

[Zlovred6]

Мол вся техника, включая волкеров теперь получит ковер просто за [ну уж нет]ождение, соул гриндеры нургла радостно дудят в свои дуды

Ога, разговор причём шёл про получение ковра за местность гаргантами и ФМК которые явно больше чем кусок руинки.

Правил на сокрытие техники это ни разу не меняло и не отменяло.

А вот то что некоторой не-технике таки придётся подбирать соразмерные укрытия - это да.

Кстати, про пираний - разве это не исключение индивидуальное про их возможность выйти с поля в резервы?

Все исключения введённые в кодексах остаются в силе - кто их отменял?

А то давайте ещё запретим скайхаммеру чарджить с дипа на общих основаниях))

Изменено 5 мая, 2016 пользователем Zlovred6

[Angrily]

на фоне нерфа самолетов мне вот душу греет что теперь шрики - это еще и хороший антивоздух против монстры

Ну положим, некоторые флаеры только лучше стали :) Драконы вообще ничего не потеряли, а наоборот - только приобрели, имхо.

Если я пропустил что-то и есть какая-то официальная позиция, согласно которой FAQ к Common Rules оказывает влияние на Advanced Rules валидного на данный момент кодекса ввиду своей "свежести" - укажи, пожалуста, источник. Прочитаю, проникнусь тоской и безысходностью.

Эта позиция называется здравой логикой. Вышел ФАК - ты делаешь так как в нём написано. Понятно, что он ещё толком не вышел, но я говорю в общих чертах.

К какому уровню правил он написан неважно - ты всегда используешь самую свежую информацию по правилам, которая говорит тебе как именно разруливать тот или иной момент. Считай, что самое свежее правит всё, что было до него, независимо от того, где это было. Разделение на рульбук и кодексы в данном случае не более чем условное, для того, чтобы не мешать в кучу вопросы, касающиеся отдельных фракций и вопросы, касающиеся всех.

Иначе получается [Отзывчивый]изм уровня "вышли ФАКи, но толку от большинства ответов нет, потому что адвансед рулы перекрывают базик". Вон есть пример с пираньями чуть выше.

[GothicWave]

Вот выдали людям факи объясняющие даже не только как работают правила а как работает логика решения спорных моментов. Бери и экстраполируй. Но надо ведь и к факам придраться и паверца выторговать. Спортивный поиск дыр.

Иначе получается [Отзывчивый]изм уровня "вышли ФАКи, но толку от большинства ответов нет, потому что адвансед рулы перекрывают базик". Вон есть пример с пираньями чуть выше.

На самом деле не так все просто. Есть бронькая архонта с одноразовым 2++ до провала сейва. Есть фнп.

Рулбук говорит - если откинул фнп - считай рану успешно посейвленной. Ок - броня остается

Недавний фак к ДЭ говорит - если откинул фнп - всеравно теряешь броньку.

Текущий общий фак говорит - если абилка завязана на неотсейвленную вунду считается ли сейв за фнп успешным сейвом - ответ да.

Теперь вопрос - что у нас в приоритете? :)

Изменено 5 мая, 2016 пользователем GothicWave

[Angrily]

странно, что ещё нет спора по поводу "Flying Gargantuan Creature" или "Gargantuan Creature".

Проблема ещё в том, что флай гаргантюа - это форжа, так что тебе ещё сперва надо будет за форжу договориться :)

Все исключения введённые в кодексах остаются в силе - кто их отменял?

Их не отменили, их подправили. Свежим ФАКом. Ну скоро подправят, если быть точным.

[Tevet]

Этот ФАК относится к всему. На заглавной страничке явным образом написано "Warhammer 40 000. FAQ". или кодекс СМ это не ваха 40к? впрочем судя по последним веяниям так и есть

Про какие то его ограничения и Common Rules - это исключительно твои домыслы.

они там черным по белому написали и даже ссылку дали для особо одаренных что это фак только и конкретно по рулбуку, а не по всей вахе в целом включая бфг и ффг ролевки

If you are at all unsure, this is the Warhammer 40,000 title this FAQ is for.

https://www.games-workshop.com/en-US/Warhammer-40-000-EN-A

Изменено 5 мая, 2016 пользователем Tevet

[Tevet]

Возвращаясь к смерти с небес.

Формации штормфинг дали правило в ход выхода из резервов 12 к муву обязаловка, то есть стало не 18-36, а 30-48, вот и гадай нерф это или нет , вышел и уже в чужом деплое, если по длинным ставимся, все стволы смотрят в окно клуба и на пятерку бомжей в руине скорящих домашнюю точку :)

[GothicWave]

вышел и уже в чужом деплое, если по длинным ставимся, все стволы смотрят в окно клуба и на пятерку бомжей в руине скорящих домашнюю точку smile.gif

А по диагонали вылететь религия не позволяет?

[MotkinSun]

Вот выдали людям факи объясняющие даже не только как работают правила а как работает логика решения спорных моментов. Бери и экстраполируй.

Ты выдаёшь желаемое за действительное. Тебе мало споров по голому РаВу? Представь что бы было, если бы каждый ещё и экстраполировать начал.

[Шикарный Манул]

вот и гадай нерф

ну не стоит забывать и про псевдовектордансер , хотя конечно у маролетов агилити не как у божественных ушастых

ну и главный бенефит же вроде на снапшоты при интерсепте?

[GothicWave]

По поводу самолетов - в кучке по 3 истребители получают игнор ковра по джетам флаерам, фмк и скиммерам, а в 4ром еще и плюс к этому танкхантинг и +1BS на одно рыло. А в замен -1 BS по земле. Однозначно нерф :)

Бомберы вот неочень пока выглядят, по крайней мере ДЭ. Плюшку от построения можно получить только на второй ход, после джинка не побомбить, а потратил бомбы и вовсе бонусов нет никаких, только потеря скайфаера. Но и с этим жить можно. Например в кубик поставить чтоб был шанс пережить интерсепт без джинка.

Изменено 5 мая, 2016 пользователем GothicWave

[Zlovred6]

Главное - наконец-то вектор денсер на ДЭ самолёты)

Сбылась мечта)

[Tevet]

По поводу самолетов - в кучке по 3 истребители получают игнор ковра по джетам флаерам, фмк и скиммерам, а в 4ром еще и плюс к этому танкхантинг и +1BS на одно рыло. А в замен -1 BS по земле. Однозначно нерф :)

это файтеры, а я больше смотрю на уже существующие самолеты, нежели на добавленный марам новый

[shmoon]

Достаточно научиться читать не то что тебе нравится, а правила целиком. И не путать для гранат шутинг фазу и ассолт фазу

Ну и почему эта фраза относится только к шутинг фазе?

Для ясности приведу весь абзац целиком:

"Some grenades can be used to make shooting attacks or attacks in the Fight sub-phase, albeit to different effect. Only one grenade (of any type) can be thrown by a unit per phase."

[Colonel Flynn]

Варгир Валькирии без изменений. Attack Flyer, спаренных лазпушек не замечено.

Гвардия теперь осталась против авиации с одной только несчастной Гидрой.

[Tevet]

Кстати из любопытного, PotMS позволил в факе стрелять по полному балистику и после джинка и при крю шейкен-станнед. Если развивать мысль дальше, то и скайфаир тоже можно отлупить без снапшотов

[_Ustas_]

Кстати из любопытного, PotMS позволил в факе стрелять по полному балистику и после джинка и при крю шейкен-станнед. Если развивать мысль дальше, то и скайфаир тоже можно отлупить без снапшотов

По полному первому баллистику.

[Rost_Light]

Кстати из любопытного, PotMS позволил в факе стрелять по полному балистику и после джинка и при крю шейкен-станнед. Если развивать мысль дальше, то и скайфаир тоже можно отлупить без снапшотов

но при этом написали что в инвиз нельзя. таки там особые снапшоты

[Angrily]

они там черным по белому написали и даже ссылку дали для особо одаренных что это фак только и конкретно по рулбуку

Но это какбэ не значит с другой стороны, что ты описанные там вопросы-ответы применяешь только к рульбуку.

Возвращаясь к смерти с небес.

Я вот смотрю на трёх драконов в одном крыле, и вроде они ничего и не теряли, а только приобрели. Скайфаер им и раньше не был нужен, выходят теперь по одному кубу, могут контролировать резервы, если у оппа нет флаеров, получают халявную плюшку за лидера крыла. Построения, правда, хлам почти все, кроме Вехеменса. Там получаем танк хантер, ещё можно можно демонфорж врубить для надёжности, итого имеем 3 торрент флеймера С6-АП3 с тх и рероллами.

[Tevet]

По полному первому баллистику.

Полный балистик у лендаков и штормворон стал 1? однако же!

[SmallEvilman]

Но это какбэ не значит с другой стороны, что ты описанные там вопросы-ответы применяешь только к рульбуку.

Какбэ оно значит ровно то что и раньше он применяется к общим правилам, а не к исключениям из них

[Tevet]

Я вот смотрю на трёх драконов в одном крыле, и вроде они ничего и не теряли, а только приобрели. Скайфаер им и раньше не был нужен, выходят теперь по одному кубу, могут контролировать резервы, если у оппа нет флаеров, получают халявную плюшку за лидера крыла. Построения, правда, хлам почти все, кроме Вехеменса. Там получаем танк хантер, ещё можно можно демонфорж врубить для надёжности, итого имеем 3 торрент флеймера С6-АП3 с тх и рероллами.

Да, драконы вроде в плюче в целом, разве что векторстрайк теперь только для догфайта, но я думаю это можно пережить

[HiveTyrant]

Да, драконы вроде в плюче в целом, разве что векторстрайк теперь только для догфайта, но я думаю это можно пережить

Не факт. У них появилось новое правило Аерил страйк. Вполне может быть, что это и есть новый векторстрайк в догфайтах. А метиорик десент не поменяется.

[7ers]

Я вот смотрю на трёх драконов в одном крыле, и вроде они ничего и не теряли, а только приобрели. Скайфаер им и раньше не был нужен, выходят теперь по одному кубу, могут контролировать резервы, если у оппа нет флаеров, получают халявную плюшку за лидера крыла. Построения, правда, хлам почти все, кроме Вехеменса. Там получаем танк хантер, ещё можно можно демонфорж врубить для надёжности, итого имеем 3 торрент флеймера С6-АП3 с тх и рероллами.

Ты упустил еще один очень важный момент: они в 2/3 случаях могут еще раз повернуться после мува, что изрядно отлично.

Изменено 5 мая, 2016 пользователем 7ers