Истерикоплёты

[Reluctant Conscript]

Дурь? А что тогда не дурь?

Мне кажется нельзя быть настолько категоричным в истории. Опять же как мне кажется тут каждый выбирает сам за себя в версию какого историка верить, а в какую версию соответственно нет.

Пожалуйста. Только вот историки такой *и не говорили. Это какое-то дремучее невежество, которое нельзя в массы нести, влияя на неокрепшие умы.

[Varang]

Господа, вот мне реально интересно, хочу задать вопрос тем, кто меня тут расстреливал, намекал, что я [Отзывчивый] выскочка и т.д.: "Внимание вопрос: :))), А как вы относитесь к свободе? К свободе в общем понимании этого слова. То есть, как вы относитесь, допустим, к свободе выбора машины, одежды, которую вы носите, к свободе передвижения, к свободе выбора места жительства? Ну и так далее. В конце концов, как вы относитесь к свободе выбора банды для игры в Сагу?"

Уверен, что все скажут, что к таким понятиям свободы они все относятся положительно. Да? Какой хочу бандой играть такой и буду.

Так какого хрена, вы здесь выёживаетесь и заставляете меня и других верить в ваши байки так называемой общепринятой истории.

Академики книги пишут, исторические труды. Да вы возьмите и почитайте Книги по официальной истории Руси, любого автора, какие сейчас продаются и имеются в наличии почитать. Все эти книги переписаны с одного источника, Карамзина и других иже с ним. Вы видели где-нибудь мою книгу по исследованию истории Руси? Нет не видели. Я как-то уже лет 7 назад, участвовал в полемике на одном историческом форуме, печатал там свои умозаключения, и ожесточённо аргументированно защищал свои версии истории. Пару раз сайт с форумом подвергался атаке. Потом этот форум прикрыли, а через некоторое время восстановили, но моих статей там уже не было. Если помните, в 2012 году вышел фильм Задорнова "Рюрик. Потерянная быль". Под него организаторы слепили быстренько сайт для обсуждения. Обсуждение было интересным, много умных статей пожеланий было, я естественно написал свою версию. Прошло время, сайт подчистили, моих статей естественно не было, думаю и кто-то другой себя там не нашёл. О чём это говорит? Да о том, что цензура по истории работает очень шустро, можно печатать порнографию, гомосеков, педофилию и другую грязь, но на историю наложено ТАБУ. Всё подчищается и обрезается мгновенно. Ни одна наука в мире не имеет такой тотальный фашистский контроль как история. Печатают, тех, кто проповедует официальную версию, и печатают Носовского и Фоменко (все полки завалены их произведениями). А знаете для чего? Да чтобы всех других потом можно было подогнать под "Фоменко", (мне это тут уже приписали) и объявить, что это ересь в стиле фоменко. И всё - считай на исследователе можно ставить крест, так как к нему относятся как к ненормальному, несущему всякую чушь. Вы знаете, и это работает. Меня столько раз причисляли к их секте, вы даже представить не можете. Но голова человеку дана для того чтобы думать!!! Поэтому, я вам и предлагаю этим заняться, и соскочить с крючка общепринятой матрицы восприятия мира. И мир откроется перед вами с новой стороны.

Тут кто-то задал вопрос, где взять ссылку про волхвов, которые изменили первичное греческое православие изнутри. Вот я на том форуме это и писал уже, и после этого где-то видел, что кто-то тоже упомянул об этом. А может он тогда ссылался на меня? :)

Всё очень просто, господа, ответ есть в самом Православии. Все обряды, даты, праздники, как проводить службы и многое-многое другое взято в ведической "религии". Фактически Русское православие и стоит на тысячелетних законах Ведизма. Библия у нас - это атрибут церковной утвари, типа да-да мы же христиане, библия для нас всё, но это естественно показуха. В русском православии заложен громадный пласт знаний наших далёких предков. Так вот, чтобы провернуть всё это, и заложить такой фундамент в основу православия, нужны были люди внутри церкви, и это могли сделать только волхвы, которые и несли ведическую традицию. Причём многие монастыри строились (или переименовывались) в те времена на основе ведических. Да не удивляйтесь, допустим в Великом Новгороде был когда-то монастырь Перуна, а потом там стал какой-то христианский, не помню сейчас уже (искать надо, в сети где-то есть.)

Ну и закончить хочу опять про свободу выбора.

Допустим есть несколько человек, которым всю жизнь внушали, что они произошли от обезьян, "от диких бразильских обезьян". Потом приходит чувак и говорит, господа, теория дарвина такая туфта, она действует - да, но в замкнутой системе и не всегда. И продолжает, - Вы господа произошли от бога, ну или по современному имеете космическое происхождение. Т.к. местные аборигены тех кто прилетал на Землю воспринимали за богов. Особенно белых.

И вот эти человеки разделились, кто-то говорит, нет я всё равно произошёл от обезьяны, другой говорит - интересная мысль, а давай об этом поговорим - может и я приду к этому мнению. А третий говорит - вот точно, я всегда чувствовал, что я не мог произойти от обезьяны - типа, я точно имею космическое происхождение.

Вот три мнения, и каждый по своему прав. Но ведь это свобода выбора. А на самом деле на Земле так и есть, кто-то произошёл от обезьяны, и он имеет свою ментальность, и есть и те кто имеет космическое происхождение, и у них своя ментальность и взгляды на жизнь Так а вы можете для себя решить какое у вас происхождение. И я уважаю Ваш выбор.

Всё больше не пишу. Лучше буду батлрепорт делать. :)

[atamanist]

Не не не ты пиши исчо.

Лично я считаю это дикий бред, но почитать такой краткий сборник альтернативки самое оно.

Мне это напоминает книгу цикла "вампиры на тронах"(самое то для мира тьмы было)

[Листригон]

цензура всё трёт

всё зависит от подхода, есть ученые, обще признанные, что доказывают(вполне успешно) существование в 8 веке Русского Каганата.

доказывают, защищают по этой теме дисеры, пишут книги, припадают в ВУЗ-ах и т.д.

только для этого нужно это делать научно, а не "я посмотрел на остатки керамики, не заметил разницы, заявил, что разницы нет"

как бы, поИзучайте керамику пару-тройку лет, разница, вдруг, появится.

про саблю вспомним, тому, кто заявляет, что для сабли 50см. длинной нужно какое-то особое телосложение... ну как бы веры не так и много.

Тут кто-то задал вопрос, где взять ссылку про волхвов, которые изменили первичное греческое православие изнутри. Вот я на том форуме это и писал уже, и после этого где-то видел, что кто-то тоже упомянул об этом. А может он тогда ссылался на меня? :)

Всё очень просто, господа, ответ есть в самом Православии. Все обряды, даты, праздники, как проводить службы и многое-многое другое взято в ведической "религии". Фактически Русское православие и стоит на тысячелетних законах Ведизма. Библия у нас - это атрибут церковной утвари, типа да-да мы же христиане, библия для нас всё, но это естественно показуха. В русском православии заложен громадный пласт знаний наших далёких предков. Так вот, чтобы провернуть всё это, и заложить такой фундамент в основу православия, нужны были люди внутри церкви, и это могли сделать только волхвы, которые и несли ведическую традицию. Причём многие монастыри строились (или переименовывались) в те времена на основе ведических. Да не удивляйтесь, допустим в Великом Новгороде был когда-то монастырь Перуна, а потом там стал какой-то христианский, не помню сейчас уже (искать надо, в сети где-то есть.)

есть где-нибудь это дело более подробно, статейка?

чисто на вскидку, Софийский собор переделали в Мечеть... что не означает, что византийские попы влились в мусульманство.

про храмы у наших язычников отдельно интересно, можете ссылку на эту тему?

а так, я уже думал, что новая ветка неоЯзычников, жаль.

я точно имею космическое происхождение.

Вот три мнения, и каждый по своему прав. Но ведь это свобода выбора. А на самом деле на Земле так и есть, кто-то произошёл от обезьяны, и он имеет свою ментальность, и есть и те кто имеет космическое происхождение, и у них своя ментальность и взгляды на жизнь Так а вы можете для себя решить какое у вас происхождение. И я уважаю Ваш выбор.

)))

такое дело, если кому-то кажется, что у него по венам течет молоко, то нужно его мнение уважать, и думать, что у него молоко в венах.

как бы факты и гипотезы они не про веру.

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем Листригон

[D6]

... А что такое семит почитайте у Петухова(инициалы не помню) - вот нашёл - Юрий Петухов: Русы Древнего Востока.

Вот Петухова помянули. Он крут неимоверно. Только читать у него надо "Звездную Месть" про русских космодесантников, вот это мощщь!

[Алмазный Бретонец]

Славянам опять переписали бэк?

[underfire]

Я ещё поверю что Карамзин мог лопухнуться... то не Татищев, Ломоносов и Гумилёв.

а Петухов - да серьёзный дядька - читал его байки - но это больше домыслы

а вот Егор Классен - современник Пушкина - зажигал по-взрослому... и опирался на [ну уж нет]одки 18 начала 19 в

в общем если коротко... и Рим тоже основали...

какая цензура??? у нас даже Фоменко печатали и ещё пару подобных историков

В русском православии заложен громадный пласт знаний наших далёких предков. Так вот, чтобы провернуть всё это, и заложить такой фундамент в основу православия, нужны были люди внутри церкви, и это могли сделать только волхвы, которые и несли ведическую традицию.

это отжиг достойный иных перлов Петухова... Я где-то это уже читал... правда тот человек не имел представления о православии в целом... но пост один в один...

Все обряды, даты, праздники, как проводить службы и многое-многое другое взято в ведической "религии".

Правда??? =)

[Varang]

Как и кто делает историю в России и мире. От куда и как появляются мифы, в частности, миф о монголо-татарском нашествии и одноимённом иге. Тут кто-то просил: "А ты ссылку дай, тогда, типа, мы тебе поверим!" Вот мы сейчас и посмотрим, как это делается в исследовании истории. И так:

"В 1832 г. Российская Академия наук вторично объявила конкурс на разработку вопроса о монгольском завоевании Восточной Европы и истории Золотой Орды, установив первую премию в 200 червонцев. «Программа задач, предлагаемых Имп. Академией Наук к соисканию 1834 и 1835 гг. по части истории», составленная известным востоковедом первой половины XIX в. академиком X. Френом, представляла, по существу, изложение взглядов самого автора программы на роль монголо-татарского завоевания.

Академик Френ считал монголо-татарское завоевание тягчайшим бедствием для русского народа и указывал на владычество «монгольской династии, бывшей некогда в течение двух с половиной веков ужасом и бичом России, державшей ее в узах безусловного порабощения и располагавшей своенравно венцом и жизнью князей ее»; Френ отмечал, что «владычество сие долженствовало иметь более или менее влияние на судьбу, устройство, постановления, образование, право, язык нашего отечества», для выяснения которого необходимо изучение истории Золотой Орды 3.

Результаты самого конкурса 1832 г. не оставили заметных следов в исторической литературе. Представленный в 1835 г. в Академию наук обширный (около 1300 л.) труд немецкого востоковеда Хаммера-Пургшалля не заслужил положительной оценки. В отзыве членов академической комиссии Френа, Шмидта и Круга отмечалось, что исследование Хаммера является поверхностным, в нем недостаточно использованы русские летописи, русские и восточные источники привлекаются некритически, допущено много ошибок в хронологии, искажений личных имен и географических названий, поэтому «Академия, по вышеприведенным причинам, не могла присудить труду его какой-либо премии» Ч Правда, труд Хаммера под названием «История Золотой Орды» был издан в 1839 г. за границей, но после резкой критики академической комиссией и неодобрительных отзывов ряда русских историков (Н. Полевой, И. Березин) не пользовался авторитетом и был мало известен в России."

ПЕРВОЕ

Кто участвовал в конкурсе и сидел в жури соответственно?

Йозеф барон фон Гаммер-Пургшталь (нем. Joseph Freiherr von Hammer-Purgstall; 9 июня 1774, Грац — 23 ноября 1856, Вена) — австрийский историк — востоковед и дипломат, исследователь и переводчик восточных литератур.

Христиа́н Дани́лович Френ (подлинное имя Христиан Мартин Иоахим Фрэн (нем. Christian Martin Joachim Frähn), 23 мая (4 июня) 1782, Росток, герцогство Мекленбург-Шверинское — 16 августа 1851, Санкт-Петербург) — выдающийся немецкий и российский востоковед-арабист и нумизмат. Профессор Казанского университета (1807—1815), Академик Санкт-Петербургской Академии наук (с 24 сентября 1817 г.), действительный статский советник. В 1818 г. основал и до 1842 г. возглавлял Азиатский музей Академии наук. Почётный член более 20 академий и учёных обществ мира. Автор более 150 исследований, опубликованных на немецком, латинском и арабском языках. --- Возможно немецкий еврей.

Я́ков Ива́нович Шмидт (при рождении Исаак Якоб Шмидт, нем. Isaak Jakob Schmidt; 14 октября 1779, Амстердам, Нидерланды — 27 августа 1847, Санкт-Петербург, Россия) — русский и немецкий учёный-востоковед (монголист и тибетолог, буддолог). Шмидт впервые ввел изучение монгольского языка и литературы в европейскую науку.--- НЕмецкий еврей.

Филипп Иванович Круг нем. Iohann Philipp Krug (1764—1844) — археолог, нумизмат и историк. --- Как минимум тоже немец.

Вы можете ознакомиться в их библиографии какие другие труды по истории они написали, практически все посвящены нашей истории.

ВТОРОЕ

Как можно видеть, немецкая династия Российских императоров Гольштейн-Готторп-Романовы заказывает некое исследование, или даже разработки, по теме монгольского завоевания. Заказ выполняют соответственно немцы.

ТРЕТЬЕ

Труды по теме признаются, фактически, недостаточно достоверными. Типа в летописях похожего ни чего нет, Надо выискивать соответствие в летописях и других исторических документах. Но труды издаются. И ЧЕРЕЗ 10-20 лет на них начинают ССЫЛАТЬСЯ другие историки, мало того, они начинают доказывать это бред.

Вот так вот появляются мифы. А вы, к сожалению в них верите.

Самое интересное, что вся наша история написана этими людьми.

На пример: тот же Филипп Иванович Круг (нем. Iohann Philipp Krug (1764—1844) — археолог, нумизмат и историк) "в 1810 году вышел главный труд Круга «Kritischer Versuch zur Aufklä rung der Byzantinischen Chronologie» (Критический опыт Византийской хронологии в связи с древнейшей историей Руси)[2]. В этом сочинении им были разъяснены и неоспоримо доказаны многие факты древнейшей русской истории, вызывавшие прежде сомнения: установлено окончательно время крещения Ольги в Константинополе, устранены сомнения в подлинности договоров Олега и Игоря с греками и проч.; в труды лучших византинистов западной Европы Круг внёс немало поправок и дополнений."

АХ ВОТ ОНО КАК, Мхалыч..., ОКАЗЫВАЕТСЯ, КТО ДОКАЗАЛ ЧТО ОЛЬГА КРЕСТИЛАСЬ И КОГДА!!!!!

Я просто прошу задуматься, а ту ли мы историю изучаем?

Всем всех благ! :)))

[Алмазный Бретонец]

я извиняюсь, а какое отношение фолк-хистори имеет к САГЕ?

[Reluctant Conscript]

Я́ков Ива́нович Шмидт (при рождении Исаак Якоб Шмидт, нем. Isaak Jakob Schmidt; 14 октября 1779, Амстердам, Нидерланды — 27 августа 1847, Санкт-Петербург, Россия) — русский и немецкий учёный-востоковед (монголист и тибетолог, буддолог). Шмидт впервые ввел изучение монгольского языка и литературы в европейскую науку.--- НЕмецкий еврей.

Я прошу прощения, а первый из Ангелов - он тоже еврей в таком случае?

Может хватит этим дерьмом сорить уже везде?

[Листригон]

Я прошу прощения, а первый из Ангелов - он тоже еврей в таком случае?

таки да

таки какие тут могут быть сомнения?

))

[underfire]

Скорее понятно кто сейчас заказывает музыку...

Кроме исторических летописей есть и жития святых в которых ряд исторических моментов изложен детально...

Можно по-разному смотреть на отношения Руси и Орды...но... так мы откажемся и отречёмся от Калки и Сити... невелируем мужество дружин Александра Невского и Дмитрия Донского!!! Кому это выгодно??? Чтобы забыли и уроки и героев прошлого - притом героев истинных - чьими трудами мы живём по сей день!

Какая немецкая Династия??? Почему "немецкая" династия столько войн вела с европой и германией (Пруссией) в т.ч.??? Разве могла прийти немцам в голову прийти мысль назвать внука Константином с прицелом посадить его на престол восстановленной Греческой (Византийской) Империи???

Романовы - династия в т.ч. народная - так как выбирали соборно. Более того именно при Романовых Россия достигла своего территориального максимума - конечно они лично Сибирь не брали - но создали условия и предпосылки - факт. А теперь нам начинают втирать разные . .. о тюрьме народов в которой эти народы сохранились и здравствуют до сих пор...

труды авторов в студию... Сами их не читали а нас тыкаете???

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем underfire

[Акабоши но Теньши]

Романовы - династия в т.ч. боярская - так как выбирали соборно всеми 0.001% жителей России.

Поправил, не благодари.

Вот уж лучше про альтернативную историю, чем про "россию которую мы потеряли" и "хруст французской булки."

[underfire]

Не буду... я же не просил...

На Соборе участвуют выборные представители - которые представляют интересы в качестве депутатов направивших их общин и землячеств - считаю что всё по-честному.

В США президента выбирает 200 человек и ничё... оплот де.... не к ночи будет помянута...

[Листригон]

по выборам Романовых там интересно, всё же.

отсиделись по монастырям, а потом в дамки... круто чЁ

[underfire]

Наверное ради "круто" за инокиней Марфой весь Собор бегал потому как не давала сыну благословения...

А вообще судьба Годуновых и Отрепьева она сильно мотивировала к занятию престола...

[Reluctant Conscript]

Господа, я конечно понимаю, что это все очень интересно(в первую очередь тем кто это строчит, наплевав на тематику раздела и правила форума), но Романовы, рептилоиды с Нибиру и подтасованная евреями история прото-русов, не дающая покоя всяким долбославам - с этим, наверное, и правда следует идти в другие разделы.

[Листригон]

Здесь спокойные и вежливые люди тихим шепотом обсуждают различные вопросы касательно истории дабы скоротать время во время мессы. Умер ли Олаф Трюгвассон при Свольдере или жив до сих пор? Как погиб Гарольд Годвинсон, кто такие Йомсвикинги, и правда ли что земля плоская а в центре её великий Ершалаим? Все это и многое другое обсуждают здесь, тихо и шёпотом.

мне кажется, в таком случае нужно всю тему перенести)))

Извини, хотел ответить матом, но видимо ты что-то видишь между буков или за ними. Если найдёшь связь между описанными в твоей цитате вещами о том гнойном пореве о котором вы тут 2 листа уже флудите ,то я .. нет не буду рад, просто вызову 03. )) И да не надо мне отвечать)

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем Листригон

[Галахад]

Зойчем я сюда зашел?!

Скиньте уж это в офтопики, право слово...

[Дрогер]

бац

[Чучундрик]

Эй там, наверху, бомбите точнее. Это явно в альтернативку нужно было сбрасывать.

[Трувор]

Зойчем я сюда зашел?!

Скиньте уж это в офтопики, право слово...

Такт, Галахад, как тверской энциклопедист-путешественник, расскажи нам, что если б восстание Александра Тверского увенчалось успехом, то быть сейчас Твери стольным градом, а тебе столичным жителем и принимал бы ты нас,сердешных с переферии сейчас в палатах каменных ;)

[Галахад]

Такт, Галахад, как тверской энциклопедист-путешественник, расскажи нам, что если б восстание Александра Тверского увенчалось успехом, то быть сейчас Твери стольным градом, а тебе столичным жителем и принимал бы ты нас,сердешных с переферии сейчас в палатах каменных ;)

Не Александра, а Минамото-Но-Кобаяси Тверского.

[Дрогер]

Эй там, наверху, бомбите точнее. Это явно в альтернативку нужно было сбрасывать.

сказали вентилятор здесь, ну вроде с лопатой не промазал )))

[Silence DRAG.ON]

бочку керосина на ваш вентилятор и спичку горящую