[Кино]Викинг

[DarthM]

Куда катится мир...? Это? ЭТО?! Это бьёт все рекорды по сборам?!

Да легко.

Для начала, не все понимают, что там показывают. Это для начала.

Как обеспечить успех фильма?

Да элементарно.

1.) http://www.kinometro.ru/release/card/id/20349

2600 экранов в первый Уикенд.

2.) Раклама. У меня лично впечатление, что где то с весны прошлого года не было ни единого сеанса, где мне бы не показали трейлер Викинга.

Про рекламу по ТВ и способы пеара от первого канала молчим.

3.) Время премьеры - новогодние праздники - людям делать нефиг - люди пойдут в кино. Смотри пункт 4

4.) А теперь посмотрим, что еще выходит в этот период. Изгой один раньше, Кредо Убийцы позже. Это из того, что было крупного что приходит в голову. Вот и получаем то, что имеем.

Панфиловцы. 5.5 млн вечнозеленых, если память не изменяет.

Почти шесть.

Что впрочем не самый сильный результат 2016.

Изменено 10 января, 2017 пользователем DarthM

[moose]

Ну вот, а вы говорите.

Если даже 28 набрали 5.5 лимонов - чего уж удивляться, что "Викинг", снятый, в отличие от оных 28 хотя бы профессионально, продался на полтора лярда?!

[Дарт Йорикус]

Панфиловцы - хороший фильм. Это? Шайссэ.

[Lavrenov]

Ну вот, а вы говорите.

Если даже 28 набрали 5.5 лимонов - чего уж удивляться, что "Викинг", снятый, в отличие от оных 28 хотя бы профессионально, продался на полтора лярда?!

А в каких моментах виден профессионализм или аспектах? В ужасных костюмах, в никаком сценарии, в отсутствии нормальных батальных сцен; в том, что один из крупнейших русских городов древней Руси показали как три сарая окруженных тыном , или может в том, что в фильме почему-то все перемазаны говном и грязью? В чем профессионализм тех кто этот фильм снимал?

[Kот]

... все перемазаны говном и грязью...

Ну, понеслась...

[moose]

А в каких моментах виден профессионализм или аспектах? В ужасных костюмах, в никаком сценарии, в отсутствии нормальных батальных сцен; в том, что один из крупнейших русских городов древней Руси показали как три сарая окруженных тыном , или может в том, что в фильме почему-то все перемазаны говном и грязью? В чем профессионализм тех кто этот фильм снимал?

В режиссерской, операторской и актерской работе. Как минимум.

Сцены батальные хорошие, многие еще при этом и правильные (если игнорировать явно "фэнтезийные" вставки типа мужика в шкуре с молотом).

Крупнейшие города Руси того времени реально и были "три сарая за забором", потому что за забором был, по сути, только княжеский двор - народец селился вокруг в полях.

С говном тоже все ок, бань не было тогда на каждом углу, мылся народ хорошо если раз в неделю, да и то если было где. Фразы "мойте руки перед едой" и "смывайте на ночь косметику" придумали несколько позже.

УПД К фильму есть претензии по исторической части разве что. Но, допустим, на том же Яндексе фильм не подается как исторический. Если не ждать от фильма документальной достоверности (что вощем-то понятно уже по названию "Викинг", которое явно отсылает к "норманской теории", которая не главенствующая, не общепопулярная и не сказать что бы известна каждому и как минимум не бесспорна) - то все пучком. Авторы "Викинга", к счастью, не сделали такого косяка с названием и позиционированием фильма, который сделали авторы 28...

Изменено 11 января, 2017 пользователем moose

[DarthM]

Сцены батальные хорошие, многие еще при этом и правильные

Это про забег пехотой на кавалерию с неправильной каруселью и метанием горящих колес?

Или про катание на драккарах по суше?

Авторы "Викинга", к счастью, не сделали такого косяка с названием и позиционированием фильма, который сделали авторы 28...

Да неужели? :D

[moose]

Это про забег пехотой на кавалерию с неправильной каруселью и метанием горящих колес?

Или про катание на драккарах по суше?

Дай мне хронометраж - я тебе отвечу. Ну что бы мы были уверенны, что говорим об одном и том же.

Да неужели? :D

Ага. Лично для меня название "Викинг" сразу говорит о том, что будет некая гипотеза, альтернативный взгляд, "по мотивам" и т.п.

А название "28 панфиловцев" говорит о том, что будет реконструкция конкретного боя конкретного подразделения в конкретном месте.

Хватило бы ума у авторов 28 назвать свое произведение как-то вроде "Подвиг одной роты", "Бойцы" или "Они сражались под Москвой" - часть совершенно резонных претензий к этому фильму снялась бы сама собой. Но дурачкам, понимаешь, захотелось громкой узнаваемой вывески. А мозгов понять, что в таком случае и спрос будет особый, и соответствовать придется куда более точно и всяких полицаев-Добробабиных им тут же раскопают и вменят - не хватило.

[Zef]

Хорошее авторское кино не покупают для проката в крупных кинотеатрах. Несколько наивно его там искать...

западные авторские вполне себе

это просто в России большинство авторов - граждане с альтернативным видением мира, в следствии чего их фильмов никто понять не может, как и их гениальности :)

[Vengar]

Не удержусь, но... Рассказывать про правильные батальные сцены в фильме, постановщик которого прямо и чётко запретил массовке фехтовать и действовать тактически хоть как-то отлично от зерграша - это новый уровень эстетства.

Ну, понеслась

Ну, им реально обмазывали массовку и лошадок. Красная краска в смеси с чем-то. Типа язычники в говне, ромеи сверкающие монотеистические богочеловеки.

Изменено 11 января, 2017 пользователем Vengar

[Костоглот]

А откуда данные про полтора миллиарда викинга в прокате?

Я нашел данные пока только на 250 млн.

[Vengar]

На кинопоиске калькуляцию сборов проводят заслуженные слоупоки.

Например

Хотя если не соберет ещё минимум столько же - то будет ниоч. Хотя умом то понимаю, что кому сколько надо, уже напилили.

Изменено 11 января, 2017 пользователем Vengar

[DarthM]

Там еще прокат за рубеж ведь.

Не спроста в начале фильма Мао Цзэдуна цитируют

Изменено 11 января, 2017 пользователем DarthM

[Костоглот]

Т.е. бабки отобьются в итоге

Спасибо.

[Vengar]

Отобьются, если соберет минимум два лярда триста-четыреста мульёнов.

[Zamankur]

А тем временем по сети ходят нехорошие слухи. Они говорят, что в одном якутском кинотеатре не покажут фильмы «Ла Ла Лэнд», «Молчание», «Три Икса: Мировое господство» и «Звонки»потому что прокатчики («Централ Партнершип») не предоставила пакет картин Paramount Pictures из-за отказа показывать «Викинга» по пять раз в день вместо одного. Первоисточник слухов - похоже, здесь.

[Vengar]

А казалось бы, комитеты по культуре, одобрение репертуаров и разнарядки что показывать, остались в тоталитарном прошлом :D

Ну, если правда, можно посочувствовать якутам. Хотя, они и "Викинга" огребли в пять раз меньше... Но, думаю, слухи.

[Lavrenov]

Сцены батальные хорошие, многие еще при этом и правильные (если игнорировать явно "фэнтезийные" вставки типа мужика в шкуре с молотом).

Я понимаю, тут идет спор ради спора. Может мы смотрели разные фильмы? Все батальные сцены никакие, они из себя представляли постоянное хаотичное мельтешение крупных планов, за весь фильм не было ни одного мощного панорамного плана сражения, от которого бы мурашки прошли по коже, который бы поразил масштабностью происходящего. Про то, что все эти батальные сцен за частую не логичны, то зерграш на конницу, то битва берсерка со всем войском печенегов, то катание на дракарах, битва и осада Полоцка - это вообще треш какой то.

Крупнейшие города Руси того времени реально и были "три сарая за забором", потому что за забором был, по сути, только княжеский двор - народец селился вокруг в полях.

Ни хрена себе, оказывается площадь Киева в Х веке 12 га - это три сарая с забором, ну-ну рассказывайте.

С говном тоже все ок, бань не было тогда на каждом углу, мылся народ хорошо если раз в неделю, да и то если было где. Фразы "мойте руки перед едой" и "смывайте на ночь косметику" придумали несколько позже.

Moose, разница между человеком который моется хотя бы раз в неделю и с тем который помывки не видел ни разу в своей жизни как герои данного фильма, очень заметная. Я могу понять, что во время дальнего похода люди могут быть грязные вся одежда в пыли или сразу после битвы. Но все остальное время они почему все такие же грязные. почему у князя и его воеводы и других не последних людей того времени один комплект одежды, что в битве, что в повседневной жизни?

[Утка]

За 6 дней проката уйти в ноль относительно бюджета это вин или нет?

[DarthM]

За 6 дней проката уйти в ноль относительно бюджета это вин или нет?

Все относительно

Очень большая цифра бюджета.

Ну и конечно грязные приемчики и админресурс в деле

Изменено 12 января, 2017 пользователем DarthM

[Manitu]

Если не ошибаюсь, половина ж идет кинотеатрам, так что Ф по губам.

Викинг пока в пролете.

[Утка]

Ну еще маркетологам и все такое. Но то неделя проката же, а потом диск

[Manitu]

Пардон, а посты с Мусом потерли? а че так?

Флуд. Кря

Изменено 12 января, 2017 пользователем Утка

[Vengar]

Чтобы уйти в ноль, надо собрать минимум два бюджета примерно. Свой процент берут кинотеатры, прокатчик и т.д. Шансы не стать убыточным у него есть. Правда, с таким количеством рекламы, 2600 экранами на первой неделе из 4000 с небольшим по РФ и прочими фишечками, это какой-то довольно спорный ачивмент будет.

Правда, по "доброй традиции", наша киноиндустрия рассматривает государственные деньги в числе бюджета фильма как "невозвратные".

[Трувор]

На первом, в программе "Время", репортаж с показа фильма Мельниковой, Петрухину и священникам( Шевкунову и другим). Как сказала Мельникова,что так всё и было, а грязи тел стесняться не надо , так вся Европа жила...

Картина маслом "Триумф норманизма". :image139: