Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Кеннеди и Хрущёв


Рекомендуемые сообщения

Итак, народ.

Предположим, ДжиЭфКей либо остался жив (ну не попал Освальд), либо вообще не было покушения.

А Никита "Кузькина_Мать" Сергеевич тоже подсуетился, прочухал фишку, нашёл правильных друзей - короче, остался Генеральным Секретарём Цекака Пээсэс.

Что дальше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кеннеди бы еще порулил срок-два и уступил бы место следующему, а Никита бы через это время и так бы помер.

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Львиная доля сделанного при Хрыщёве была доработкой начатой при Сталине работы. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кеннеди хотел разруливать все в космосе, приструнить ястребов, коим Вьетнам был нужен.

Изменено пользователем Ninja Discotheque
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кеннеди хотел разруливать все в космосе, приструнить ястребов, коим Вьетнам был нужен.

А вот вторжение на Кубу он в космосе разруливать почему то не стал. И ястребов "приструнил", только когда когда они обгадились и президенту пришло время спасать собственную задницу.

Вообще то фишкой предвыборной компании Кеннеди была жесткая критика Эйзенхауэра за то, что при нем жидокоммунисты на голову сели цивилизованным народам. Почему бы он при такой риторике остановил бы вторжение во Ветнам - совершенно не ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрущев разве сам не признавался уже под конец срока, что СССР не сможет догнать по уровню жизни америку? Навещал ведь их, видел разницу, пытался с ней бороться, и к выводам мог прийти.

Изменено пользователем Geto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрущев разве сам не признавался уже под конец срока, что СССР не сможет догнать по уровню жизни америку? Навещал ведь их, видел разницу, пытался с ней бороться, и к выводам мог прийти.

Хрущев был отнюдь не всемогущь, что показали дальнейшие события. Замечу, что ставленником номенклатуры стал Брежнев, который последовательно проводил политику на свертывание внутрипартийной демократии и частной инициативы в обществе. Если бы Хрущев решил бы, что пора проводить административную и хозяйственную реформу ala Сяопин, номенклатура сместила бы его еще раньше.

Собственно, к чему я? Не стоит, говоря о середине 20 века, переоценивать значение личности в исторических процессах. Президенты в США меняются с завидной частотой, а магистрали внешней политики остаются теми же. В СССР ситуация была схожей. В лучшем случае президент или генсек были "говорящей головой" при элитах, в худших - просто мимопроходящими шлимазлами, которым дали порулить, чтобы они быдло веселили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...