[сериал]Ведьмак

[dimon_metalist]

а весьма годно, по мне. В духе книг. И актеры смотрятся годно.

[0.5 Кота]

"Раскрывающийся текст"

Они убили Эскеля и Весемира!

Сволочи!

Фанатское творчество ещё не досмотрел, но пока уг.
И это со скидкой на костюмы, грим, постановку и т.д. и т.п. Изменено 9 декабря, 2019 пользователем Locke

[Solar_Macharius]

Шоураннер сериала «Ведьмак» о том, как построен сюжет шоу и что изменилось во время адаптации.

Как рассказала в интервью продюсер и сценаристка «Ведьмака», она прочла первые книги из цикла о Геральте из Ривии ещё до того, как начала работать с Netflix, и очень увлеклась ими.

Когда ей предложили заняться экранизацией произведений Анджея Сапковского, одной из главных задач было найти подход к этой истории, способ перенести сюжет книг в другую форму. И первая идея Хиссрик отличалась от того, каким получился сериал.

По словам шоураннера, она собиралась построить повествование во всём шоу как один большой рассказ — воспоминания Цири. Но вскоре стало ясно, что такой подход не работает.

Изначально моя версия истории, которую я и предложила Netflix, начиналась с предпоследней книги — «Владычицы озера». В ней Цири оказывается у озера с человеком, которому рассказывает свою историю.

Так что структура повествования была совсем другой — Цири была нашим основным персонажем и рассказчиком.

Но когда я начала писать сценарий, отталкиваясь от этой версии, я осознала проблему: Геральта было слишком мало, мы слишком редко видели его взгляд на происходящее.

После того, как Хиссрик несколько раз переписала сценарий, её осенило: лучшим способом будет одновременно рассказывать обо всех трёх главных героях. Поэтому в первом сезоне Геральту, Цири и Йеннифэр уделяют равное внимание, обращаясь к предыстории каждого из них.

Больше всего меня заинтересовало именно это — возможность рассказать историю ведьмака Геральта, одновременно с историями Цири и Йеннифэр. Ведь эти женщины — очень важные персонажи в книгах, просто их не представляют читателям так же, как самого Геральта.

Так что я решила познакомить зрителей с ними одновременно, дать им «подышать» как самостоятельным героям ещё до того, как они встретятся и будут взаимодействовать.

Шоураннер также упомянула о первой серии «Ведьмака», основанной на рассказе «Меньшее зло». По её словам, этот сюжет лучше всего подходил для того, чтобы зрители поняли, кто такой Геральт, и на примере княжны Ренфри увидели, с какими людьми ему придётся сталкиваться на своём пути.

Мы знакомимся с самим ведьмаком, узнаём, как он живёт и какой видит свою роль в мире. И мы сразу же заставляем его усомниться в этом — так и начинается его история.

Мне кажется, что его столкновение с Ренфри — своего рода краеугольный камень для Геральта, с эмоциональной точки зрения. Он постоянно возвращается к этим событиям в течение сезона и думает о решениях, которые принял тогда.

Хиссрик также рассказала об изменениях, которые приходится вносить с сюжет книг, чтобы перенести его на экраны. Она подчеркнула, что какие-то эпизоды в любом случае приходится убирать из-за ограничений по времени.

Однако сценаристы стараются сохранить смысловую и идейную основу оригинальных романов, лишь добавляя те или иные вещи — например, персонажей. К такому приёму прибегают прежде всего для того, чтобы главным героям было с кем поговорить.

В книге общение необязательно — можно лишь добавить несколько страниц, где описывается происходящее.

Но когда речь идёт о кино или телевидении, мы не можем залезть в головы к персонажам и понять, что они чувствуют, о чём думают. Так что нам приходится вводить новых героев, которым они могут рассказывать об этом.

В романах есть целые главы, где Геральт просто о чём-то размышляет. Но мы не можем посадить его в комнату и заставить читать монолог на семь-восемь страниц — на экране такое работать не будет.

[Locke]

Не припомню ситуации, когда Геральт не мог кому-то высказать свои немудрёные мысли.

На крайняк всегда есть Лютик.

[Sangvinij]

По поводу на полвека поэзии позже. Актеры играющие Ламберта и Трисс прям хороши, для тех кто снимается в любительском кино. Смотря на симпатичную польскую рыжулю, хотелось плакать горькими слезами по поводу того, что это не она играет у Нэтфликсов.

[0.5 Кота]

Актёры, может, и норм, но сюжет - рукалицо.

[ANF]

респек вамин и американ либерал политик агенда.

хах классик гейливуд.

нужно больше пипл оф калар

[brRibbotaim]

Купили права на Ведьмака. Первая мысль шоуранерши - как меньше писать про Ведьмака. Где они только [ну уж нет]одят таких клинических идиоток?

[Marid]

Ну интевью (пятью постами выше) наконец-то вменяемое, а не прохладные былины про доспехи и афротемерцев.

Купили права на Ведьмака. Первая мысль шоуранерши - как меньше писать про Ведьмака. Где они только [ну уж нет]одят таких клинических идиоток?

Не совсем

Но когда я начала писать сценарий, отталкиваясь от этой версии, я осознала проблему: Геральта было слишком мало, мы слишком редко видели его взгляд на происходящее.

Справедливости ради, Гервант в романах и вправду где-то на втором плане мелькает

[golio]

Интервью может и вменяемое, но как вообще можно было додуматься до "гениальной" идеи показывать через воспоминания цири, при том что в первых двух книгах она появлялась пару раз на второстепенных ролях, а в последних - 95% времени ходила отдельно?

А уж гениальная идеая начинать раскрытие Геральта с "меньшего зла" - вообще за гранью бреда. Да вся первая книга его раскрывает, при чем с разных сторонон. И "меньшее зло" - это специфичная, а никак не основная сторона. Начинать надо с начала, оно не даром в начале. Я уж не говорю про весьма интересную структуру первых двух книг(связанную в том числе с тем самым раскрытием), которая то же несомненно будет слита.

[Бернхард]

но как вообще можно было додуматься до "гениальной" идеи показывать через воспоминания цири

Додуматься легко - последняя книга так написана.

[sidestep]

Начинать надо с начала, оно не даром в начале.

Так они и начали с рассказа, который был в первом сборнике. Куда уж начальнее.

[sidestep]

[BeasT_lv]

начал смотреть фанатского ведьмака, нравится, но плачу. есть где-нить в ду[эх жаль]же? ваще любом, даже гнусавом. не могу, они, [censored]о, пшекают!я вообще не воспринимаю сабы сквозь слёзки!!!!!!!!

[0.5 Кота]

начал смотреть фанатского ведьмака, нравится, но плачу. есть где-нить в ду[эх жаль]же? ваще любом, даже гнусавом. не могу, они, [censored]о, пшекают!я вообще не воспринимаю сабы сквозь слёзки!!!!!!!!

Выруби звук, читай субтитры!

[Solar_Macharius]

Эльфийка.

[Nielle]

Эльфийка.

Хотя б понятно, почему "белки". С такими-то зубищами.

[Gato Calavera]

Эльфийка.

Господи, скажите мне, что она в гриме. А то с фильммейкеров станется...

[ANF]

ну можееет на четвертьэльф или полу эльф.

спс что не зеленая ваканданигра

Изменено 10 декабря, 2019 пользователем ANF

[Helbreсht]

а... эм... мда. Не ну хорошая такая эльфийка. Такая что бы не объективизированная да.

[Cormac]

Но Кавилл в роли Геральта хорош. Просто хорош.

[Marid]

Ну сюжет они конечно переделают, но если будет интересно, и не если будут трогать базовые понятия лора... То у меня сдержанный оптимизм.

Эльфийка.

Да ладно, стоп-кадр неудачный

[Locke]

Но Кавилл в роли Геральта хорош. Просто хорош.

Вот только Гервант таким кабанчиком-качком не был.

[Бернхард]

Вот только Гервант таким кабанчиком-качком не был.

Ну, это тонкости, не определяющие персонажа.

Тут такие особенности мутации.

[Locke]

Жду, когда покажут качалочку "Каэр Морхен" и молодых ведьмаков, заедающих стероиды мутагенные зелья куриной грудкой. Изменено 11 декабря, 2019 пользователем Locke