Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

39-41. Можем повторить.


Рекомендуемые сообщения

Пакт по сути отсрочка войны было, временное перемирие что ли, все тогда понимали что война неизбежна.

Может быть когда то было кое какое сотрудничество между СССР и Германией, но союзничество вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 277
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Дядя Фёдор, ты дурак? (с)))

По факту Польше как государству тогда было лет двадцать, это раз.

По факту Польшу бы и так захватили и установили советско-польскую границу, это два. Разнесли их за месяц.

Англичане и французы и пальцем не пошевелили, так что Сталин отдал приказ через две недели после начала вторжения немцев занять положенную по договору часть до линии Керзона, которая изначально и должна... была стать частью СССР! Пока с подачи Тухачевского в гражданскую войну не случилось то же, что случилось в Зимнюю Войну - опрометчивое и неподготовленное наступление уже после достижения первых целей.

Ещё раз, для особо одарённых, повторю.

Вопрос был не в том, останется ли Польша как государство. Она не осталась бы.

Вопрос был не в том, будет ли советско-польская граница. Она бы возникла.

Вопрос был лишь в том, где будет проходить эта граница. И он был решён. Граница сместилась на запад.

Изменено пользователем Калак-Ча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По факту он привел к вторжению в Польшу и уничтожению ее, как государству, а также к установлению общей советско-германской границы, что дало возможность Гитлеру через 2 года напасть уже на СССР. Ты сейчас скажешь, что это доказывает, что немцы не были нашими союзниками. На 41 год - да, но на 39 - вполне. В Бресте Гудериан с Кривошеиным даже парад провели.

Союзный договор между государствами подразумевает создание государственных объединений. Пример - беловежское соглашение, или договор 1922го года. Плюс союзное соглашение имеет гораздо большую юр.силу, чем пакт о ненападении.

Пакт о ненападении не подразумевает создания никаких союзов между государствами, ни политических, ни экономических, ни каких-либо еще. Его цель - поддержание мира, в нем могут быть только описаны какие-то пункты по его поддержанию.

Изменено пользователем Ренар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть когда то было кое какое сотрудничество между СССР и Германией, но союзничество вряд ли.

Аккуратнее, гражданин сейчас может рассказать , как СССР зерно и сырье в Германию гнал. Безвозмездно. Умолчав о том, что в ответ шло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или ты, Ульф, на полном серьёзе думаешь, что сражавшиеся в гражданскую с поляками, перерезавшими десятки тысяч военнопленных как скот, люди бы стали за них впрягаться против немцев, а? Стали бы в одиночку противостоять мощнейшей военной машине, при том, что и Англия, и Франция либо встали бы в стороне, либо вообще начали бы помогать Гитлеру? Нет, конечно в итоге в одиночку противостоять пришлось, но это вопрос уже другой. Для избежания в попытках выиграть время на подготовку было сделано всё.

Изменено пользователем Калак-Ча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек со знанием дела набросил. Ударная волна от моего пукана только что вернулась, обогнув земной шар.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дядя Фёдор, ты дурак? (с)))

По факту Польше как государству тогда было лет двадцать, это раз.

По факту Польшу бы и так захватили и установили советско-польскую границу, это два. Разнесли их за месяц.

Англичане и французы и пальцем не пошевелили, так что Сталин отдал приказ через две недели после начала вторжения немцев занять положенную по договору часть до линии Керзона, которая изначально и должна... была стать частью СССР! Пока с подачи Тухачевского в гражданскую войну не случилось то же, что случилось в Зимнюю Войну - опрометчивое и неподготовленное наступление уже после достижения первых целей.

Ещё раз, для особо одарённых, повторю.

Вопрос был не в том, останется ли Польша как государство. Она не осталась бы.

Вопрос был не в том, будет ли советско-польская граница. Она бы возникла.

Вопрос был лишь в том, где будет проходить эта граница. И он был решён. Граница сместилась на запад.

Во-первых, следи за словами.

Аргумент про возраст Польши просто смешон. СССР на тот момент был даже младше Второй Речи Посполитой.

Ты перевозбудился - мы говорим не о советско-польской, а советско-германской границе.

Англичане и французы кое-что сделали. Без этого шага история потекла бы иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Союзный договор между государствами подразумевает создание государственных объединений. Пример - беловежское соглашение, или договор 1922го года. Плюс союзное соглашение имеет гораздо большую юр.силу, чем пакт о ненападении.

Пакт о ненападении не подразумевает создания никаких союзов между государствами, ни политических, ни экономических, ни каких-либо еще. Его цель - поддержание мира, в нем могут быть только описаны какие-то пункты по его поддержанию.

СССР не заключал союзного договора с США и Британской Империей, что не мешало им быть фактически союзниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, следи за словами.

Аргумент про возраст Польши просто смешон. СССР на тот момент был даже младше Второй Речи Посполитой.

Ты перевозбудился - мы говорим не о советско-польской, а советско-германской границе.

Англичане и французы кое-что сделали. Без этого шага история потекла бы иначе.

Во-первых, за словам я слежу. Иначе сказал бы что-нибудь... невежливое.

СССР, возникший из Российской Империи. Империи, которая уже не раз делила Польшу, не существовавшую этак пару веков.

Не пытайся извернуться. Да, мы говорим о советско-германской границе. Которая возникла бы в любом случае. Вопрос был лишь в том, захватит ли Германия всю Польшу или часть вернём себе мы. И мы вернули часть вплоть до искомой линии Керзона, по которой по первым договорам должна была проходить советско-польская граница.

Теперь же там прошла германско-советская. Если бы мы не вернули, то на месте имевшейся до похода советско-польской границе шла бы советско-германская.

Англичане и французы не сделали ни-че-го. Только бросались словами, а слова ничего не стоят. Важны действия.

Изменено пользователем Калак-Ча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Англичане и французы не сделали ни-че-го. Только бросались словами, а слова ничего не стоят. Важны действия.

Подожди, разве французы не выдвинулись вперед и не заняли Линию Мажино? :D

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подожди, разве французы не выдвинулись вперед и заняли Линию Мажино? :D

Доооо... прямо таки гераклов подвиг. Выдвинуться вперёд и занять позиции на границе, причём заранее подготовленные укрепления.

Вот если бы они вторглись в Германию и дошли хотя бы до Франкфурта, то тогда это бы чего-то стоило. :D

Изменено пользователем Калак-Ча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СССР не заключал союзного договора с США и Британской Империей, что не мешало им быть фактически союзниками.

Го гуглить разницу между союзом и коалицией. Наводка: союзники - это про западных союзников, а не про антигитлеровскую коалицию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или ты, Ульф, на полном серьёзе думаешь, что сражавшиеся в гражданскую с поляками, перерезавшими десятки тысяч военнопленных как скот, люди бы стали за них впрягаться против немцев, а? Стали бы в одиночку противостоять мощнейшей военной машине, при том, что и Англия, и Франция либо встали бы в стороне, либо вообще начали бы помогать Гитлеру? Нет, конечно в итоге в одиночку противостоять пришлось, но это вопрос уже другой. Для избежания в попытках выиграть время на подготовку было сделано всё.

К чему ты это написал? Люди сделали бы то, что им приказал Сталин без лишних вопросов и возражений. Объявившие Германии войну страны стали бы ей помогать? А ты уверен, что Гитлер стал бы нападать на Польшу без подписанного пакта о ненападении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чему ты это написал? Люди сделали бы то, что им приказал Сталин без лишних вопросов и возражений. Объявившие Германии войну страны стали бы ей помогать? А ты уверен, что Гитлер стал бы нападать на Польшу без подписанного пакта о ненападении?

Сам Сталин бы этого не сделал, да и генералы бы выдвинули кучу доводов против. Да, объявившие Германии войну страны стали бы ей помогать. Легко и непринуждённо, переметнувшись, поскольку они изначально и намеревались использовать Гитлера как оружие, как таран против СССР. Топай читать про странную войну, а потом думать, чего она такая странная. Намёк. Англичане и французы ждали, что Гитлер вторгнется в СССР, не зная про пакт Молотова-Риббентропа. Затем про мюнхенский пакт и другие весёлые действия англичан и французов.

На Норвегию напал, на Югославию тоже. :rolleyes:

Короче, Ульф, не позорься. Ты нихрена не разбираешься в истории, политике и в международном праве, так что и не пытайся спорить с умными людьми.

Изменено пользователем Калак-Ча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, за словам я слежу. Иначе сказал бы что-нибудь... невежливое.

СССР, возникший из Российской Империи. Империи, которая уже не раз делила Польшу, не существовавшую этак пару веков.

Не пытайся извернуться. Да, мы говорим о советско-германской границе. Которая возникла бы в любом случае. Вопрос был лишь в том, захватит ли Германия всю Польшу или часть вернём себе мы. И мы вернули часть вплоть до искомой линии Керзона, по которой по первым договорам должна была проходить советско-польская граница.

Теперь же там прошла германско-советская. Если бы мы не вернули, то на месте имевшейся до похода советско-польской границе шла бы советско-германская.

Англичане и французы не сделали ни-че-го. Только бросались словами, а слова ничего не стоят. Важны действия.

СССР отказался платить по долгам Рос. Империи, тем самым не признав себя ее преемником.

Вернем себе часть Польши... Йорик, очнись, мы живем в 21 веке и имперские амбиции в наше время выглядят... невежливо.

Англичане и французы объявили войну. И немцам пришлось разворачиваться на запад, давая тем самым время СССР. Так что руководствуясь твоей логикой они сделали очень многое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это детали. Формальности. Факты в том, что СССР возник из империи, а вот Польши не было веками.

Немцам ничего не пришлось, не тупи. Немцы повернули намеренно, следуя договору о ненападении и своим планам отомстить французам.

Англичане и французы просто сидели на укреплениях, ожидая, что Гитлер немедленно вторгнется на территорию СССР. Про договор о ненападении они не знали. Сталин тянул с приказом начать вторжение в Польшу две недели, ожидая хоть какой-то реакции англичан и французов кроме слов. Её не было. И потому он отдал приказ.

В этом твоя ошибка, Ульф. Ты думаешь, что что-то изменилось. Так вот, ничего не изменилось. Особенно амбиции, за исключением формы их выражения. И кстати, про возвращение части Польши... которая сама была частью Российской Империи... мы говорим применительно к событиям 20-го века, а не 21-го.

Изменено пользователем Калак-Ча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://youtu.be/nSxkCPHhCuM

про пакты, не пакты и прочие риббентропы

Изменено пользователем Sidecrawler
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам Сталин бы этого не сделал, да и генералы бы выдвинули кучу доводов против. Да, объявившие Германии войну страны стали бы ей помогать. Легко и непринуждённо, переметнувшись, поскольку они изначально и намеревались использовать Гитлера как оружие, как таран против СССР. Топай читать про странную войну, а потом думать, чего она такая странная. Намёк. Англичане и французы ждали, что Гитлер вторгнется в СССР, не зная про пакт Молотова-Риббентропа. Затем про мюнхенский пакт и другие весёлые действия англичан и французов.

На Норвегию напал, на Югославию тоже. :rolleyes:

Короче, Ульф, не позорься. Ты нихрена не разбираешься в истории, политике и в международном праве, так что и не пытайся спорить с умными людьми.

Генералы возразили бы Сталину? После 37-го? Ну-ну.

Если коварные западники так хотели натравить Германию на СССР, зачем они объявили ей войну? Нелогично.

Ну и стандартная концовочка от Йорика - не позорься, ничего не знаешь, не спорь с умными людьми... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генералы возразили бы Сталину? После 37-го? Ну-ну.

Если коварные западники так хотели натравить Германию на СССР, зачем они объявили ей войну? Нелогично.

Вики и книжки в помощь. Для начала вики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Генералы возразили бы Сталину? После 37-го? Ну-ну.

Если коварные западники так хотели натравить Германию на СССР, зачем они объявили ей войну? Нелогично.

Ну и стандартная концовочка от Йорика - не позорься, ничего не знаешь, не спорь с умными людьми... :D

Генералы возразили бы Сталину. Вежливо попытались бы переубедить. После 37-го, когда был казнён предатель, заговорщик и вредитель Тухачевский. :rolleyes:

Тот самый Тухачевский, чьё неспособие к руководству во время гражданской войны привело к варшавской катастрофе. Проще говоря, амбициозный дурак.

Логично, ведь они ещё и заключили договор с Польшей, поэтому были вынуждены формально объявить войну. Но помогать Польше ничем не стали. Как и наступать на Германию.

Чито поделать, если стандартно спорящие со мной люди позорятся тем, что ничего не знают, но пытаются спорить с умными людьми?)

Заметь, я не сказал, что с умным человеком, так как умный тут не только я. :rolleyes:

Изменено пользователем Калак-Ча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но помогать Польше ничем не стали. Как и наступать на Германию.

Внезапно когда прогрессивно и общечеловечески делили Чехослованию, СССР был готов послать войска на помощь чехам. Кто мало того, что встал в позу, отказавшись пропускать войска, так еще и сам кусок от чехов отЪел...?

Карма, десу!

ну а по поводу 39-41.... это как хвастать лежа в гипсе в реанимации "но в торец я ему первый заехал! и глаз даже подбил!"

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родственники из Узбекистана прислали ВаССиСу очередной гербарий и свои старые чувяки. Он вдохнул ароматы родины и понеслось...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая победа, если огромный СССР еле-еле прорвал картонную линию обороны маленькой страны с безумным соотношением потерь живыми людьми?

Огромный-картонную-безумным = ясно, понятно. На тот момент не было опыта борьбы с подобными оборонительными системами(хорошая маскировка точек, пристрелка, огневые "мешки"), не было опыта взаимодействия между танкистами-пехотой(пошли в атаку, а пехота залегла под пулеметным огнем, лежи и кричит "Ураааааа!" - но не продвигается вперед, танки идут вперед где их жгут из траншей подручными средствами фины - как результат атака провалена), не было опыта ведения подобных компаний зимой(развертывания дивизий, движение обеспечения, контрпартизанские действия - все это пришло потом, даже снабжение по воздуху окруженных частей - все приходилось применять впервые), и самое главное - разведка на уровне полковой и дивизионной ничего не знала про ТАКИЕ укрепрайоны. Война это тяжелая работа, а не шапкозакидательство - огромный СССР против маленькой страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...