Tau Empire 7 ed.

[comandor]

Вот тебе жалко поделиться с браццким народом?)

Люблю сюрпризы устраивать.

[Цезарь]

Понаберут пиранек а потом устраивают

[comandor]

Где-то у французов и британцев проскакивали пираньки в дополнение к рипам. Видел стоны ирландцев. Изучили. Уже придумано чем контрить. А у нас есть задумки поинтереснее, которые вообще сюрприз-сюрприз не имеющие аналогов ;)

[Yasu]

А у нас есть задумки поинтереснее, которые вообще сюрприз-сюрприз не имеющие аналогов ;)

Аун-Ва для лидака водить? =)

[7ers]

Аун-Ва для лидака водить? =)

Еще более неожиданно: восьмерка... и аун-ва.

Изменено 27 апреля, 2016 пользователем 7ers

[Yasu]

Еще более неожиданно: восьмерка... и аун-ва.

если мне память не изменяет - парадокс Аун'Ва же на юнит действует? ну и собственно посадить почти всю восьмерку - бесполезно, но вполне живуче :)

[7ers]

если мне память не изменяет - парадокс Аун'Ва же на юнит действует? ну и собственно посадить почти всю восьмерку - бесполезно, но вполне живуче :)

овесы достаточно...

[sidestep]

овесы достаточно...

Концепция с делеем года этак в два :P

[Yasu]

Концепция с делеем года этак в два :P

так года 2 назад не было столь оружия с высоким ап :)

[Диги]

Бафающий командер раздает свои плюшки по правилу хантер контингента ?

[Rost_Light]

Бафающий командер раздает свои плюшки по правилу хантер контингента ?

мировое сообщество сказало "нет, потому что мы не хотим чтобы так было, независимо от вординга". Ждем ФАК к кодексу, вопрос был в числе заданных на фейсбуке

[mr.Discord]

Бафающий командер раздает свои плюшки по правилу хантер контингента ?

Очень старый срач, каждый тянет одеяло в свою сторону. В ЕТЦ запретили шарить на всю армию, если не ошибаюсь.

[Диги]

ЕТЦ не показатель, вординг то вроде однозначный, в чем противоречия возникают?

[Rost_Light]

ЕТЦ не показатель, вординг то вроде однозначный, в чем противоречия возникают?

миллион способов трактовать "как если бы они были одним юнитом". Миллион страниц писанины и споров по всем уголкам интернетов, от пендосии до японии. ЕТЦ сказало что НЕ шарятся. ИТЦ методом голосования с разницей где то в 2% решило что не шарятся ибо нефиг. Остальные комьюнити ориентируются на эти два флагмана. Даже оплот Высшего Блага АТТ прогнулся. Так что если ГВ в факе не напишет обратного то не шарятся.

[gvengivarr]

ЕТЦ не показатель, вординг то вроде однозначный, в чем противоречия возникают?

По этому примеру возникают десятки вопросов. Например, что в таком случает делать со спецрулами Кадра, Страйдера, пульсакселератор дрона и многими другими. Но нам же мало и так аннигилировать все живое на поле, надо чтоб к этому еще чет натянуть...

[fredya]

По этому примеру возникают десятки вопросов. Например, что в таком случает делать со спецрулами Кадра, Страйдера, пульсакселератор дрона и многими другими. Но нам же мало и так аннигилировать все живое на поле, надо чтоб к этому еще чет натянуть...

Мы точно в одну и ту же ваху играем? На столах правит магия, а у тау ее нет, расшар правил был бы удобным моментом, но увы. ПОтому играем как играется.

[Диги]

если тема жевалась на 100 500 страницах, то предлагаю тут этого не поднимать. и руководствоваться правилами локальных турниров/событий.

Полностью анигилировать 4 евы тяжеловато когда они в инвизе и под ре-ролами сейвов, тут реально только массовые бафы помогут, но увы "комуните" видимо очкует, когда кому-то отсыпают паверца больше чем им )))

Будем "анигилировать" врага тем что осталось )))

Интересно как покажут себя тауводы на крупных турнирах.

[Locke]

4 Евы и все в инвизе? Сириусли?

Вообще, не тавям с их маркерами на инвиз жаловаться.

[Диги]

4 Евы и все в инвизе? Сириусли?

Вообще, не тавям с их маркерами на инвиз жаловаться.

не все, но 3 инвиза вполне реально.

маркера? это здорово, но в инвиз тоже попасть надо, а с учетом того, что общую стрельбу нерфят как бы не панацея эти маркера.

[Locke]

3 инвиза. То есть, кроме Ев там еще минимум три псайкера, каждый из которых наролял инвиз. В разных отрядах.

Ну, ОК - почему бы не убить источник инвиза?

Про "попасть надо" - не смешите. Грамотные игроки научились строить цепочки из маркеров еще при прошлом кодексе.

[Dumus]

Грамотные игроки научились строить цепочки из маркеров еще при прошлом кодексе.

А можно пример эффективности цепочки из 4 по 4 дрона в инвиз ? :)

[Диги]

А можно пример эффективности цепочки из 4 по 4 дрона в инвиз ? :)

Видимо там на 1000 только дроны.

А термин "грамотные игроки" подразумевает лакеров которые на 6ти кубах всегда как минимум одину 6ку выкидывают.

2Locke

источник инвиза ты ушатаешь возможно, но евы всеравно в инвизе уже, или первый ход априори за тау ?

статистика на малой выборке не работает как хотелось бы. Стабильности хочется.

Изменено 13 мая, 2016 пользователем Диги

[Angrily]

4 Евы и все в инвизе? Сириусли?

В инвизе и фортуне, это важно :) То есть штук 8 фарсиров уже, не меньше. Это где-то формат от 5К уже.

[Locke]

2Locke

источник инвиза ты ушатаешь возможно, но евы всеравно в инвизе уже, или первый ход априори за тау ?

статистика на малой выборке не работает как хотелось бы. Стабильности хочется.

То есть, эльфы стабильно накидывают инвиз на всех фарсирах и стабильно его прокастовывают, а вот маркеры ложатся нестабильно. При том, что даже есть формация, позволяющая эти самые маркеры класть на любой юнит вот просто так. Лаадно.

Потом, видимо, три невидимые Евы на первый ход убивают всю армию тавей, так что ко второму ходу (когда источник инвиза уже выбит и обкастовывать Ев некому) оставшиеся жалкие ошметки ничего не могут противопоставить трем барбинайтам.

[gvengivarr]

"Раскрывающийся текст"

То есть, эльфы стабильно накидывают инвиз на всех фарсирах и стабильно его прокастовывают, а вот маркеры ложатся нестабильно. При том, что даже есть формация, позволяющая эти самые маркеры класть на любой юнит вот просто так. Лаадно.
Потом, видимо, три невидимые Евы на первый ход убивают всю армию тавей, так что ко второму ходу (когда источник инвиза уже выбит и обкастовывать Ев некому) оставшиеся жалкие ошметки ничего не могут противопоставить трем барбинайтам.

И всё это на 750 очков. И на пол стола.