Tau Empire 7 ed.

[dahalan]

Со вшитым игнором кавера и шрайками абсолютно положить на все 3. Все дружно говорим спасибо етц с его ведром детачей!

Формация дронов начинается с 4-х отрядов, плюс могут быть дроны не в формации, в аутфланке/дипстрайке, дроны на "Кризисах", пасы... Если от них прятаться или бить боингом - ничего другого боинг делать не сможет и игрок за Тау скажет ОГРОМНОЕ спасибо.

Это не говоря про формацию на самолётах.

[WilhelmErbauer]

а откуда у дронов 3+ кавер в чистом поле?

[Grinader]

У дронов из формации среди правил есть джинк. Можно предположить что речь идет еще и о ночи. Отсюда и 3+

[Rost_Light]

джинк плюс залегание, господа. Их вординг нисколько друг другу не противоречит

[Warpmanъ]

Джинк в залегании?

блин, дроны и нижний брейк на 3+

варморж, что ты делаешь, варморж прекрати!

[Жарптица]

Все гораздо легче, чем залегать в джинке. Более того, у боинга стрельба - 4 колобка в одну цель, 1 колобок в другую. 4 колобка делают 20 выстрелов по рипам, 7 мимо, рерол, 17 попало. Дальше 16 пробило, 5 вунд в 3++. Ну че, одного рипа проводим, еще один делает 5 выстрелов, 4 попал, 3 пробил и о боже, убил 3 дрона/паса. Дальше что происходит, описать? :) :) :)

Про тысячи шриков рассказывать не нужно, толпы кубов уходят на телепорт и инвиз, а тут еще рерол ту хит, инвульчик, игнор, если нуб и без глаза, а если с глазом, то без тигры и все еще забавнее :)

[Несущий Слово]

ну так и некроны на 3-ий ход снимаются со стола

Изменено 29 января, 2016 пользователем Несущий Слово

[Тюрьминатор]

еще один делает 5 выстрелов, 4 попал, 3 пробил и о боже, убил 3 дрона/паса. Дальше что происходит, описать? :) :) :)

Конечно. Для начала, отряд пасов ушел полностью, потому что есть не только гравы. Во-вторых, есть вагон способов убить всех дронов/пасов сразу, если кто-то их хоть немного близко друг к другу поставит. И да, разумеется, 9й лидак не проваливается никогда (особенно у боингов на краю стола, ведь все нефирлессные боинги ставятся у края стола, верно? Здорово убыстряет игру, один бросок - и сразу 20), тау ходят всегда первыми, чтобы разогнать и тд. и тп. В)

[Domin]

Как кто-то постоянно говорит - без правильных рук драйгобомба особых результатов не показывает. Судя по всему, аналогичное можно сказать и про рипвинг. Ну и конечно, бессмертное "все контрится"...

[dahalan]

Для начала, отряд пасов ушел полностью, потому что есть не только гравы.

Для начала, способов защитить отряд пасов - не один и не два.

Во-вторых, есть вагон способов убить всех дронов/пасов сразу, если кто-то их хоть немного близко друг к другу поставит.

Эээ... а что за вагон способов позволяет убить всех маркер дронов в боинге? В дипстрайке или аутфланке? Разнесенных по краям деплоя? Зачем вообще ставить носителей маркеров рядом?

особенно у боингов на краю стола, ведь все нефирлессные боинги ставятся у края стола, верно

Эээ... А зачем? Риптайдвинг наоборот у края стола стоять не должен, ему это не надо.

[Жарптица]

Конечно. Для начала, отряд пасов ушел полностью, потому что есть не только гравы. Во-вторых, есть вагон способов убить всех дронов/пасов сразу, если кто-то их хоть немного близко друг к другу поставит. И да, разумеется, 9й лидак не проваливается никогда (особенно у боингов на краю стола, ведь все нефирлессные боинги ставятся у края стола, верно? Здорово убыстряет игру, один бросок - и сразу 20), тау ходят всегда первыми, чтобы разогнать и тд. и тп. В)

Весьма уныло. Твердая двойка.

До кучи явный провал в познании как правил армии, которую обсуждаешь, так и исстории событий :)

[dahalan]

Меняя тему.

Есть ли у кого-нибудь опыт использования Y'vahra форджовского?

[Angrily]

Несколько раз наблюдал его с другой стороны стола. Если честно, даже в фановых играх не заходил. Вунды всего 4, инвуль лишь 5+. Огнемёт греется. Ну и радиус уж очень короткий. Да, можно прыгнуть к противнику. И потерять его с гарантией под 100%. Ну и проблема разного оружия - огнемёт явно противопехотный, а ствол - хорош как АТ. Да, можно дать джинк 4+, но это если реактор включишь. И ковёр 4+ - это не инвуль 3+.

[Domin]

Несколько раз наблюдал его с другой стороны стола. Если честно, даже в фановых играх не заходил. Вунды всего 4, инвуль лишь 5+. Огнемёт греется. Ну и радиус уж очень короткий. Да, можно прыгнуть к противнику. И потерять его с гарантией под 100%. Ну и проблема разного оружия - огнемёт явно противопехотный, а ствол - хорош как АТ. Да, можно дать джинк 4+, но это если реактор включишь. И ковёр 4+ - это не инвуль 3+.

Аналогично, наблюдал с другой стороны стола. На мой взгляд - довольно гадкая вещица, из той же серии, что эльдарские пауканы. Огнеметы крайне хороши для выкуривания пехоты из зданий и опен-топ техники, а убегание из хтх в онгоинг - вообще троллинг чистой воды. Не знаю, может, каким эльдарам и наплевать, но демонами против него играть было невесело.

[Rost_Light]

сам не водил, но буржуи с АТТ на него чуть ли не молятся и льют слезы за то что ему нет места в жаборионе, жертвуя форже чтобы следуюший ИА эт исправил.

[Angrily]

Аналогично, наблюдал с другой стороны стола. На мой взгляд - довольно гадкая вещица, из той же серии, что эльдарские пауканы. Огнеметы крайне хороши для выкуривания пехоты из зданий и опен-топ техники, а убегание из хтх в онгоинг - вообще троллинг чистой воды. Не знаю, может, каким эльдарам и наплевать, но демонами против него играть было невесело.

Там не только игры против Эльдар, но ещё и против ИГ, ГК и Бладов были. Вроде даже мирроры играли. Все эти огнемёты и прочее, конечно, хороши, проблема в том, что он зачастую не окупается. Сжигает отряд очков за 100, потом его убивают. Живучести у него не сказать, чтобы много. В наших играх он обычно не успевал убежать из хтх в онгоинг. Убивали-с.

[dahalan]

буржуи с АТТ на него чуть ли не молятся и льют слезы за то что ему нет места в жаборионе

Лучше в Хантер кадр его. Чтобы суппортинг фар на всю дальность оружия и чтобы с бега стрелял ).

Почитаю АТТ, там вроде интересно пишут, спасибо.

значит надо красить и играть

[dreadangel]

Если распросили про И'вахру - поделитесь и про Р'варну - как с ней/против нее играется...

[Rost_Light]

Водил пару раз, оба раза неуспешно. Возможно потому что антиматчап... с другой стороны у нее все кроме тиранид антиматчап. с АР3 она была лютой имбой, а теперь... кое-кто умудряется использовать ее в качестве танка, но кроме психологического эффекта я если честно не знаю почему ее в этом случае не игнорируют

[Warpmanъ]

Если распросили про И'вахру - поделитесь и про Р'варну - как с ней/против нее играется...

на всём, чего она хочет пулять инвиз

гравки Д сила и ВЁДРА стали ещё круче.

ну собсна всё, на этом кулстори Рварны заканчивается

а раньше то - казалась ВАУ ПАЛОООМ

[Axmedshax]

Вопрос по риптайд вингу:

Распрстраняются ли правило фомации на шилд мисл дроны?

В частности на +1 бс, двойную стрельбу, стрельбу в разные цели?

[mr.Discord]

Вопрос по риптайд вингу:

Распрстраняются ли правило фомации на шилд мисл дроны?

В частности на +1 бс, двойную стрельбу, стрельбу в разные цели?

Да, потому что написано юнит риптайдов, а не модель (но все равно сомнительно за 25 очей за дрона)

[Domin]

В частности на +1 бс, двойную стрельбу, стрельбу в разные цели?

Удвоенная стрельба (по желанию - в разные цели) на дронов распространяется, ибо там привязка к юнитам. +1 БС - нет, потому что там привязка конкретно к риптайдам.

[mr.Discord]

Кстати, +1 к БСу суммируется или нет (т.е. 2ой рип +1, а третий в ту же цель уже +2), что решили?

[EasyRider]

Кстати, +1 к БСу суммируется или нет (т.е. 2ой рип +1, а третий в ту же цель уже +2), что решили?

Там же не написано "+1 за каждую стрелявшую", там написано просто "+1 если уже стреляли в ту же цель", с чего вдруг мысли +1 за каждого рипа добавлять?