фак. советую всем почитать

[Major]

http://www.adepticon.org/files/40KFAQ_1.1.0.pdf

спасибо Дедалусу за ссылку. настотельно рекомендую для ознакомления.

[Амфицион]

у меня дежавю?

или тема отдублирована?

[Костоглот]

у меня дежавю?

или тема отдублирована?

Разные разделы с разными целями ;)

[Major]

Разные разделы с разными целями ;)

именно так

[MegaVolt]

эх, ещё б на русском языке этот фак...

[ШуТ]

http://www.adepticon.org/files/40KFAQ_1.1.0.pdf

спасибо Дедалусу за ссылку. настотельно рекомендую для ознакомления.

хммм... точно точно... я ссылку на него уже бросал... вроде даже на ОВТИшном форуме...

только вот вопрос - насколько он валиден - до сих пор не понятно.... ;) В)

Изменено 11 мая, 2007 пользователем LLlyT

[Major]

как и любой не-ГВшный кларифай употреблять можно, но источником правил считается постольку поскольку

[_Ustas_]

Q: Sometimes a single Force Organization choice is made up of multiple units (such as an infantry unit and

their transport vehicle or an Imperial Guard platoon, for example), and some or all of the units have different

options for being deployed (such as Infiltration, Deep Strike, etc). Can such units be split up to be deployed at

different times?

A) Can some units be put in Reserve (for Deep Striking purposes as an example) while the rest are

deployed normally?

A: Yes.

B) Can some units with Infiltration be deployed after normal deployment is completed while the rest are

deployed normally?

A: Yes.

C) Can a mix of all three options be used by units from the same Force Organization choice? For example,

an Imperial Guard platoon with the Light Infantry and Drop Troopers doctrines. Can some units be set

up normally, some infiltrate, and some be kept in Reserve to Deep Strike?

A: Yes.

хм... ну и как это понимать? все высосанные из пальца идеи игроков ИГ об "один трупчойс - значит и выставляется одновременно!" не верны? ситуация, однако!

[KillBoy]

хм... ну и как это понимать? все высосанные из пальца идеи игроков ИГ об "один трупчойс - значит и выставляется одновременно!" не верны? ситуация, однако!

А не надо ничего высасывать из палцев. Надо РБ читать. :) Первый абзац про деплой. :)

[Maeglin]

Круто! Ростерки можно переписывать...

Единственное. это как бы официальный, или оппоненты могут на него плювать?

Изменено 14 мая, 2007 пользователем Maeglin

[Жарптица]

Согласно этоому кларифаю команд сквадам гардовских платунов теперь выдавать плазмы обязательно и в дроп их. очень удобно :)

[_Ustas_]

Единственное. это как бы официальный, или оппоненты могут на него плювать?

фак, как бы, неофициальный, хотя и ГВшный. Однако есть вполне валидный ФаК ИГ 4.0.1 где в том же духе высказана возможность инфильтроваться отдельно от других отрядов... В то же время, заблуждение о том, что мол "низзя и ниипет" основаны на мнении судей одного из прошедших крупных турниров...

[Squal]

11.15.0

Q: Do Scout Bike Squadrons counts as a "Bike Squadron" for the purposes of "Be Swift as the Wind"?

A: No.

ну и где логика? >

[Maeglin]

2.86.0

Q: Sisters of Battle, Grey Knights and Black Templars with the ‘Abhor the Witch’ vow all suffer “no effect”

from Minor psychic powers. Exactly what does “no effect” mean? Just if the unit is targeted by (or within the

area effect of) the power? Or does it mean any effect, in any situation, anytime?

A: In the examples above, minor psychic powers may never be used in a game that contains one of these units.

Пресловутая сирена - это большая или маленькая?

[d2]

Пресловутая сирена - это большая или маленькая?

минорка

[Maeglin]

Опаньки :D

Хто-то будет огребать. Алебардой. По морде. По наглой, сиреневой морде.

[KillBoy]

В то же время, заблуждение о том, что мол "низзя и ниипет" основаны на мнении судей одного из прошедших крупных турниров...

Судьи брезгуют РБ? O_o

[Maeglin]

11.12.0

Q: Castellan Mines are listed as Ordnance Barrage weapons. Do units that suffer wounds from a minefield have

to take a Pinning Test? Are hits on a vehicle caused by a minefield counted as ”Ordnance”?

A: Yes and Yes.

За свою цену это получается просто мегатанк какой-то.

Q: Can Skyleap be used to leave play in the same turn the unit Deep Strikes in?

A: No, the unit may not Skyleap on the turn it Deep Strikes.

Если это про ястребков, то тогда они похоже отлетались...

Q: Can vibro cannons affect models out of LOS? Can they hit units locked in combat?

A: Vibro cannons can indeed affect enemies out of LOS. A vibro cannon line may not pass over a locked unit;

the player firing it must choose another direction instead.

И я же говорил, что это мерзкий чит!

Изменено 14 мая, 2007 пользователем Maeglin

[Kor'Vesa]

Неее... невалидный ФАК.

Тау с 42 "Each vehicle’s gun drones in a squadron form a separate unit."

кодекс Тау с 31 "All Gun Drones on a vehicle or in a Piranha squadron must disembarkat the same time, counting as a single unit."

т.е. конечно на какой турнир можно заявить используем этот ФАК и нии...т. Но верить ему всегда и во всем я не советую.

PS кроме 13.5.0 13.6.0 и 13.8.0 ответы правильны. ;)

Изменено 14 мая, 2007 пользователем Kor'Vesa

[Woice from Warp]

Лорд со СПидом в Эскалации уходить со стола... В общем-то правильно.

[Green_Knight]

У меня есть вопрос. Там в факе, почти на первой странице вопрос про доступные листы. Так там упоминаются Relictors. Что, для них есть отдельный лист?

[Maeglin]

Да. Из белого гномика.

[Fan67]

Таких фановых факов в инете пруд пруди. :) Пока он не будет одобрен ГВ нельзя говорить о его валидности. Это просто мнение группы людей. Та же сила, что и у кларифая ОВТИ: в масштабе междусобойчика.

[Major]

фак содержит много бреда. ответы про ястребов и вибраторы вообще высосаны из пальца и при всем желание авторов не могут быть аргументированно доказаны. так что эту бредятину я в жизни не признаю, да и вообще разместил его тут исключительно для ознакомления. да, кстати, он неофициальный.