Kings of War VS 9th age VS Furion-hammer VS AoS

[DM Crew]

Hi Guys,

I don’t normally venture into this part of the forum, from an ETC perspective I am the Team England 40k Captain.

However I wanted to post up as I work for Mantic Games and I have been speaking to the Chairmen at the ETC and since about opportunities with Kings of War.

I can see you have a number of options open to you, 8th Edition, 9th age, Furion’s Version, a modified Age of Sigmar or possibly Kings of War. What I wanted to say was if you are interested in adopting Kings of War as your system of choice we as Mantic are very willing to work closely with the ETC to create a rules system you guys want.

Kings of War is the game it is, and the core version of our game has just launched as a 2nd edition and our sales have never been better. Really building momentum behind the system which is fantastic. Now for the ETC, if you guys want a Kings of War ETC edition we can do that. As long as the basis for this is the core of Kings of War, we are very happy to work in partnership to create a sustainable game you can enjoy at the competitive level, which is supported by a company who still wants to produce a mass battle, regimented Fantasy System.

I know you have a separate thread where Captains can nominate a proposed system, I suspect you mean Fantasy Captains so I haven’t posted there. But if someone is interesting in nominating Kings of War and if you decide it is the game you want to play we look forward to working with you. :)

Ссылка: http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.ph...9&start=270

Если это так, то уже ясно, за кем будущее фэнтези В)

[Olmer_Boromirovich]

Холивар вармаша против ФБ был интереснее, а тут пока скучновато.

[Rondebar]

Мантик щас такую хуруму каждому в личку разошлет) лишь бы КоW выбрали))) от этого игра лучше не станет.

Не очень понимаю почему надо поддерживать "живую", но заведомо слабую игру из-за эфимерного "когда-то они разовьются и сделают нам классно". Может я через год завяжу с этими глупостями, нафиг мне кого-то поддерживать на перспективу? Я хочу здесь-сейчас и побольше) кайф приходит и уходит, надо пользоваться пока он есть)

[Юрий Игоревич]

А Так они и говорят же, что мол хотите свой ков - давайте. По сути там только магии нормальной не хватает.

[Gerfaks]

А Так они и говорят же, что мол хотите свой ков - давайте. По сути там только магии нормальной не хватает.

Еще рандомных чаржей, интересных вармашин, по модельного подсчета потерь, возможности ставить героев в юниты, разнообразной закачки героев, разнообразных строев и т.д.

КоВ хорошая игра. Но это варгейм с легкими правилами и быстрой игрой (это одни из мощных достоинств КоВа).

Ваха же - это rules heavy.

Конечно, можно переделать КоВ так, чтобы он стал похож на ваху. Но при этом он потеряет ряд своих достоинств.

[DM Crew]

Еще рандомных чаржей

Это фановая, но нифига не турнирная штука. Фиксированный чардж в виде двойного мува не идеален, но гораздо лучше рандомного

интересных вармашин

Это пушек, которые попадают в 85+% случаев, если не мисфаер?

по модельного подсчета потерь

Согласен, но не критично. Опять же с турнирной т.з. это исключительно хорошо- не затягивает игру и не надо считать, "сколько осталось для снятия стэдфаста"

возможности ставить героев в юниты

Зато нет галимых боингов типа коробки тзинчитов с бластедом со стенкой из демоников

разнообразной закачки героев, разнообразных строев и т.д.

Есть, и артефакты им в помощь

КоВ хорошая игра. Но это варгейм с легкими правилами и быстрой игрой (это одни из мощных достоинств КоВа).

Ваха же - это rules heavy.

А тем временем Kings of War получили необходимые 3 голоса капитанов для участия в голосования В) Как уже писал раньше, даже я в их победу над шведкой не верю, но как отдельная система- начало положено :186_posterrockon:

[Gerfaks]

А тем временем Kings of War получили необходимые 3 голоса капитанов для участия в голосования В) Как уже писал раньше, даже я в их победу над шведкой не верю, но как отдельная система- начало положено :186_posterrockon:

Как раз таки отдельно системой КоВ на ЕТС - это круто! Но будет очень обидно если его пролоббируют вместо ФБ.

Это фановая, но нифига не турнирная штука. Фиксированный чардж в виде двойного мува не идеален, но гораздо лучше рандомного

Спорно. Это делает игру более предсказуемой и похожей на шахматы: подвигался вот здесь, зачаржил вот здесь и т.д. Согласен, во многом это уже вкусовщина. Но мне фиксированный чарж не нравится - он делает игру менее интересной.

Это пушек, которые попадают в 85+% случаев, если не мисфаер?

Это про катапульты и болтометы. А пушки шведы, например, неплохо пофиксили)

Зато нет галимых боингов типа коробки тзинчитов с бластедом со стенкой из демоников

Это тоже решается просто. Снова у тех же шведов.

Есть, и артефакты им в помощь

Их существенно меньше чем в ФБ. Соответственно и закачек немного. Изменено 9 сентября, 2015 пользователем Gerfaks

[fp_]

На фоне сегодняшнего релиза шведов это заявление выглядит не просто блекло, а никак.

[Монгол]

- Брешь шведскую 9-ку

- Пишешь рейвенинг хордс на фракции ков вместе со шведами

- Выпускаешь официальную книжку

- ????

- PROFIT!!!

[Gerfaks]

- Брешь шведскую 9-ку

- Пишешь рейвенинг хордс на фракции ков вместе со шведами

- Выпускаешь официальную книжку

- ????

- PROFIT!!!

А это мысль) Я бы с удовольствием бы поиграл КоВскими эльфами по шведке. Симбиоз деревьев и эльфов работает отлично ;)

[Листригон]

...отсутствие помодельного убирания потерь...

а вот оно зачем вообще?

в скирМише-то понятно, в "большом" варГейме это зачем?

Изменено 9 сентября, 2015 пользователем Листригон

[White Boy]

А тем временем Kings of War получили необходимые 3 голоса капитанов для участия в голосования В) Как уже писал раньше, даже я в их победу над шведкой не верю, но как отдельная система- начало положено :186_posterrockon:

даже стесняюсь спросить, собрала ли чего игра со "сложными правилами" :D

англичанин, по сути-то, конечно, верно написал. все, что KoW сейчас надо сделать - это окончательно приземлить договоренности с ЕТС, выйти и договориться со шведами - и поехали, времени до лета-2016 навалом.

в то, что люди, кто 10+ лет рубил в ФБ, вот так просто готовы ФБ забросить - по разговорам с другими странами на ЕТС я не верю ) а там... концепт поддержат два-три-четыре топа - дальше уже пойдет цепная реакция.

[Guu]

- Брешь шведскую 9-ку

- Пишешь рейвенинг хордс на фракции ков вместе со шведами

- Выпускаешь официальную книжку

- ????

- PROFIT!!!

Шах и мат :D :D :D

[klp]

Что-то я начал путаться в этой многоходовочке: кто и что дописывает и где мы в итоге окажемся.

[Rondebar]

Что обсуждать в этой теме? Особенно после прочтения 9ки шведов. Вертухан от шведов и Мантик отдыхает.

Изменено 9 сентября, 2015 пользователем Rondebar

[DM Crew]

Что обсуждать в этой теме? Особенно после прочтения 9ки шведов. Вертухан от шведов и Мантик отдыхает.

Это хоть как-то отменяет факт, что ФБ больше не имеет никакой поддержки от производителя со всеми вытекающими, Вань?

[Монгол]

Это хоть как-то отменяет факт, что ФБ больше не имеет никакой поддержки от производителя со всеми вытекающими, Вань?

Не, это нивелирует неочемные правила ков, пусть там и есть мифическая поддержка производителя :D

No offense Серег, но плохонькие модельки и переиздание раз в четыре года так себе поддержка

[Rondebar]

Конечно без поддержки производителя некруто, но зато есть поддержка комунити и всех четких пацанов района. Это ты только наркотиков каких-то переел)

Ну а минек дуром. Даже если и не ГВ.

[DM Crew]

Не, это нивелирует неочемные правила ков, пусть там и есть мифическая поддержка производителя :D

No offense Серег, но плохонькие модельки и переиздание раз в четыре года так себе поддержка

ГВ переиздавало рулбуки раз в 4-5 лет, в чем разница?

Я в прошлое вск приобрел первую коробку от мантика- элохов, детализацией ангелов остался очень доволен, могу прислать фотки с их битсами. Ну и не надо забывать, какие модельки были у ГВ первых редакций...

А про правила можем спорить вечно, прямо как про политику/религию, че :D

[fp_]

ГВ переиздавало рулбуки раз в 4-5 лет, в чем разница?

Я в прошлое вск приобрел первую коробку от мантика- элохов, детализацией ангелов остался очень доволен, могу прислать фотки с их битсами. Ну и не надо забывать, какие модельки были у ГВ первых редакций...

А про правила можем спорить вечно, прямо как про политику/религию, че :D

Я понять не могу, с чего такая оголтелая поддержка КоВ? Ну нравится - ок. Модели там реально говно, ангелы не исключение. Ниче личного, но выглядит это как сохранение хорошей мины после проигравшей ставки.

[Монгол]

ГВ переиздавало рулбуки раз в 4-5 лет, в чем разница?

Я в прошлое вск приобрел первую коробку от мантика- элохов, детализацией ангелов остался очень доволен, могу прислать фотки с их битсами. Ну и не надо забывать, какие модельки были у ГВ первых редакций...

А про правила можем спорить вечно, прямо как про политику/религию, че :D

Не удобно с телефона отвечать, поэтому простыней текста:

1. Разница в том, Серег, что Фб качественно иной продукт чем ков, поэтому там можно было и потерпеть.

2. А Как аргумент, что у геве раньше были плохие модели, помогает мантика у которого сейчас плохие модели?

3. Ну Серег каждый кулик свое болото хвалит, зачем тебе ков более менее понятно, но я думаю такому опытному игроку должно быть очевидно, что по сложности правил ФБ и КоВ это кск шашки и Чапаев.

И еще раз, я не то, чтоб категорически против мантика, просто и правила щас простоваты и модельки плоховаты.

Почему бы не поиграть сейчас в классную девятку шведов, а через пару лет не посмотреть как там, не стало ли у мантика получше? Зачем заранее есть торф надеясь, что чутка попозже из него цветы полезут?

[klp]

9-ка после всех чудовищных ноухау свелась к косметическим допилам и перепиливанию названий. Я пока восторг не поддерживаю. Решают а-буки. Если в армибуках будут новые идеи, как у Фуринона, тогда да. Если будет только ренейминг и правка костов, тогда нет.

Я в прошлое вск приобрел первую коробку от мантика

Сережа, ты на Бенжи становишься похож в том, что незаметно погружаешься в разговор "против" там где всех интересует что будет дальше "за". Только у тебя КоВ, а у Бенжи был АоС.

Изменено 9 сентября, 2015 пользователем klp

[Rondebar]

Ну бистовский же армибук хорошо перепилили. Даже новых героев добавили.

[White Boy]

Думаю, это не поддержка, а ответы на вопросы. Хотя я и правда не понимаю, зачем он даже это делает :) Турнир был, народ пришел.

Кому понравилось - все равно продолжит играть в эту систему, а не в фб. А кто не играл и не планирует - так смысл?

Я вот считаю, что играть надо. Не важно во что - просто играть и кататься в клуб.

А-то потом известно - дела, семья, работа, потом "да я уже че-то не играл давно, да и читать новые правила лень" - нас-то по-хорошему не так, чтобы очень много.

[klp]

Ну бистовский же армибук хорошо перепилили. Даже новых героев добавили.

я пока в разделе rules вижу только патч на мэйнрулзы. И то, я так понимаю, что их пять раз на дню правят.

Изменено 9 сентября, 2015 пользователем klp