Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Программа подготовки сборной-2016 от Бабы Дуни


Wilhelm Dunkel

Рекомендуемые сообщения

Дело белорусы говорят.

Опыт ЕТС-40К-Тим_Раша является крайне фиговым как по результату, так и подходу. Это как раз очень хороший пример того как НЕ НАДО строить команду.

Я не говорил про организацию команды 40к во всей ее полноте, я говорил исключительно о спортивном подходе вместо отношенческого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 118
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Если мы говорим про FoW

Парринги - это 80% результата.

В ЕТЦ композиции не может быть 6 армий выигрывающих у любого в любой миссии. Даже одного такого листа не будет.

Это если изначально закладываться на то, что парринги - основа.

Грубо, есть два подхода (по ФБ ЕТС):

итальянский и польский.

Польский состоит в том, что бы стремиться организовать из 8 игр 5+ результатов 20-0, заведомо отдавая кого-то в жертву и за счет этого выводя остальных на сильные матчапы.

Итальянский в том, что бы каждый играл в 12-8.

И, да, 6 таких листов - как с куста.Да, вероятность этой победы не стопроцентная.

Просто надо понимать, победа это не только "40 легких танков наматывают незакопанную элитную пехоту". Победа - это "я выиграю, если все сделаю правильно, заставлю противника ошибиться и играть по моему плану".

Создать ростер, который не буде автоматом сливать любому и в любой ситуации - реально. Просто вы делаете акцент на "подобрать удобного оппонента". Я же "уметь играть своим ростером вне зависимости от оппонента".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не согласен с тем, что лучше брать универсальные листы.

Я не верю в существование на мид листа,

Это только твой взгляд, не более. Такие листы есть, их много и за каждую нацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорил про организацию команды 40к во всей ее полноте, я говорил исключительно о спортивном подходе вместо отношенческого.

Он не спортивный. Он уже не отношенчиский, но от этого спортивным не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это если изначально закладываться на то, что парринги - основа.

Грубо, есть два подхода (по ФБ ЕТС):

Разница между ФБ и ФоВ - огромна. Это существенно разные игры. С разным метагеймом, с разными листами для сбора армии. И то что работает в ФБ - почти гарантированно не работает в ФоВ. Тут нет ультимативного атакера который делает 20-0. В команде противнкиа будет 2 листа которые его или уделают или сведут в ничью гарантированно. Отсюда и важость паррингов, очки берутся только там где выбран правильный оппонент.

Слишком большая разбежка в типах ростеров и миссиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком большая разбежка в типах ростеров и миссиях.

Потому что изначально берутся рростера по типу "рвем пехоту и средние танки, сосем у тяжей", "рвем элиту, сосем у свармы" и т.д.

Если делать ростера без откровенных перекосах в что-либо - не будет и разбежки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что изначально берутся рростера по типу "рвем пехоту и средние танки, сосем у тяжей", "рвем элиту, сосем у свармы" и т.д.

Если делать ростера без откровенных перекосах в что-либо - не будет и разбежки.

Ok. Я всё понял. Закончу, пожалуй, дискуссию.

Изменено пользователем Tarzit Do'Argot
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критерии выбора лучших? Откуда вылезет такой пул игроков?

Нужно минимум 24 игрока.

А как сам процесс подготовки будет обеспечен?

Как в части логистики (иногородних игроков и выезда) так и самого тренировочного процесса. Как и на базе чего будет построена игровая подготовка, после определения состава? Особенно в части иногородних?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критерии выбора лучших? Откуда вылезет такой пул игроков?

Нужно минимум 12 человек. Какое количество наберется узнать просто - создать тему с заявками на кандидатов в члены команды. Выбор лучших - команда побеждает в серии челленджей/турниров. Инициативная группа команды решает, кого из других команд она хотела бы видеть в составе сборной.

А как сам процесс подготовки будет обеспечен?

Как в части логистики (иногородних игроков и выезда) так и самого тренировочного процесса. Как и на базе чего будет построена игровая подготовка, после определения состава? Особенно в части иногородних?

В данный момент я имею предварительные договоренности о помещении, окончательный ответ получу в понедельник, по некоторым вопросам - в районе 14 сентября. Также любые клубы, готовые поддержать ЕТС движение и на базе которых хотят готовиться кандидаты в члены сборной приглашаются к сотрудничеству.

По логистике - все ложится на плечи заинтересованных игроков. По вписке на время турниров в Москве буду оказывать посильную помощь. ЕТС- движение создается игроками для игроков за счет игроков. Это принцип, заложенный в основу движения.

По базе для тренировок в регионах - есть завязки с игроками, с клубами. Так что в своих клубах и будут люди готовиться.

По поводу региональных/межрегиональных турниров можно отдельно поговорить, там намечается серьезный проект. Надеюсь, регионы поддержат.

Изменено пользователем Wilhelm Dunkel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что изначально берутся рростера по типу "рвем пехоту и средние танки, сосем у тяжей", "рвем элиту, сосем у свармы" и т.д.

Если делать ростера без откровенных перекосах в что-либо - не будет и разбежки.

Не совсем так: при фиксированном ростере всегда есть ростера проходящие по графе нематчап - это заложено в самой системе и от этого никуда не деться. Под нематчапом я подразумеваю такой ростер, которым оппонент тебя наверняка, если не делает критических ошибок. Например, пакфронт практически наверняка разбирает лёгкие танки. Никаким высоким моральным духом, волей к победе и личным скиллом это не исправить.

Суть предтурнирной подготовки сводиться выявлению и максимальному сужению круга нематчапа у каждого конкретного игрока с фиксированным ростером в команде. Суть паррингов - в том, чтобы не подсовывать никому в команде нематчап.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть паррингов - в том, чтобы не подсовывать никому в команде нематчап.

Безусловно.

Но неудобный парринг не несет автоматического (и даже сильно вероятного) поражения. Он говорит лишь о том, что для удовлетворительного результата придется приложить ЗНАЧИМО больше услилий, чем при удобном парринге.

Во-вторых, возвращаясь к "нематчап": вполне можно набрать ростеров, у которых таких нематчапов не будет.

Например, советская пехота грамотно настроенная.

Те же легкие танки можно собрать по варианту "легко наматываем пехоту, сосем у пакфронта", а можно "лучше всего (для себя)справляемся с пехотой, против пакфронта нам тяжелее, но методы борьбы и победы над ним тоже есть".

То есть любой должен быть готов и иметь возможность выиграть у любого. Задача паррингов - по возможности облегчить тебе задачу "добыть победу", а не выполнить оную добычу за тебя. Причем надо быть готовым к тому, что тебе достанется сложный парринг - это не должно пугать и каждый конкретный игрок должен прежде всего знать что делать и уметь это что-то делать с неудобным матчапом, то есть заложиться на нивелирование своих недостатков, а не на реализацию преимуществ.

Изменено пользователем elch
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инквиз дело говорит, Лось местами тоже.

По недостаткам и преимуществам - в ФоВе это обычно одно и то же. Любое твое преимущество и есть твой недостаток. Т.к. игра сбалансированная.

ЗЫ: Но ростеров без нематчапов не существует. Это факт. Тут Лось, с тобой ни белорусы, ни русские, ни поляки не согласятся.

Изменено пользователем Wilhelm Dunkel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он говорит лишь о том, что для удовлетворительного результата придется приложить ЗНАЧИМО больше услилий, чем при удобном парринге.

Технически можешь называть это так, тогда сформулируем суть паррингов следующим образом: создать команде условия, максимально лёгкие и удобные для победы над оппонентом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По недостаткам и преимуществам - в ФоВе это обычно одно и то же. Любое твое преимущество и есть твой недостаток. Т.к. игра сбалансированная.

Это софистика.

ЗЫ: Но ростеров без нематчапов не существует. Это факт. Тут Лось, с тобой ни белорусы, ни русские, ни поляки не согласятся.

Смотря что понимать под нематчапом.

Если ростер хороший, правильный - он может выиграть у любого.

Если у ростера есть матчапы, которым он автоматом сосет - это плохой ростер, такой не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
По материальной базе в Москве - на данный момент у меня есть предварительные договоренности по помещению, где можно проводить тренировки и турниры. Полная информация будет в районе 14 сентября.

Коль скоро у нас второй тур, то спрошу: чего там с клубом? Есть ли он и сколько народу готов вместить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С клубом договоренность достигнута, сейчас оформляются документы. Завтра смогу кинуть фото помещений - влезает столов 16 (2 зала по 8) спокойно.

Изменено пользователем Wilhelm Dunkel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С клубом договоренность достигнута, сейчас оформляются документы. Завтра смогу кинуть фото помещений - влезает столов 16 (2 зала по 8) спокойно.

Гуд! Ждем фоток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инквиз был капитаном в этом году

Во-первых, врать - это очень плохо. Капитаном я никогда не был, что подробно описал ещё год назад - все, кто по каким-то причинам это не читал, может запустить поиск по форуму. После этого, кстати, нет ничего удивительного в отсутствии какой-то веры твоим словам.

Если бы его не было, мы бы не увидели пламенных постов Лося и Инквиза вчера, а Лось уже несколько дней был бы капитаном ЕТС-2016.

Во-вторых, ты неправильно трактуешь события: Лось-то капитаном будет, не в этом туре, так в третьем - когда выбор капитана определяется простым большинством. Публику интересует мнение твоего электората, а он покуда рассказывает нелепое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-вторых, ты неправильно трактуешь события: Лось-то капитаном будет, не в этом туре, так в третьем - когда выбор капитана определяется простым большинством.

А вот это откуда следует? Я читаю текст устава, размещенный здесь тобою же 01.09.14., там ничего нет про простое большинство в третьем и последующем турах.

Вообще кривовато сформулировано - сказано только, что во втором туре голосование проходит по тем же правилам, что и в первом, про третий и последующий - ни слова.

У вас классический deadlock, господа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дедлока нет. Хотя странно, что это не было предусмотрено формально.

По истечении установленного срока на выборы в 1 месяц, если капитан не будет избран, то капитан будет назначен по регламенту ЕТЦ - капитаном предыдущей команды единолично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дедлока нет. Хотя странно, что это не было предусмотрено формально.

По истечении установленного срока на выборы в 1 месяц, если капитан не будет избран, то капитан будет назначен по регламенту ЕТЦ - капитаном предыдущей команды единолично.

А, ну если так, то да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, врать - это очень плохо. Капитаном я никогда не был, что подробно описал ещё год назад - все, кто по каким-то причинам это не читал, может запустить поиск по форуму. После этого, кстати, нет ничего удивительного в отсутствии какой-то веры твоим словам.

На самом деле очень интересный пассаж - приписывать тебе участие в формировании одной из предыдущих команд и одновременно отрицать свое такое же участие. Причем ладно это было бы адресовано аудитории, которая не в курсе или сами события происходили 10-15 лет назад (и никто уже не помнил, как оно на самом деле было) - но в наших то условия зачем эта убогая попытка подтасовки фактов?!

Что, раз выборы по текущей процедуре начались тока с ЕТС 2015- раньше жизни не было?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, накидали мне тут в тему мусора бессвязного. Уберите, что ли, товарищи модераторы!

Ввиду полнейшего бредофарса, разыгрывающегося в соседней теме, хочется сказать следующее: чем бы ни закончились выборы, Лось на ЕТС-2016 не появится, а Дуня там будет. Лось будет играть в свои игры, а Дуня - в свои. Каждому - свое. Делить, в общем-то, нечего. Если портальское комьюнити желает играть в лосеигры - пожалуйста, сколько душе угодно. Мы будем играть в свои игры, и в Москве, и по всей России, и на ЕТС. Вне зависимости от результатов выборов.

Так что мир всем, и спокойной ночи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...