Stellaris

[Доблестный Venenciy]

Оч вкусно, но до первых аддонов будет неиграбельно, я думаю. Баги, баланс, контент, AI, UI - больно сложный проект.

Я вот не вижу ничего сложного - там основа будет как в европке.

Вот хои - там будут баги, тут меньше, имхо.

Тем не менее конечно ждем патчей и длс, первоначальную версию можно не брать.

Хотя кто как хочет.

[Slaaneshi]

Я вот не вижу ничего сложного - там основа будет как в европке.

В европке так оно и есть при каждом длц релизе. К чести парадоксов все допиливается достаточно быстро и достаточно грамотно, но тем не менее каждый релиз кроме контента несет страдания.

[Hijallo]

Не сравнить с болью, когда апдейт ломает вашу ОС.

[Inja]

It has been a long voyage, most of it cloaked in darkness. But planetfall is in sight – a new franchise will establish itself on Planet Paradox. Stellaris will be released on May 9, 2016.

[Curator]

Буду рад ошибиться, ведь возьму на старте полюбас

[Inja]

Изменено 17 марта, 2016 пользователем Inja

[Kem]

чем это будет лучше чем GC-III?

[Гость Lеgend]

чем это будет лучше чем GC-III?

Всем. В)

[Mad_Rat]

GC-III это GC-II с багами и половиной вырезаннного контента, который продают в ДЛС.

Серьезно, Стардоки ВСЕ, это какое-то тотальное падение на дно. Сначала они продавали Элементал Хироус 4 или 5 раз, причем с каждой новой попыткой получалось все хуже и хуже. Теперь вот та же самая хрень с GC.

Поэтому тут даже говорить бессмысленно. Среди конкурентов пока вижу разве что Endless Space 2.

[Curator]

Согласен с вышеотписавшимися полностью.

[Хелбрехт]

В КК2 и ЕУ4 базовая игра досточна неплоха, аддоны всего лишь добавляют возможности и интересные варианты развития для игрока.

Если цель перекрасить карту, то да. Если цель играть интересно и сложно, просчитывая каждый шаг, то прикасаться к ним стоит начинать только пару лет спустя после релиза и само собой только на вери хард и айрон мене.

И это не упрёк - это просто факт.

Как пример: Е4 я купил сразу после выхода и продолжаю покупать все длс, но играл в неё примерно полчаса и очень рад этому обстоятельству. Потому что решил я как-то сыграть за Кастилию, но к счастью подавил порыв, а через пару месяцев вышел аддон посвящённый колонизации НС, который несомненно улучшил этот компонент игры, но запорол бы начатую мной кампанию. Аналогично начал подумывать за Московию/Новгород, но решил всё же подождать, а тут нате вам через три месяца Казаки. Недавно начал снова кругами ходить, но опять же к счастью прочитал дневник про новый аддон и понял, что он не только изменит морские бои, но и сделает стратегию расширения сложнее, интереснее и логичнее, что хорошо, но забьёт гвоздь в гроб начатых кампаний...

С КК2 почти та же история, но крестоносцы всё же постарше европки на 1,5 года и мясом уже хорошо обросли, другое дело, что после выхода Конклава мне традиционно пришлось прервать прошлые кампании и начать заново, ну и ещё подождать месяцок патча, потому что хотфиксом само собой не обошлось, который правит тонну баггов, аля советник-лошадь ладно - это фишка :rolleyes: , беспредельные оборонительные союзы между мусульманами, христианами и язычниками а что классно, когда во время крестового похода на Иерусалим за муслимов впрягается не только православная Византия, но к примеру и католические Ломбардия и Бавария, плюс языческая Русь :D и отступление после поражения по Константинополем в Индию :D .

Изменено 18 марта, 2016 пользователем Хелбрехт

[BattleBear]

Если цель перекрасить карту, то да. Если цель играть интересно и сложно, просчитывая каждый шаг, то прикасаться к ним стоит начинать только пару лет спустя после релиза и само собой только на вери хард и айрон мене.

Не знаю как сейчас в КК2, но я играл в два периода до первого длц и после старых богов. Если в первый раз вассалы, устраивая междоусобицы, тратили на это те же войска, что предназначались мне, то во второй раз эти войска были разделены и мне было почти пофиг на то чем там развлекаются вассалы, лишь бы меня не трогали. Так что не все так однозначно. Да, контента больше, но базовые механики порой страдают.

[Хелбрехт]

Не знаю как сейчас в КК2, но я играл в два периода до первого длц и после старых богов. Если в первый раз вассалы, устраивая междоусобицы, тратили на это те же войска, что предназначались мне, то во второй раз эти войска были разделены и мне было почти пофиг на то чем там развлекаются вассалы, лишь бы меня не трогали. Так что не все так однозначно. Да, контента больше, но базовые механики порой страдают.

Так я о том и говорю, что вводя в принципе правильные и прогрессивные вещи, когда патчами, когда длс, они не только улучшают/меняют, но и часто рушат базовые механики, что заставляет начинать сначала, причём предварительно подождав месяц-другой патча. Система управления той же Византии со времени выхода ванилы поменялась несколько раз. И это не хорошо и не плохо - это данность игр Парадоксов и по другому просто быть не может, нет другого реального способа создавать и развивать такие масштабные игры, так что и Стелларису не избежать этой судьбы :) .

Разумеется, Стелларис будет более-менее играбилен при релизе, но пару лет и несколько длс спустя он станет совсем другим, а через следующие пару лет и несколько длс спустя поменяется ещё сильнее и от ванилы в нём останется только графика :) .

Почему я к примеру забросил Новгород после выхода Конклава? Интересный длс Вот был мой такой симпотный Новгород, трансформированный из племени ильменцев в феодализм и русских, было у меня 6 королевских титулов и в КАЖДОМ королевстве были приняты законы наследования, когда всё получает самый младший сын или дочь, если сыновей нет. Т.е. аналог "рождённых в пурпуре" из Византии. Лепота. Стабильность династии гарантирована, система управления практически выстроена на века, база для расширения подготовлена, пора начинать округляться, готовясь к орде и ацтекам :rolleyes: .

Выходит Конклав, где в том числе переделана система законов и внутренней политики, мне понравилось как и сбрасывает ВСЕ законы наследования во ВСЕХ моих шести королевствах в равный раздел между всеми сыновьями. И останусь я после смерти правителя с одним королевским титулом... В принципе лет так за 50-100 можно будет всё вернуть, не завоевать - завоевать то можно будет лет за пять-десять, а именно перестроить с нуля систему наследования на "рождённых в пурпуре", но оно мне надо? Давно собирался за викингов сыграть :rolleyes: ...

Хотя повторюсь, что сам Конклав мне вполне понравился, торт, плюс вишенка на торте :)

Изменено 18 марта, 2016 пользователем Хелбрехт

[Inja]

Ну и не стоит забывать фанатские труды. СК2+ - пример хорошего дополнения игры и правок баланса.

Интересно, что в Стелларисе появится раньше - мод на 40к или Дюну?

[Mad_Rat]

Мод про игорь престолов же!

В Конклаве главный адок, имхо, это безумный батт-т членов совета и фракция на увеличение их власти. Я люблю начать за графа с одной провой в крупном государстве и рваться к власти заговорами, интригами, сестро#$%ей и другими интересными делами.

Так в империи франков лет за 50 было 7 войн за власть совета, причем во фракцию сбивались все подряд. В итоге они продавили право совета одобрять большую часть вещей, упорно посылают короля нафиг, король игнорит совет, получая очки тирана, наспамливает себе отношение - 200 только за счет очков тирании, и возмущенные нобли все идут...правильно, во фракцию за власть совета.

Так что от главной фичи ДЛС только боль и унижение.

С другой стороны, легендарный ВоЛ - это пример как вдохнуть в игру новую жизнь и придать совершенно другой оттенок интимным отношениям с близкими родственниками, а так же прочими людьми. И еще можно купить Некрономикон и отыгрывать Предка из Darkest Dungeon.

Так что да, надеюсь на много ДЛС к Стелларису, часть из них просто обязаны быть шикарными.

Изменено 18 марта, 2016 пользователем Mad_Rat

[Slaaneshi]

Ну и не стоит забывать фанатские труды. СК2+ - пример хорошего дополнения игры и правок баланса.

Интересно, что в Стелларисе появится раньше - мод на 40к или Дюну?

Мод на 40к уже делают. Не шучу, сегодня видел тред на реддите о том, что требуются художники и о том, что что-то уже они там сделали. Не совсем представляю как.

[Доблестный Venenciy]

Вопрос тем, кто стримы смотрит и вообще следит за развитием.

Я заметил там иногда одна и та же раса по разному одета, разный костюм. Это зависит от этик?

Изменено 10 апреля, 2016 пользователем Great Venenciy

[Kain_40000]

Там при кастомизации три переключателя. Один меняет лицо (причем кардинально), что делают два другие, не знаю, но логично предположить, что и одежду можно поменять

[Mad_Rat]

Одежда и задний план за лидером зависит от этик и правительства, про этого говорили на стриме.

Цвет кожи/шерсти/чешуи/перьев/cлизи рандомизируется у попсов/лидеров.

[Доблестный Venenciy]

Одежда и задний план за лидером зависит от этик и правительства, про этого говорили на стриме.

Цвет кожи/шерсти/чешуи/перьев/cлизи рандомизируется у попсов/лидеров.

Спасибо, а то вижу ксеноса показали в потрепанной такой броне... этика у него материализм + милитаризм.

Теперь все ясно)))

[Mad_Rat]

У олигархов там еще на окнах занавески с рюшечками.

[Доблестный Venenciy]

У олигархов там еще на окнах занавески с рюшечками.

Ну что ты хочешь) проклятые грибы-буржуи.

P.S.

Жалко не завезли конкретно отличающихся от людей ксеносов, ну например жителей газовых гигантов (аммиакодышащих или водорододышащих)

Я прочитал недавно рассказ грега бира "Смертельная схватка" проникся.

Я конечно понимаю что там надо менять многое, например другое древо технологий делать, но всеж таки...

[Mad_Rat]

Возможно увидим в ДЛС по аналогии с крестами, где тоже появились муслимы/республики/язычники с отличающимися механиками.

[Curator]

Парадоксы любят фичи докидывать в ДЛЦ, так что шансы неплохие.

[Доблестный Venenciy]

Не я понимаю.

Просто там много надо перелопачивать. я даже не представляю как древо технологий может выглядеть у водородных.

Какие формы правления?

"Слабоинтегрированный кластер"

"Сильноинтегрированный кластер"?

одно понятно - они должны быть тормознутее и спокойнее. у них должна быть гигантомания.

слоны такие. похожие на синие амебы слоны.

напрягли воображение, представили...