Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Слухи про упрощение системы WH40K


Grishnak

Упрощение 40К  

295 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

К слову, об АоСах и прочих фиксированных значениях...

Таблица Ту Хит в хтх - говно. И вообще, хтх - говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 285
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

И вообще, хтх - говно.

И вообще воргеймы - говно. Предлагаю тебе последовать совету Mabus'а и играть с тем, чем природа наградила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще воргеймы - говно. Предлагаю тебе последовать совету Mabus'а и играть с тем, чем природа наградила.

Да нет, серьёзно. ХТХ в сороковнике это ж тупое кидание кубов без какой-либо возможности для выбора.

Собственно поэтому я в своей версии киллтима переписал [ну уж нет]рен все хтх, хех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно поэтому я в своей версии киллтима переписал [ну уж нет]рен все хтх, хех.

Ого. Как ты крут. Как же мы раньше-то без тебя играли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если вдруг, понимаете, вдруг, придет кто-то и скажет, что я играл с тем, чем природа наградила- неправильно и мои действия - говно? Как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого. Как ты крут. Как же мы раньше-то без тебя играли.

Дело не в том. Дело в том, что просто так кидать кубы (а рукопашка - это то самое кидание кубов) - это тупо скучно. "Давай я покидаю кубы, давай ты покидаешь кубы, ой, ты умер". Адски весело просто. Может быть с крутым боингом с кучей чарактеров ситуация какая-то другая, но если гвардейцы машутся с маринами - это просто унылость.

Да, может быть эта система нормально подходит для обычного сороковника (хотя челленджи можно было б как-то разнообразить, но да ладно). Для скирмиша (коим является КТ) - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Для того, чтобы был баланс, армии не просто "должны быть ограничены по очкам", их нужно жёстко зафиксировать по составу юнитов. Как в шахматах. Никто ведь от большой любви к "думанью" не набирает там себе в "ростер" 6 ферзей, для вида добавляя к ним 2 пешки, так? Нужно чтобы было чётко прописано: игрок за кд, например, должен всегда брать 3 тактички, 1 капитана, 1 либра, 1 дред и, скажем, 1 отряд скаутов. За орков - 120 бойзов, 1 босса, 1 мека и т.д. И чтоб никаких туда-сюда, а вот я умный, много думал, беру себе лимит колобков верхом на тигуриях. И продавать эти армии сразу баттлфорсами. Как со стартерами, только чтоб работало. Хотите масштабности (ну или прибыли от продаж, если вы менеджер компании-производителя) - запилите несколько тиров. На втором, например, кд добавляет себе штурмовиков и спидэры, на третьем - танки и т.д. Продавать апгрейды для каждого тира тоже отдельно. И продумать, продумать сначала это всё, а не выпускать новые юниты по принципу "а вот наши маркетологи изучали психологию британских школьников и пришли к выводу, что спейсмарин в спейсмарине будет им по нраву". Или сразу на отдельных коробках ставить штамп "модель для полки онли".

Тщательно продуманные правила + отсутствие возможности играть в демократию и выбирать юниты при составе армии = игра в тактику, реакцию на ходы оппонента, использование ландшафта и распределение своих действий во времени, а не в туманную стратегию

А до тех пор никакого баланса в игре, где одних космодесантников на старте 5 орденов (не считая "тактики" всякого рейвенгарда и проч неудачников) близко не будет. Будет не спорт, а театр, что в принципе неплохо, но совсем не про меренье альфовостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того, чтобы был баланс, армии не просто "должны быть ограничены по очкам", их нужно жёстко зафиксировать по составу юнитов. Как в шахматах. Никто ведь от большой любви к "думанью" не набирает там себе в "ростер" 6 ферзей, для вида добавляя к ним 2 пешки, так? Нужно чтобы было чётко прописано: игрок за кд, например, должен всегда брать 3 тактички, 1 капитана, 1 либра, 1 дред и, скажем, 1 отряд скаутов. За орков - 120 бойзов, 1 босса, 1 мека и т.д. И чтоб никаких туда-сюда, а вот я умный, много думал, беру себе лимит колобков верхом на тигуриях.

....

Ну оно как-то вроде к этому и идёт с декурионами всеми этими. Вот осталось кады убрать. Чтоб совсем. Сделать детач на укрепления и заставить всех играть от гладиусов и подобного в мифической 8-й редакции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...