[Основные вопросы и обсуждения] 9th Age

[Shinymetallass]

слушай, ты когда начинаешь играть в WoW, к примеру, ты же не хочешь сначала узнать все павер-стратегии и как и где побыстрее прокачаться? Ты просто создаёшь персонажа, развиваешь его через жопу, но всё равно получаешь удовольствие. Почему в Вахе тебе для того, чтобы поиграть обязательно нужно сразу всё знать досконально и изучить все амибуки и проанализировать все архетипы? Это могут сделать дрочеры, вроде меня, которые действительно очень много играют. Но почему тебе плохо от того, что ты не обладаешь тем знанием, которое требует кучу время-вложений? Почему просто нельзя играть? Я, например, пару дней назад играл против новых Орков. Вообще не читал их бук и всё узнавал по ходу. Играли закрытыми ростерами. Правила смотрели в рул-буке постоянно. Было кайфово.

[Aver]

пойми, щас есть уникальная возможность поиграть всеми юнитами. против огромного числа ранее невиданных на столах армий. когда все устаканится, такой возможности может и не быть...

Вот! Можешь назвать юниты в дарковской или лизардовской книжке, которыми раньше играть было нельзя - а теперь можно? За другие армии, к сожалению, не скажу - но эти две дома стоят и периодически ими играю. Просто интересно. Йоши тоже что-то такое говорил - но примера ни одного привести не смог вразумительного.

Насчет "против других армий" - это у вас в Мск комьюнити большое - и у многих по несколько армий. В Питере комьюнити поменьше. И армии все известны. Так что если у нас не было вуда в 8ке - то и в 9ке я не смогу с ним поиграть. И как у нас были томбы Дарта в 8ке - так в 9ке ничего не изменилось. Так что как поможет появиться новым игрокам/армиям 9ка - я не совсем понял. Если можешь - опять-таки - объясни. Спасибо заранее.

2 Шайни - эм... нет. Я прочту инфу по статам, миру, может посмотрю пару типичных билдов - потом все равно все запорю и буду играть тем, что по кайфу - но все равно это будет осознанный выбор. а не слепое тцканье по принципу "ыыыыы... а чо эта такое". Насчет игры против армий, буков которых я не просматривал - спасибо, был пару раз опыт. Почему-то очень часто пост-фактум при ознакомлении с буквой правил оказывалось, что трактовки, в отношении которых говорилось "да это точно так, верь мне", были в пользу говорившего. Ну там - бесконечные реролы, автохиты, все такое... Спасибо, предпочту знать и свой бук, и бук оппонента - чтобы не было потом неловкостей.

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Aver

[klp]

-

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем mne

[Diarsid]

нормально поиграть мне требуется самому быть уверенным

Вот сейчас вот немножко взбесило.

Дружище, эти люди делают игру в свое свободное время, тратя на это свои силы. Это значит, что ты либо берешь и благодаришь, либо ложишь обратно и выходишь в бормаш.

Никого в целом мире не гребут твои "я хочу", "я заинтересован чтобы", "они должны" и т.п. Есть люди, которым все по кайфу. Тебе не по кафу? Твои проблемы.

Тебе не нравятся патчи? Частота? Версия 0.10.1? Любимая гидруся перестала нагинать? Ростерок написать впадло перед игрой? Нет моделей, потому что собирался ростер? Ты хочешь, чтобы вот так, но не эдак? Это все твои личные проблемы. Ты либо принимаешь существующий продукт, либо создаешь свой продукт и пытаешься его продвинуть, либо с неадекватными воплями таранишь ветрянные мельницы на потеху и раздражение окружающих.

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Diarsid

[White Boy]

Вот! Можешь назвать юниты в дарковской или лизардовской книжке, которыми раньше играть было нельзя - а теперь можно?

:) Умеет сказать тезка по существу, без всяких там реверансов - это Миф №1.

Лучники, мен-эт-армсы, единороги и прочие квестинги как не играли, так и не играют. А все идеи рубит на корню коварный госдеп RT.

Книжка - калька с ГВ на 95%, и мне просто смешно, когда эти люди пытаются самих себя убедить, что 95% - это ого-го, это не то, что было!

Дружище, эти люди делают игру в свое свободное время, тратя на это свои силы.

Это Миф №2 потому, что, если уж сами вызвались, то x*ли потом ноете и пеняете на то, на что сами добровольно подписались.

[olkiar]

много текста.

понятие не имею про дарков и лизардов. но вот вариоры и стеги вполне появились.

у вудов щас можно выставить на стол, в 0.10 практически все юниты и это лучше чем было при ГВ. а главное, можно опробовать юниты в процессе. вот я поигрался хоками, потом суперхоками, потом фухоками. и вот теперь вполнесебехоки.

это тоже интересно, смотреть на изменения.

и как бы намек, в моем городе вообще никто не играет...

[DarthM]

у вудов щас можно выставить на стол, в 0.10 практически все юниты и это лучше чем было при ГВ. а главное, можно опробовать юниты в процессе. вот я поигрался хоками, потом суперхоками, потом фухоками. и вот теперь вполнесебехоки.

это тоже интересно, смотреть на изменения.

Сейчас вудам припомнят девяточных дансеров ;)

И неважно, что уже их порезали.

[Aver]

2Олкиар - прикольно, как-то думал, что ты из Москвы или окрестностей ;) Извиняй, промашка вышла!

Насчет "теперь можно играть всем" - вот раньше что - злое ГВ это запрещало? Прям стояло такое "нет, парень, нельзя тебе играть этим юнитом - иначе СМЕРТ!!!!!!" или что? Ровно как был набор юнитов с бОльшим КПД и набор юнитов с мЕньим КПД - так и осталось. Где-то этот набор поменялся, где-то нет. Но играть никто не мешал - что раньше, что сейчас. Все остальное - только в головах. Если это не так - нужны примеры.

Приведу пример из дарковского бука - была у нас медуза. И были у нее проблемы - голая жопа и френзи. Я пару раз играл - странный юнит. Решил курить, заказал миньки, сейчас вон докрасили - буду еще курить. Но мне упорно объясняют, что вот раньше им играть "нельзя было", а вот теперь - можно. И я этого в упор не понимаю. Я что-то нарушил. когда его юзал? Или то, что проблему "френзи" заменили на "мы с тамарой ходим парой как дуры", а голожопость по страшной цене оставили - это какой-то магический трюк, который всех спас, а я не в курсах? Как раньше играл, так и буду - пока не пойму, что мое/не мое. Если пойму, что не мое - будут красивые жить на полке. Что изменилось-то?

Насчет воинов - если про ВоКовских - то достаточно часто с ними сталкивался. Не в формате "ЕТЦ-или-СМЕРТ!!!!", конечно, но что это меняет?

Про стег - сам гонял с удовольствием пару древних. Юлаго дома три стоят. Плюс точно помню Бэшевскую масс-монстру даже в спорт-формате. То, что их не было в каждом первом ростере - ну ок... теперь может будут авточойсом. Можем нет. Как только будет стабильная версия - будет и мета. Не более того.

Исключительно из этих соображений.

А если имеется ввиду, что перетряжнули мету - ну так это ж ежу понятно. Меняются книжки - меняется мета. Раньше был принцип "новые миньки должны гнуть" - сменили на принцип "любимые миньки разработчиков должны гнуть" - ок, хорошо, я ж не спорю. Но к чему это пафосное "раньше играть было нельзя всеми юнитами. а теперь можно"?????

2Диарсид - ок, то есть, про фанатские проекты "либо хорошо - либо ничего"? Нормальная позиция, чо...

[Shinymetallass]

Вот! Можешь назвать юниты в дарковской или лизардовской книжке, которыми раньше играть было нельзя - а теперь можно? За другие армии, к сожалению, не скажу - но эти две дома стоят и периодически ими играю. Просто интересно. Йоши тоже что-то такое говорил - но примера ни одного привести не смог вразумительного.

на прошлых выходных играл Бастиладоном, Стегадоном, Свармой, Кайманами! В 8ке не играл ими.

Насчет "против других армий" - это у вас в Мск комьюнити большое - и у многих по несколько армий. В Питере комьюнити поменьше. И армии все известны. Так что если у нас не было вуда в 8ке - то и в 9ке я не смогу с ним поиграть. И как у нас были томбы Дарта в 8ке - так в 9ке ничего не изменилось. Так что как поможет появиться новым игрокам/армиям 9ка - я не совсем понял. Если можешь - опять-таки - объясни. Спасибо заранее.

у нас теперь ТеклисЭльф шпилит за Вудов - всё хорошо.

2 Шайни - эм... нет. Я прочту инфу по статам, миру, может посмотрю пару типичных билдов - потом все равно все запорю и буду играть тем, что по кайфу - но все равно это будет осознанный выбор. а не слепое тцканье по принципу "ыыыыы... а чо эта такое". Насчет игры против армий, буков которых я не просматривал - спасибо, был пару раз опыт. Почему-то очень часто пост-фактум при ознакомлении с буквой правил оказывалось, что трактовки, в отношении которых говорилось "да это точно так, верь мне", были в пользу говорившего. Ну там - бесконечные реролы, автохиты, все такое... Спасибо, предпочту знать и свой бук, и бук оппонента - чтобы не было потом неловкостей.

а я играл проти Дэдфула. Он сказал, что у героев-чорков набор двуручная чопа + доп оружие входит в стоимость апгрейда до Чорка. Отлично сыграли. Потом выяснилось, что это оружие докупать надо было. Ну и что? Мы всё равно классно поиграли. Один позитив. И так часто бывает - правила выясняются по ходу нескольких игр.

[Aver]

2 Шайни - из приведенного списка только разве что свармой не играл - смысла не вижу - ни тогда, ни сейчас ;)

Насчет фана - а кто вам мешает ровно так же играть в 8ку и получать фан? Злое ГВ? Или на правила можно забить ради фана только у фанатского продукта? ;)

С Теклисэльфом - как увижу вживую его играющим - поверю - но не раньше ;)

[Diarsid]

про фанатские проекты "либо хорошо - либо ничего"?

Еще раз. Ты либо пользуешься продуктом "as is" и радуешься жизни, либо если тебе не по нраву, впрягаешься в проект, либо бросаешь и уходишь.

А призывы "мне должны" и полыхания на форумах - это инфантильность и фричество.

[Циник']

На самом деле Женька такой умница, что ... Дело видимо в Ритке. Она мало его обнимает последнее время обнимешь такого слонёнка ага видимо. Товарищи Питерцы и вообще игроки в ФБ! Обнимайте Женю при встрече! Без всяких там задних мыслей. Ему явно не хватает тепла И заботы от Российского комьюнити игроков.

;о)))

[Aver]

Ты такой милый ;)

Ладно-ладно, пойду спать. Зато вон как темка зашевилилась - две странички ажно. Как без критики-то жить? Не одними же ахами да охами по поводу невпупенности 9ки.

p.s.: 2Диарсид - либо посылаю тебя лесом... последняя опция мне особенно нравится...

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Aver

[Дедушка Нургл]

На родном сайте демоноводы задали вопрос (сейчас не о паверности, нерфе и т.д.): почему по сути одинаковые паланкины нургла у демонов имеют 3 раны, а у воков 4. Ответ нашего комитета показательный:

"We at the DL ABC and WotDG ABC has very different views on this issue and RT have choosen to push te decision for next update. We at the DL ABC belive that 3w is enogh granted that it still count as infantry, WotDG benefit more as they also increase there good armour save."

Возникает вопрос, а разве там существуют только горизонтальные связи между комитетами, разве каждый комитет творит что хочет или они все-таки с кем-то согласовывают свои идеи. Просто из этого ответа, делается вывод, что там анархия какая-то и каждый комитет "уносит столько суверенитета, сколько может проглотить"...

Если кто в курсе, поясните.

[Wonderman]

там вся соль в том, что нету единых стандартов и критериев. когда начали социалистическую собственность растаскивать, то кто больше взял, тот дальше унёс. кто-то далеко не утащил, кто-то и нести не может потому что ручек и ножек и головы нет. там только при взгляде на их внутреннюю структуру становится понятно, что ничего не понятно=)

[White Boy]

Народ, многие из вас зарегены на форуме 9-ки.

Не буду вдаваться в детали, кому несложно - запилите отрицательный ответ в этой голосовалке - плюсики в карму гарантированы )

Кстати, это мой 10,000 пост, например :image171: Слава Юниону и всем нам, например! :image006:

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем White Boy

[Diarsid]

Зареган, зашел но голосовать не могу. Так бы поставил "нет" конечно. Чардж это фич бретонии, нет чарджа - нет кина.

[TeclisElf]

А в чем там суть собственно? народ против рандом чарджа? я кстати вот вспоминая 6ку, мне нравилось что в лесу видимость 2 дюйма....=) и чардж на удвоенный мув

[Тирион]

А в чем там суть собственно?

Ослабить чардж бретам и повысить ударную мощь при отсутствии их чарджа на противника.

P.S. Голосовать к сожалению не могу.

[Хельг]

Осла[эх жаль]ть точно ничего не надо, да и последующие раунды боя трогать тоже бессмысленно.

А вот если в первый раунд боя "рыцари" не зачарджили, то -1 к армору или -2 к WS (попробуй ленсом с места помахать эффективно) звучит вполне разумно.

Но, как мне кажется, основная идея бретов, всегда была - эффективный выход на чардж с последующим унижением по КР, есть ли смысл еще больше утрировать этот постулат - большой вопрос.

[Бегемот]

-2 к ws это наркомания... Уважаемый, они отбрасывают лэнсы и берут в руки хэндвипон.

[klp]

-

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем mne

[Хельг]

Ну если это квинтэссенция моего поста, то:

Отбрасывают ленсы - больше не используют до конца боя;

Хэндвипон? А все уверены, что они столь же мастерски им управляются... и прочее

А сколько надо времени (штраф к инициативе), чтобы это осуществить.

Но все это РПГ модуль, чистой воды.

То что кавалерийская модель не получает бонусов при чардже - всегда было достаточно, учитывая её стоимость.

Вопрос, я так понимаю, к бонусу КР Бретов... ну тут сложнее, хотя приписка "бонус за построение "ленс" работает только в раунд, когда юнит совершал чардж" немного поправит ситуацию, но надо ли оно?

Про блессинг - полностью согласен, но над механикой надо подумать - в чем виноват бретонец, если дварфы, например, забились в уголок.

Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Хельг

[klp]

-

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем mne

[klp]

-

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем mne