Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Эпоха Сигмара


Рекомендуемые сообщения

Репорт хороший.

Интересно услышать и посмотреть что будет на больший формат.

Сегодня играем на неравное количество свитков, решили сразу в 10-15 сыграть. Все напишу с фоточками и всеми делами, в лучших традициях.

Ту Энц: слухи были о том, что стебные правила про усы и крики - поклон старому ряду моделей, для новых такого не будет.

Олсо, Эпоха напоминает мне пятерку 40к с моделями фентези, небольшие кларифаи ряда моментов меня устроят. Был анонс армибилдера, был анонс сценариев. Пока даже то, что мы в закрытую создаем из ростеров - очень адекватно и соотносится с ростерами оппонента. 100500 Нагашей не замечено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 81
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Сегодня играем на неравное количество свитков, решили сразу в 10-15 сыграть. Все напишу с фоточками и всеми делами, в лучших традициях.

Ту Энц: слухи были о том, что стебные правила про усы и крики - поклон старому ряду моделей, для новых такого не будет.

Олсо, Эпоха напоминает мне пятерку 40к с моделями фентези, небольшие кларифаи ряда моментов меня устроят. Был анонс армибилдера, был анонс сценариев. Пока даже то, что мы в закрытую создаем из ростеров - очень адекватно и соотносится с ростерами оппонента. 100500 Нагашей не замечено.

Стардрэгон, дарковская медуза, лонгбирды... старые модели ((( не люблю гадать что там будет, но турниры - ростера без рестриктов или фока, это утопия. Даже ограничения не спасут скупую механику игры. Тут уже говорили, что у ФБ были свои уникальные подходы к механике тактической игры, а теперь уникальности 0, контента по сравнению с тем что было тоже 0. И ГВ по прежнему не станет развивать хобби. Таким образом на сегодня перезапуск дал нежизнеспособный Age of Titanic, который по сравнению с конкурентами... выглядит не то что плывущим, а уже тонущим. А спасатели Малибу (ЕТС и прочие), взялись откачивать 8.5, заметь не новую систему, а старую... что тоже утопия, но уже по другим причинам )

Изменено пользователем Encefalit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аос своим явлением сделал всё таки прекрасную вещь, пусть одну, но действительно клёвую, выявил наркоманов.

...

Согласен. И не каких-то абстрактных наркоманов где-то там, а вполне конкретных и не где бы вы думали, а в самой GW!

Боже, храни королеву!

Изменено пользователем cpt Svarog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера был свидетелем четырех игр в АоС в клубе (из них в двух участвовал сам). Никто не говорил с модельками, не надевал накладных усов и никак иначе не юродствовал.

Если вы боитесь, что ваши оппоненты так будут делать - может стоит лучше выбирать компанию?

Кстати, а что с форумом по АоС творится - оттуда исчез весь контент, кроме переводчецкого шлака. Это заговор Вовы Яснова и Клёпы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера был свидетелем четырех игр в АоС в клубе (из них в двух участвовал сам). Никто не говорил с модельками, не надевал накладных усов и никак иначе не юродствовал.

Если вы боитесь, что ваши оппоненты так будут делать - может стоит лучше выбирать компанию?

Вопрос не в том что, можно в это играть или нет... играть можно в любую игру по определению. Вопрос в наполнении которое было и которое убрали, сделав примитивный и пустой клон 40k... дальше идет много текста и анализа... и вот вывод.

На данный момент GW дали то, что видно на бумаге, и играть в это можно, но не нужно, по следующим причинам, издатель не уважает 25 летний труд писателей бэка и дезайнеров механики игры (Муркок, Каваторе, Торп), тех кто работал в GW до новой команды, издатель не уважает игроков, введя не только серию сомнительных клоунадных правил, но и забив на поддержания хобби и обратную связь со своими потребителями.

Конечно можно, радоваться видимой простоте (пустоте) правил и требованию перевести всю свою коллекцию на круглые подставки, отстувию бэка который порождал такие вещи https://www.flickr.com/photos/29717775@N06/2864197946/. А можно как некоторые выбрасывать и продавать. Только и тем и тем надо понимать, что Warhammer Fantasy Battles, как игра и как сэттинг стал частью истории и то что пришло на его место, надо рассматривать не как продолжение, а как абсолютно новую игру и пока она, лично меня, ни чем не зацепила.

Изменено пользователем Encefalit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лось моде он.

Вопрос не в том что, можно в это играть или нет... играть можно в любую игру по определению.

Здесь наши позиции абсолютно совпадают.

Вопрос в наполнении которое было и которое убрали, сделав примитивный и пустой клон 40k... дальше идет много текста и анализа... и вот вывод.

Мое сугубо личное мнение - и слава яйцам, что убрали. Потому что его наросло столько, что всякое желание играть пропадало напрочь - эррата на фак на рулинг консила и сверху еще сидят известные персонажи и с умным видом рядят. В итоге и игралось только в стиле beer and pretzel - чисто за компанию.

На данный момент GW дали то, что видно на бумаге, и играть в это можно, но не нужно,

Играть в солдатиков вообще не нужно. Это хобби - то, что можно делать в свободное время для развлечения.

по следующим причинам, издатель не уважает 25 летний труд писателей бэка и дезайнеров механики игры (Муркок, Каваторе, Торп), тех кто работал в GW до новой команды,

Муркок как писатель бэка ГВ - это сильно.

А в чем должно было заключаться уважение? Тянуть переусложненную и стагнирующую систему дальше с косметическими изменениями?

издатель не уважает игроков, введя не только серию сомнительных клоунадных правил, но и забив на поддержания хобби и обратную связь со своими потребителями.

Если игроки воспринимают шутку как неуважение - им надо лечиться электричеством. Почему-то аудитория Приватиров не батт-тила после страницы 5 с предложением засунуть в анус варджека.

Конечно можно, радоваться видимой простоте (пустоте) правил и требованию перевести всю свою коллекцию на круглые подставки,

Что, конечно же, неправда - подставки официально могут быть любыми.

отстувию бэка

А откуда бы ему взяться в игре и сеттинге, который существует официально неделю и один день? Будет система, будет сеттинг (хороший или плохой - это, как говорят в брейнринге, уже второй вопрос).

Только и тем и тем надо понимать, что Warhammer Fantasy Battles, как игра и как сэттинг стал частью истории и то что пришло на его место, надо рассматривать не как продолжение, а как абсолютно новую игру

QFT

и пока она, лично меня, ни чем не зацепила.

Вот с этого и надо было начать - и, возможно, закончить. Мне игра не нравится, эрго, она говно. Коротко, честно, никаких предметов для срача.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое сугубо личное мнение - и слава яйцам, что убрали. Потому что его наросло столько, что всякое желание играть пропадало напрочь - эррата на фак на рулинг консила и сверху еще сидят известные персонажи и с умным видом рядят. В итоге и игралось только в стиле beer and pretzel - чисто за компанию.

А в чем должно было заключаться уважение? Тянуть переусложненную и стагнирующую систему дальше с косметическими изменениями?

Что, конечно же, неправда - подставки официально могут быть любыми.

1. Нужно разделять механику и сэттинг... сэттинг мог жить себе спокойно, как любой другой ныне живущий фэнтази сэттинг созданный лет 100 так назад. Старички от сэттинuов Лавкрафта и Толкиена до сих пор выстреливают солидными продуктами. И сэттинг WFB был ничем не хуже и есть в нем достойные продукты, начиная с PC стратегий вышедших в прошлом веке и заканчивая Mordheim`ом который еще пилиться.

Что касается механики, довод что она стагнирующая и переусложненная это скорее imho... я с ним не согласен, да и добрая половина ЕТС комьюнити которая весьма весело ездила из года в год играть именно по этой механике. И именно ЕТС WFB подняло тактически игры на новый уровень развития (дальше пошло ЕТС 40k, ETC FoW, WTC по вармашу).

2. Уважение к своему комьюнити заключается, хотя бы в контакте с ним... а не выпуске продуктов в отрыве от реальности. Кто хотел конец сэттинга кроме GW? Да пожалуй никто. А указанные правила, это уже просто следствие пофигизма по отношению к игрокам.

3. Это конечно же правда, потому что сейчас они могут быть любыми, а через год два уже не любыми... то что окончательный переход делают нежным, не значит что его не будет, учитывая что оно собственно уже в стартере все кругло овальное )

Изменено пользователем Encefalit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...